Actualités

Soutien de la mission pour la création d'une commission nationale indépendante sur les violences à l'égard des enfants

Thu, 30 Apr 2026 07:08:58 GMT

COMMUNIQUÉ

Luxembourg, le 29 AVRIL 2026

Les associations «La Voix des Survivant(e)s» et «Innocence en Danger Luxembourg» saluent la motion n° 4779 déposée par le député Dan Biancalana (LSAP) le 28 avril 2026 à la Chambre des députés et demandent aux membres de cette assemblée de voter pour , en tenant compte des commentaires présentés dans ce communiqué.

Une revendication de longue date

Depuis sa fondation en 2022, «La Voix des Survivant(e)s» revendique « La mise en place d’une commission indépendante sur l’inceste et les violences faites aux enfants, sur le modèle initial de la CIIVISE en France, afin de faire un état de la situation au Luxembourg. »

Cette demande a notamment été réaffirmée lors de la présentation de sa « Proposition de réformes pour lutter contre les violences fondées sur le genre et leur impact sur les enfants co-victimes » à la Chambre des députés le mercredi 2 juillet 2025, en présence de la ministre de la Justice, Élisabeth Margue, et de la ministre de l’Égalité des genres et de la Diversité, Yuriko Backes.

Innocence en Danger Luxembourg asbl porte la même revendication depuis son implantation au Luxembourg.

Les deux associations se réjouissent qu’une initiative parlementaire invite désormais le Gouvernement à concrétiser cet instrument clé pour la reconnaissance des victimes, la compréhension des défaillances systémiques et la prévention des violences futures. Elles saluent également le fait que l’OKAJU recommande, depuis son rapport annuel 2024, la création d’une telle Commission et qu’il ait cette année engagé des travaux de conception en ce sens.

Une mission large et transversale

Les associations tiennent à souligner qu’une Commission nationale indépendante sur les violences à l’égard des enfants ne devra passe limiter à l’examen de faits passés ni à un seul secteur. Il est essentiel qu’elle adopte une approche globale couvrant toutes les formes de violences faites aux enfants — physiques, psychologiques, sexuelles ou autres — dans tous les contextes, qu’ils soientintrafamiliaux, institutionnels, scolaires, sportifs, en ligne, religieux, ou autre.

Elle devra également permettre de déterminer, de manière transversale, l’ampleur, les formes et les causes de ces violences, ainsi que d’évaluer les réponses institutionnelles qui y sont apportées, notamment dans les domaines de la justice, de l’éducation, de la santé etde la protection de l’enfance.

Des garanties d’indépendance

La crédibilité et l’efficacité d’une telle Commission reposent sur des garanties fortes d’indépendance, tant dans sa conception que dans sa composition, son fonctionnement et le suivi de ses recommandations.

À cet égard, la participation effective des victimes constitue une condition essentielle de sa légitimité. Les associations estiment indispensable qu’au moins un(e) représentant(e) d’association de victimes siège au sein de la Commission. Plus largement, l’indépendance vis-à-vis des autorités politiques et administratives ainsi que l’association de la société civile devront en constituer des principes fondamentaux.

Des mesures concrètes à soutenir

Les associations saluent également le fait que la motion contienne des mesures essentielles visant à renforcer la protection des enfants contre les violences et les abus. Elles soutiennent en particulier :

l’instauration de contrôles réguliers et inopinés dans les structures d’accueil pour enfants placés et les familles d’accueil ;
le renforcement des mécanismes de signalement, de supervision et de prévention dans tous les environnements accueillant des mineurs ;
la garantie d’une prise en charge rapide, spécialisée et pluridisciplinaire des victimes ;
la mise en place d’outils centralisés permettant de disposer de données fiables, complètes et actualisées sur les violences faites aux enfants, condition indispensable à l’élaboration de politiques publiques efficaces ;
la mise en œuvre des recommandations de l’OKAJU relatives à l’amélioration de l’offre thérapeutique pour les victimes et lesauteurs d’infractions sexuelles, ainsi qu’à l’instauration d’une approche générale de type Barnahus.

Passer à l’action

Les associations insistent sur l’importance de traduire rapidement ces orientations en actions concrètes, ambitieuses et dotées de moyens suffisants, afin de garantir une protection effective de tous les enfants.

Par ailleurs, les associations exhortent le gouvernement à mettre en œuvre des campagnes de sensibilisation du public et de formertous les professionnels concernés à la prévention des violences sur mineurs.

N’attendons pas que les vies soient brisées pour tenter de les réparer !

Ana Pinto Eolia Verstichel

Présidente Vice-présidente

La Voix des Survivant(e)s asbl Innocence en Danger asbl

Protection de l’enfance : pendant que la France enquête, le Luxembourg continue de douter de la parole des enfants

Thu, 16 Apr 2026 15:23:48 GMT

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 16 AVRIL 2026

Protection de l’enfance : pendant que la France enquête, le Luxembourg continue de douter de la parole des enfants

Alors qu’en France, une commission d’enquête au Sénat met en lumière de graves défaillances dans la protection de l’enfance – notamment la remise en cause des parents protecteurs et la disqualification de la parole des enfants victimes de violences sexuelles – une réalité profondément préoccupante persiste au Luxembourg : celle d’institutions qui continuent de douter de la parole des

enfants et de sanctionner ceux qui cherchent à les protéger.

Innocence en Danger Luxembourg exprime sa profonde stupeur et son indignation face à une décision récente consistant à retirer la garde d’un enfant à son parent protecteur, en l’occurrence celui qui a eu le courage de signaler et de dénoncer des violences sexuelles présumées subies par l’enfant.

Une telle décision soulève des questions fondamentales sur la manière dont la parole de l’enfant est entendue, considérée et protégée. Elle envoie un signal extrêmement préoccupant : celui que dénoncer des violences pourrait exposer davantage les enfants et les parents protecteurs à des représailles institutionnelles plutôt qu’à une protection effective.

Dans de nombreux dossiers suivis par Innocence en Danger Luxembourg, un constat récurrent et alarmant s’impose : les parents protecteurs qui signalent des faits de violences sexuelles sont fréquemment placés sur le banc des accusés. Cette inversion des rôles s’appuie souvent sur des notions telles que « aliénation parentale » ou « conflit parental », utilisées pour qualifier des situations familiales complexes. Ces termes désignent généralement l’idée qu’un enfant serait influencé par un parent contre l’autre dans un contexte de séparation conflictuelle.

Or, ces qualifications peuvent, dans certains cas, détourner l’attention de l’enjeu central : la protection de l’enfant. Il est essentiel de rappeler que l’objectif premier ne doit pas être de déterminer, dans l’immédiat, quel parent a raison ou tort, mais bien de garantir la sécurité de l’enfant et de permettre une enquête rigoureuse, indépendante et approfondie sur les faits qu’il dénonce.

Par ailleurs, le concept d’« aliénation parentale » est loin de faire consensus dans la communauté scientifique internationale. De nombreuses recherches et prises de position institutionnelles, notamment celles de l’Organisation Mondiale de la Santé et d’experts en protection de l’enfance, mettent en garde contre l’usage de cette notion dans les contextes de violences intrafamiliales. Elles soulignent qu’elle peut conduire à discréditer la parole des enfants et à exposer ces derniers à des risques accrus, en les renvoyant vers des environnements potentiellement danger eux.

L’instrumentalisation de cette notion peut ainsi avoir des conséquences graves et durables sur les enfants qui osent parler.

Au-delà de ces constats, le message envoyé à l’enfant est d’une extrême violence : parler, dénoncer, chercher à être protégé peut conduire à être puni. Être retiré de son foyer, séparé de son parent protecteur, éloigné de son école, de ses activités et de ses repères fondamentaux.

Ce signal est destructeur. Il installe chez l’enfant l’idée que la parole est dangereuse et que la justice ne protège pas.

Dans certains cas, il est même imposé à l’enfant de maintenir des contacts, voire de rencontrer, le parent qu’il désigne comme son agresseur présumé, au nom du maintien du lien parent-enfant. Une telle injonction est profondément problématique lorsqu’elle intervient avant que la lumière judiciaire ne soit faite. La protection de l’enfant devrait primer sur toute autre considération, au moins pendant

le temps de l’enquête.

Or, ces enquêtes judiciaires peuvent durer des mois, voire des années, plaçant l’enfant dans une situation de vulnérabilité prolongée et inacceptable.

Par ailleurs, il est particulièrement préoccupant de constater que les signalements et les alertes émanant de professionnels, qu’ils soient psychologues, médecins, enseignants ou travailleurs sociaux, concernant l’état de l’enfant ne sont pas toujours pris en compte à leur juste mesure. Cette mise à l’écart des expertises de terrain fragilise encore davantage les dispositifs de protection.

Il est également essentiel de souligner que, face à ces défaillances, de nombreux parents protecteurs se retrouvent dans des situations impossibles, contraints parfois de se mettre eux-mêmes en difficulté au regard de la loi pour tenter de protéger leur enfant. Lorsque les mécanismes institutionnels ne garantissent pas une protection immédiate et effective, certains n’ont d’autre choix que d’user de tous

les moyens à leur disposition pour soustraire leur enfant à un danger qu’ils estiment imminent. Cette situation est le symptôme d’un système défaillant: si l’enfant était protégé dès les premiers signalements, ces parents ne seraient jamais acculés à de telles extrémités.

Plus grave encore, la décision de placer un enfant dans une institution actuellement sous enquête judiciaire pour des faits graves de maltraitance constitue une aberration totale. Comment justifier qu’un enfant potentiellement victime de violences soit confié à une structure dont l’intégrité même est remise en question par la justice ?

Une telle décision expose l’enfant à un risque accru et va à l’encontre du principe fondamental de protection.

Innocence en Danger Luxembourg rappelle avec force que la priorité absolue doit être la sécurité et le bien être de l’enfant. Toute décision institutionnelle qui ignore, minimise ou aggrave la souffrance de enfants constitue une faute grave.

Nous affirmons également que les institutions qui, aujourd’hui, restent sourdes aux souffrances des enfants — ou pire, contribuent à les aggraver — portent une responsabilité majeure. Cette responsabilité est à la fois morale, institutionnelle et, potentiellement, juridique.

Il est urgent de :

Garantir une écoute réelle et protectrice de la parole de l’enfant
Protéger les parents qui agissent pour la sécurité de leur enfant
Mettre en place des mécanismes indépendants d’évaluation des décisions de placement
Assurer une transparence totale concernant les institutions d’accueil

La protection de l’enfance ne peut tolérer ni aveuglement, ni déni, ni inversion des responsabilités.

Homayra Sellier,

Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

Eolia Verstichel,

Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

Passation pouvoir - Grand Duc

Fri, 20 Mar 2026 16:43:13 GMT

Trounwiessel 04 octobre 2025

Un moment historique pour le Luxembourg ��, empreint d’émotion et d’espérance.

En tant que représentants de la société civile, Innocence en Danger Luxembourg a eu l’honneur de participer aux festivités organisées à l’occasion de la proclamation du Grand-Duc Guillaume et de la Grande-Duchesse Stéphanie.

Nous poursuivons notre engagement pour un pays où chaque enfant grandit protégé et dans la dignité.

"Je parle" - Une chanson pour briser le silence

Fri, 20 Mar 2026 15:42:10 GMT

Nous sommes profondément fiers d’annoncer la sortie de “Je parle” , une chanson engagée et bouleversante née d’une collaboration forte et nécessaire.

Portée par l’association Innocence en Danger Luxembourg , elle prend vie à travers la composition, la voix sensible et puissante de Élodie Salvador.

Le texte, écrit par Eolia Verstichel, Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg, met en lumière ce que trop d’enfants vivent encore dans le silence.
“Je parle” dénonce le silence des adultes, l’attente interminable de la justice, les lenteurs qui épuisent — mais surtout, elle célèbre la force immense et le courage des victimes qui osent prendre la parole.

La pochette, illustrée par Fiona Verstichel , traduit avec délicatesse et intensité l’âme du projet.

La production a été réalisée par @ghost_l.a , avec la participation précieuse de la choriste Elisa Tinel.

Et parce qu’aucune voix ne doit rester seule, les enfants et nos soutiens ont également uni leurs voix à cette chanson — symbole d’espoir, de résilience et de solidarité.

�� L’intégralité des droits d’auteur est reversée à l’association Innocence en Danger Luxembourg.

Parce que derrière chaque mot, il y a des parcours brisés, des silences imposés… et des voix qui cherchent à se relever.

Chaque écoute compte.
Chaque partage compte.
Chaque mise en story peut contribuer à sensibiliser au parcours des victimes de violences sexuelles.

En écoutant « Je parle », vous participez à faire entendre ce qui doit l’être.
Vous aidez à briser le silence.

�� Disponible maintenant sur Spotify .
Merci de faire partie de ce mouvement.

Écouter, c’est déjà soutenir.
Partager, c’est déjà agir.
Parler, c’est déjà résister.

Rencontre avec la Grande Duchesse le 29 janvier 2026

Fri, 20 Mar 2026 15:07:16 GMT

Le 29 janvier 2026, nous avons eu l’honneur d’être reçues par Son Altesse Royale la Grande-Duchesse du Luxembourg, accompagnée de son équipe, pour un temps d’échange attentif et profondément respectueux autour de notre travail de protection des enfants.

Cette rencontre, marquée par une écoute sincère et une réelle sensibilité aux enjeux liés aux violences faites aux enfants, constitue un encouragement fort pour notre engagement quotidien auprès des plus vulnérables.

Nous remercions chaleureusement Son Altesse Royale et l’ensemble de son équipe pour leur accueil, leur disponibilité et l’intérêt porté aux actions menées par Innocence en Danger Luxembourg.

Protéger les enfants est une responsabilité collective. Ces moments de reconnaissance renforcent notre détermination à poursuivre ce combat essentiel.

Mots de la Cour Grand Ducale sur leur Insta

Deux dirigeantes de la fondation Kannerduerf évincées

Thu, 19 Mar 2026 14:22:07 GMT

La fondation Kannerduerf a mis fin aux contrats de deux membres du comité de direction. Leur départ aurait été précipité dans un contexte de réorganisation, alors que la fondation est au cœur d’une affaire d’abus sexuels présumés qui fera l’objet bientôt de débats au Parlement.

«Cette démarche s’inscrit dans une dynamique de renouveau et de consolidation, de renforcement de la gouvernance, d’amélioration de la coordination entre les équipes et de déploiement de notre système de management par la qualité, au service des enfants et des jeunes», écrivent la directrice générale de la «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf», Valérie Oberlé, et son président Vincent Franck, dans une lettre à tous les collaborateurs. L’annonce de cette réorganisation du service en prise directe avec l’accueil des enfants placés judiciairement est faite le 11 mars dernier. Reporter.lu a pris connaissance de cette communication.

Les témoignages accablants dans l’affaire «Kannerduerf»

Thu, 12 Mar 2026 14:20:16 GMT

Le Kannerduerf s’engage dans un examen de conscience à haut risque. Un appel à témoins lancé en 2025 a déjà révélé l’ampleur des abus présumés au sein de la fondation. Selon les recherches de Reporter.lu, des viols sur mineurs auraient été longtemps ignorés ou banalisés.

La «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf» ouvre ses archives aux experts d’une commission «indépendante» qu’elle met elle-même en place. Sa mission est d’«évaluer l’existence, la nature et l’ampleur d’éventuels abus, d’identifier les personnes concernées et d’analyser d’éventuels dysfonctionnements organisationnels», selon le communiqué de l’organisation .

8 mars 2026 - Journée internationale des Droits des Femmes

Sun, 08 Mar 2026 14:42:57 GMT

À l’occasion du 8 mars – Journée internationale des droits des femmes, nous rappelons que les violences sexistes et sexuelles ont des conséquences profondes et durables sur la santé.

Les violences vécues dans l’enfance, en particulier, peuvent marquer toute une vie et affecter la santé mentale, physique et sociale des victimes.

Reconnaître ces violences comme un enjeu majeur de santé publique est essentiel pour améliorer la prévention, la prise en charge et la reconstruction des victimes.

Innocence in Danger Luxembourg soutient ces revendications pour une société qui protège réellement les enfants et les femmes.

Mots de la Vice-Présidente IED Lux :

"Sans chiffres, les violences restent dans l’ombre.

Sans données, pas de politiques adaptées.

Sans transparence, pas de responsabilité.

Compter, c’est reconnaître.

Nommer, c’est protéger.

Rendre visible, c’est déjà commencer à réparer.

Les violences sexuelles faites aux enfants ne s’arrêtent pas à l’enfance.

Elles traversent toute une vie.

Elles deviennent troubles anxieux, dépressions, conduites à risque.

Elles deviennent addictions, douleurs chroniques, troubles alimentaires.

Elles deviennent difficultés à faire confiance, à aimer, à habiter son propre corps.

Elles augmentent le risque de précarité, de revictimisation, de pensées suicidaires.

Ce que subit un enfant marque son cerveau, son système nerveux, son rapport au monde.

Les traumatismes précoces modifient durablement la santé physique et mentale à l’âge adulte.

Prendre soin des enfants aujourd’hui, c’est prévenir des années de souffrance demain.

C’est une responsabilité collective."

Eolia Verstichel

Innocence en Danger Luxembourg appelle à une véritable indépendance et à la protection des victimes

Tue, 03 Mar 2026 19:24:15 GMT

À la suite des récentes révélations publiées par RTL Lëtzebuerg et Reporter.lu concernant de possibles faits deviolences au sein de la fondation SOS Kannerduerf Lëtzebuerg, l’association Innocence en Danger Luxembourg souhaite apporter les précisions suivantes.

Innocence en Danger Luxembourg est à l’origine de la réception du premier témoignage faisant état de violences présumées au sein de SOS Kannerduerf Lëtzebuerg. Conformément à ses missions de protection de l’enfance,l’association a procédé à un signalement auprès du Parquet compétent.

Dans un souci de responsabilité et de protection des enfants, l’association a également pris contact avec la direction de SOS Kannerduerf afin de proposer une collaboration constructive autour de ces éléments préoccupants. Cette démarche est restée sans suite favorable.

Selon les informations rendues publiques par Reporter, la victime concernée aurait déjà alerté l’institution au momentdes faits, puis à nouveau en 2023 après le dépôt d’une plainte. Il ressort également des éléments publiquement disponibles que le signalement par l’institution serait intervenu trois jours après avoir eu connaissance du classement sans suite de la plainte pour cause de prescription. Ces faits, tels que rapportés par la presse, soulèvent des questions légitimes qui méritent d’être examinées avec rigueur et impartialité.

À la suite de ces publications, Innocence en Danger Luxembourg a reçu de nombreux autres témoignages de personnes se présentant comme victimes ou témoins de violences présumées au sein de SOS Kannerduerf Lëtzebuerg. Conformément à son obligation morale et légale, l’association a procédé à un nouveau signalement auprès du Parquet. Une enquête est actuellement en cours. Nous rappelons que toute personne mise en cause bénéficie de la présomption d’innocence.

Nous prenons acte de l’annonce par SOS Kannerduerf de la mise en place d’une commission dite « indépendante » ainsi qu’une enquête interne chargée d’examiner les faits. Si toute initiative visant à faire la lumière sur d’éventuelsdysfonctionnements doit être saluée, plusieurs questions essentielles se posent afin de garantir une réelle indépendance et la confiance des victimes :

Comment cette commission peut-elle être qualifiée d’indépendante si elle est initiée par l’institution concernée par les faits allégués ?
Quel sera son mode de financement ?
Qui désignera les experts et selon quels critères d’expertise et d’impartialité ?
Quelles garanties concrètes seront offertes aux victimes et témoins en matière d’accompagnement, de protection, de confidentialité et de non-représailles ?
Comment seront recueillis les témoignages afin d’éviter toute pression ou influence institutionnelle ?
Quelles mesures concrètes et immédiates sont mises en place pour garantir la protection d’éventuelles victimes actuelles ?

Il est essentiel de rappeler qu’inviter des victimes à se confier à une commission mise en place par l’institution même au sein de laquelle elles déclarent ne pas avoir été protégées peut constituer un risque de revictimisation. La prioritéabsolue doit rester la sécurité psychologique, la dignité et l’intérêt supérieur des victimes.

Innocence en Danger Luxembourg réaffirme qu’une commission véritablement indépendante, c’est-à-dire extérieure àl’institution concernée, dotée d’un mandat clair, de moyens propres et de garanties procédurales transparentes, pourraitreprésenter un outil utile pour établir les faits, comprendre d’éventuels dysfonctionnements systémiques et formuler des recommandations structurelles.

Notre seule ligne directrice demeure la protection des enfants, la reconnaissance de la parole des victimes et le respectdu cadre judiciaire en cours. Nous continuerons à coopérer pleinement avec les autorités compétentes et à accompagner les personnes qui nous sollicitent.

Dans ce contexte, nous appelons à la responsabilité, à la transparence et au respect du travail de la justice.

Homayra Sellier

Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

Eolia Verstichel

Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

Filmographie

Tue, 20 Jan 2026 11:06:09 GMT

1962.

Lolita de Stanley Kubrick

Inspiré du roman éponyme de Vladimir Nabokov : la fixation obsessionnelle d’un homme mûr pour une gamine de 12 ans.

1967.

Les Risques du métier, d’André Cayatte.

Un instituteur est injustement accusé par plusieurs élèves

1971.

Le souffle au cœur, de Louis Malle

Evocation d’une relation incestueuse entre un garçon de 14 ans et sa mère.

1978.

La Petite, de Louis Malle.

L’histoire d’un photographe qui s’éprend d’une fille de 12 ans

1988.

Kung-fu Master, d’Agnès Varda.

La relation d’une femme de 40 ans avec un garçon de 15 ans

1992.

Pour un soldat perdu, de Roeland Kerboesch.

La relation entre un adulte et un gamin de 12 ans.

1996.

Sleepers, de Barry Levinson.

Evocation de violences sexuelles dans une maison de redressement nord-américaine

1998.

Festen de Thomas Vinterberg. Prix du Jury, au festival de Cannes.

La révélation du viol d’une enfant, au cours du dîner d’anniversaire du père incestueux, au Danemark.

1999.

Eyes wide shut, de Stanley Kubrick.

Drame érotique évoquant l’existence d’une société secrète, élitiste. Kubrick décède subitement pendant le montage du film.

2001.

Clément, d’Emmanuelle Bercot.

La relation entre une femme de 30 ans et un collégien de 13 ans.

2003.

Mystic River, de Clint Eastwood.

Drame dont l’origine se trouve être un viol d’enfant.

2004.

The Woodsman – (avec Kevin Bacon)

Mysterious Skin, de Greg Araki

Les conséquences pour deux adolescents des violences sexuelles subies à 8 ans, par le même prédateur.

Les Ballets écarlates, de Jean-Pierre Mocky.

Evocation de réseaux pédocriminels entre notables français. Film privé sortie en salles. Uniquement distribué en DVD.

2008.

Le doute, de John-Patrick Shanley.

La religieuse qui dirige une école privée accuse un prêtre d’un viol sur un élève de 12 ans, avant de douter…

2009.

The girl with the dragon tatoo, de David Fincher (Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes)

Mikael Blomkvist, brillant journaliste d’investigation, est engagé par un des plus puissants industriels de Suède, Henrik Vanger, pour enquêter sur la disparition de sa nièce, Harriet, survenue des années auparavant. Vanger est convaincu qu’elle a été assassinée par un membre de sa propre famille.

2011.

Polisse, de Maïwenn.

Le quotidien d’une brigade des mineurs à Paris

Michael, de Markus Schleinzer

L’enlèvement et la séquestration d’un garçon de 10 ans dans une cave.

2012.

La chasse, de Thomas Vinterberg

Le drame d’un enseignant injustement accusé de pédocriminalité.

2013.

3096, de Sherry Hormann.

Inspiré de l’histoire de Natascha Kampusch, kidnappée à 10ans, et séquestrée durant 8 ans.

2013.

Outreau, l’autre vérité, de Serge Garde.

Retour documentaire sur l’affaire d’Outreau. Les chaînes de télévision françaises ont refusé sa diffusion. Sortie en salle et en DVD.

2015.

Spotlight, de Tom McCarty. Deux Oscars en 2016.

Evocation des diffilcultés rencontrées par les journalistes du Boston Globe, pour rédiger et publier une enquête sur des viols d’enfants commis par des prêtres (Enquête couronnée en 2003, par le prix Pulitzer)

2017.

The Keepers, de Ryan White

Série documentaire télévisée (Netflix). L’enquête à Baltimore (USA), sur le meurtre non résolu d’une religieuse, par trois de ses anciennes élèves, soixante ans après.

2018.

Un amour impossible, de Catherine Corsini.

Inspiré d’un roman autobiographique de Christine Angot. Un inceste, du point de vue de la mère.

2018

Les Chatouilles,écrit et réalisé par Andréa Bescond et Alex Métayer.

Adaptation de la pièce éponyme (Molière 2016) qui évoque les violences sexuelles subies par Andréa Bescond, dans son enfance.

2018

La révolte des innocents, de Philippe Niang.

En 2011, Gaston, garçon vif d’une dizaine d’années, est placé dans un établissement qui se révélera être un lieu de maltraitance.

2018

The Tale, de Jennifer Fox.

Après avoir retrouvé ses récits d’enfance, une journaliste doit se replonger dans un passé douloureux de violences sexuelles.

2019.

Foster Boy, de Youssef Delara.

Un avocat défend un jeune dans un procès contre une agence de placements en familles d’accueil, accusée d’avoir caché et orchestré des maltraitances physiques et sexuelles.

2023

True Detective (3ème saison), de Nic Pizzolatto.

La police de l’Arkansas ré-ouvre une enquête sur la disparition de deux enfants, survenue 20 ans plus tôt.

The Crowded Room (série), d’Akiva Goldsman

Danny Sullivan est arrêté à la suite de son implication dans une fusillade à New York en 1979. Reposant sur une série d'interrogatoires menés par l'intrigante Rya Goodwin, ce thriller dévoile la vie de Danny, depuis les mystérieux éléments du passé qui l'ont façonné aux rebondissements qui le mèneront à une révélation bouleversant sa vie.

I am We (Docufilm), de Ron Davis

Willow accepte son diagnostic de trouble dissociatif de l'identité (TDI), anciennement connu sous le nom de trouble de la personnalité multiple. Son parcours l'amène à faire le point sur les abus qu'elle a subis dans son enfance, qui sont à l'origine de ce trouble.

Le consentement, de Vanessa Filho

Paris, 1985. Vanessa a treize ans lorsqu'elle rencontre Gabriel Matzneff, écrivain quinquagénaire de renom. La jeune adolescente devient l'amante et la muse de cet homme célébré par le monde culturel et politique. Se perdant dans la relation, elle subit de plus en plus violemment l’emprise destructrice que ce prédateur exerce sur elle.

Marche nationale contre les violences faites aux enfants et aux adolescent·es

Sat, 15 Nov 2025 07:41:54 GMT

Chaque jour, des milliers d’enfants et d’adolescent·es subissent des violences qui marquent leurs vies à jamais.

Trop souvent, leur parole est étouffée.

Trop souvent, les coupables restent impunis.

Le 15 novembre, refusons l’inacceptable.

Marchons ensemble pour dire STOP.

Pour briser le silence

Pour soutenir les victimes et les survivant·es

Pour exiger une véritable protection de l’enfance

Vous êtes survivant·e ? Parent ? Ami·e, professionnel·le de l’enfance, ou simplement convaincu·e que chaque enfant mérite d’être protégé ?

Votre présence compte. Votre voix compte.

Ensemble, nous pouvons faire changer les choses.

RDV à PARIS avec le cortège Innocence en Danger le 15 novembre , départ 14h, Place des Droits de l'Enfant, Paris 75014

L’accès des mineurs à la pornographie comme forme d’agression sexuelle - Appel à contributions ONU

Fri, 14 Nov 2025 08:32:47 GMT

Ce rapport a été soumis à l'ONU en octobre 2025 par trois psychologues cliniciennes françaises du CEFRAAP (Centre Francophone de Ressources et d'Accompagnement de l'Addiction à la Pornographie) en réponse à un appel à contributions sur la protection des enfants contre l'exploitation sexuelle.

Le document défend une thèse forte : l'accès des mineurs aux contenus pornographiques constitue une forme d'agression sexuelle . Les auteures démontrent, à partir de leur expérience clinique et de la littérature scientifique, que l'exposition précoce à la pornographie (en moyenne à 9 ans) provoque une effraction psychique comparable à un traumatisme sexuel, avec des symptômes similaires au stress post-traumatique : souvenirs intrusifs, cauchemars, troubles anxieux, perturbation du développement psychosexuel et risque de reproduction de violences.

L'objectif du rapport est double : faire reconnaître officiellement cette problématique comme une question de santé publique et de droits de l'enfant par les instances internationales, et obtenir la mise en place de mesures concrètes (cadre juridique de protection, blocage de l'accès, formation des professionnels, campagnes de prévention) au niveau européen et mondial.

-------------------

Le rapport du CEFRAAP décrit le contact précoce des mineurs avec la pornographie comme une forme d’agression sexuelle psychique, soulignant ses effets traumatiques, neurobiologiques et relationnels comparables à ceux d’autres formes de violences sexuelles.

1. Nature du contenu pornographique « mainstream »

La majorité du contenu consommé par les mineurs est phallocentré, violent et dénué d’affectivité .

Études :

45 à 88% des scènes montrent des actes de violence physique (fessées, gifles, étranglement).
97% des victimes de ces agressions filmées sont des femmes, souvent montrées comme consentantes.
Près de 50% des vidéos contiennent des insultes sexistes .

Ces contenus valorisent la domination masculine, le manque d’empathie et favorisent une « culture du viol » (Dines, 2020).

Les sous-genres tels que hentaï ou « dark romance » exposent des violences sexuelles sur mineurs ou des rapports de pouvoir extrêmes.

2. Une exposition de plus en plus jeune et souvent involontaire

Âge moyen du premier contact : 9 ans.
40 à 70% des adolescents y sont exposés par accident (pop-up, réseaux sociaux, appareils familiaux).

Études :

Espagne : 90% des 11 ans ont déjà vu du contenu pornographique.
France : 51% des garçons de 12 ans en visionnent au moins une fois par mois (ARCOM, 2023).

Conséquences documentées :

Développement de croyances sexualisées précoces, acceptation des rapports violents, troubles anxieux, dégoût ou honte.
Installation d’une compulsivité sexuelle à l’adolescence.

3. Le contact précoce comme agression sexuelle

Ce contact provoque une effraction psychique équivalente à un abus sexuel : sidération, honte, peur, excitation paradoxale.

Symptômes identiques à un trouble de stress post-traumatique (DSM-5) : souvenirs envahissants, cauchemars, réactions dissociatives, évitement, dégoût de soi, troubles du sommeil, anxiété ou dépression, comportements autodestructeurs ou compulsifs.

Exemple : un enfant de 8 ans peut revivre les scènes vues sous forme de cauchemars, ou un élève reproduire des gestes pornographiques à l’école.

Les enfants n’ayant pas encore développé la distinction réel/imaginé ne peuvent intégrer ni symboliser ces images, d’où un traumatisme durable et silencieux .

4. Compulsivité et assimilation de la violence

Chez les jeunes exposés précocement :

Risque élevé de compulsivité sexuelle et d’imitation des comportements violents.
45% des jeunes s’inspirent de la pornographie dans leur sexualité (IFOP, 2017).
80% de ceux qui en consomment régulièrement adoptent des comportements sexuels agressifs.

Effets neurobiologiques :

La pornographie altère les circuits du plaisir, de la décision et de l’empathie (Kühn & Gallinat, 2014).
L’association répétée de violence et d’excitation entraîne une érotisation du danger : le cerveau apprend à ressentir du plaisir face à la violence.

Conséquences sociales :

Hausse des pratiques violentes et des viols collectifs entre adolescents (phénomène des « manadas » en Espagne).
Confusion entre désir et danger, perte d’empathie et banalisation de la domination.

Conclusion

Le contact précoce avec la pornographie correspond à une agression sexuelle médiée par la technologie, provoquant :

effraction psychique, perturbation neurobiologique et désorganisation affective ;
mémoire traumatique durable et altération de la régulation émotionnelle ;
troubles anxieux, honte, addictions et comportements sexuels déviants.

Reconnaître cette réalité permettrait une prise en charge clinique adaptée et une reconnaissance institutionnelle du traumatisme psychique infligé aux enfants.

Télécharger le rapport complet

Accusations d'abus sexuels au Lëtzebuerger Kannerduerf

Mon, 27 Oct 2025 13:51:36 GMT

Un ancien directeur du Lëtzebuerger Kannerduerf (SOS village d'enfants luxembourgeois), qui a dirigé la structure pendant près de trente ans (1985-2014), fait l'objet d'accusations d'agression sexuelle. La fondation a saisi le Parquet le 7 mars 2025.

Les faits principaux

L'accusation centrale : Une ancienne résidente, aujourd'hui quadragénaire, accuse l'ancien directeur d'attouchements survenus en 2002, peu après ses 18 ans. Lors d'une sortie au cinéma organisée pour fêter son anniversaire, elle affirme avoir subi des attouchements et esquivé un baiser dans la voiture.

À l'époque (2002) : La jeune femme s'était confiée à son entourage, mais l'affaire a été "balayée sous le tapis". Sa mère de substitution a minimisé l'incident, et aucun signalement n'a été fait aux autorités.

En 2015 : L'ancien directeur s'est vu interdire l'accès au centre après un "incident" impliquant un déplacement non autorisé prévu avec deux jeunes filles, dont une mineure. Cette décision a été prise par la présidente de l'époque, Lucy Dupong, mais n'a donné lieu à aucun signalement judiciaire.

En 2024 : La victime porte finalement plainte en juillet 2024. L'ancien directeur nie catégoriquement les accusations. La plainte est classée sans suite en mars 2025 pour cause de prescription.

Le rôle d'Innocence en Danger

L'association " Innocence en Danger " s'est saisie du dossier et a effectué son propre signalement au Parquet le 9 septembre 2025, après avoir mené une enquête et recueilli des témoignages.

Eolia Verstichel, vice-présidente de l'association , déclare dans le signalement : " Des témoins travaillant au sein de SOS Kannerduerf aux moments des faits dénoncés nous ont indiqué que d'autres victimes potentielles, mineures à l'époque des faits, auraient également subi des violences sexuelles. "

L'association a :

Rencontré la direction du Kannerduerf
Mené des investigations auprès de professionnels de l'enfance et de témoins
Publié un appel à témoins sur son site Internet
Sollicité l'ouverture d'une enquête judiciaire pour identifier d'autres victimes éventuelles

Une psychologue ayant suivi l'adolescente au début des années 2000 a confirmé à l'association l'existence probable d'autres jeunes victimes et a décrit l'emprise exercée par l'ancien directeur sur le personnel.

Contexte plus large

L'affaire s'inscrit dans un contexte troublant : le réseau international SOS Villages d'Enfants, dont fait partie le Kannerduerf, est au cœur d'une tourmente concernant son fondateur Hermann Gmeiner (décédé en 1986), soupçonné d'agressions sexuelles et physiques sur des enfants entre 1950 et 1980. En Allemagne, 226 cas d'abus ont été documentés dans les établissements du réseau depuis les années 1960.

Une enquête est ouverte pour « atteinte à l’intégrité sexuelle » (terminologie en vigueur depuis la loi d’août 2023, article 371-2 du code pénal, remplaçant « attentat à la pudeur »).

Lire l’article complet sur : reporter.lu

Des accusations d’abus sexuels ressurgissent du passé

Mon, 27 Oct 2025 13:26:22 GMT

Un ancien dirigeant du «Lëtzebuerger Kannerduerf» est au cœur d’une accusation d’agression sexuelle. La direction de la fondation a saisi le Parquet. L’asbl «Innocence en danger» suspecte d’autres cas d’abus sur mineures au sein du centre d’accueil d’enfants.

«Il n’existe pas de petits cas. Tout est à prendre au sérieux», proclame Valérie Oberlé, directrice de la «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf» à Mersch. Le centre d’accueil pour enfants est confronté à son premier cas de dénonciation d’agression sexuelle visant un de ses ex-dirigeants. A la retraite depuis plus de dix ans après avoir dirigé la structure pendant presque trente ans, l’homme est suspecté d’attouchements sur une jeune fille qui venait de fêter ses 18 ans.

Selon l’association «Innocence en danger» , qui s’est saisie du dossier, des témoignages indiquent l’existence d’autres cas et de jeunes victimes potentielles. L’association de soutien aux enfants victimes d’abus a effectué à son tour un signalement au Parquet, après avoir finalisé une enquête et entendu des témoignages accablants.

La fondation «Lëtzebuerger Kannerduerf» appartient au réseau «SOS Villages d’Enfants», qui est au coeur de la tourmente autour du..

L'alerte d'Amnesty international sur les dangers de TikTok pour les jeunes

Mon, 27 Oct 2025 12:18:12 GMT

Contexte et ampleur du problème

Amnesty International a publié le 21 octobre 2025 une étude alarmante sur les effets de l'algorithme de TikTok France, en collaboration avec l'Institut Harris. Cette enquête fait suite à un premier rapport de 2023 et cible spécifiquement les mécanismes dangereux du fil « Pour toi » pour les jeunes utilisateurs. Avec 21,4 millions d'utilisateurs actifs en France, la plateforme touche près d'un tiers de la population.

Les constats préoccupants

Une exposition massive à des contenus nocifs

L'étude révèle que plus de 80% des jeunes de 13 à 25 ans admettent passer trop de temps sur les réseaux sociaux. La moitié d'entre eux sont régulièrement exposés à des contenus préjudiciables : promotion de corps idéalisés, troubles alimentaires, et dans les cas graves, incitations au suicide, dépression et automutilation. L'impact psychologique est considérable : 58% des jeunes se disent affectés, un chiffre qui grimpe à 75% chez les jeunes femmes de 16 à 21 ans.

L'effet « rabbit hole » : une spirale infernale rapide

L'expérimentation d'Amnesty International via de faux comptes de jeunes de 13 ans démontre la redoutable efficacité de l'algorithme : en seulement 45 minutes, deux profils sur trois reçoivent des messages explicites sur le suicide. Après trois heures, tous les comptes sont submergés de contenus sombres exprimant des idées suicidaires. Le témoignage de Maëllys, 17 ans, illustre parfaitement cette descente : partie de vidéos légères, elle s'est rapidement retrouvée enfermée dans un flux de contenus dépressifs qui ont alimenté son mal-être.

Une régulation inexistante

Le vide juridique et l'inaction

L'avocate Laure Boutron-Marmion, qui représente le collectif Algos Victima (sept familles dont les enfants se sont suicidés entre 2021 et 2023), parle d'un « Far West numérique » et affirme que « nous sommes au degré zéro de la régulation ». Son cabinet reçoit désormais une soixantaine d'appels de parents confrontés à des situations similaires.

Des lois non appliquées

Malgré l'adoption du règlement européen DSA en juillet 2022 et la loi française de juillet 2023 instaurant une majorité numérique à 15 ans, ces textes restent lettre morte. Une étude de l'Arcom révèle que les enfants accèdent aux réseaux sociaux dès 12 ans en moyenne, avec un contrôle d'âge effectué dans seulement 18% des cas.

Les enjeux et obstacles

Le sénateur Mickaël Vallet souligne la complexité du défi : « Nous nous attachons à décortiquer ce qu'il se passe dans une organisation mondiale ». Il pointe l'opacité des structures et la lenteur des procédures juridiques face à l'urgence : « Une adolescence non protégée, ça passe vite ».

Les mesures envisagées

Amnesty International annonce déposer un recours auprès de l'Arcom, dénonçant les violations par TikTok de ses obligations européennes. Les recommandations parlementaires incluent la création d'un délit de négligence numérique pour responsabiliser les parents. Emmanuel Macron a réaffirmé sa volonté d'interdire les plateformes aux moins de 15 ans, s'appuyant sur un dispositif de vérification d'âge en test.

Conclusion

Ce rapport dresse le portrait d'une jeunesse consciente des risques (69% tentent de limiter leur exposition) mais incapable de s'en protéger efficacement, piégée par un algorithme conçu pour maximiser l'engagement. Face à des conséquences parfois mortelles et une explosion des signalements, l'urgence d'une régulation effective s'impose, nécessitant à la fois une action juridique ferme contre les plateformes et une éducation renforcée des parents et des jeunes.

Lire l’article complet sur publicsenat.fr

Témoignage : les dangers de TikTok pour les jeunes

Extrait de l’article paru sur publicsenat.fr le 22/10/2025

(https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/incitations-au-suicide-sur-tik-tok-france-amnesty-international-saisit-larcom?at_content=photo&at_term=publicsenat&at_campaign=linkedin&at_medium=Social&at_source=nonli)

Aujourd’hui âgée de 17 ans, Maëllys s’est retrouvée victime de ces recommandations alors qu’elle était au collège. « Au départ, je regardais des danses, des playbacks de Disney, de téléréalité, de scènes de films », explique-t-elle à Amnesty International. Mais très vite, son fil « Pour toi » a évolué : « En 5ème, j’ai commencé à avoir des trucs tristes, j’ai très vite liké ces vidéos parce que je me sentais concernée. Puis Tik Tok me les a reproposées et tous les contenus de mon fil d’actualité étaient tristes, parlaient de dépression ». Et l’engrenage s’est installé : « Plus je regardais, plus je trouvais des ‘solutions’, par exemple des cachettes pour des lames de rasoir. […] Tu n’as plus de souvenir d’avant, quand tu étais bien, quand tu te sentais heureuse. Tu te dis tu dis que tu as toujours été malheureuse. […] On reste là-dedans, on continue et c’est un cercle vicieux ».

Lettre ouverte : demande de reconnaissance anticipée du statut d'utilité publique pour Innocence en Danger Luxembourg

Fri, 17 Oct 2025 13:59:36 GMT

À l'attention de Madame la Ministre de la justice, Elisabeth Margue

Objet : Lettre ouverte : demande de reconnaissance anticipée du statut d'utilité publique pour Innocence en Danger Luxembourg

Madame la Ministre,

Nous vous écrivons aujourd'hui avec gravité et urgence. Notre association, Innocence en Danger, œuvre chaque jour au service des mineurs victimes de violences. Elle ne répond pas à une simple vocation : elle répond à un besoin vital, à une détresse immédiate et à une urgence humaine. Nous vous écrivons, portés par les cris silencieux de tant d'enfants victimes de violences sexuelles et d'adultes brisés, victimes dans l'enfance.

Notre association, Innocence en Danger, existe depuis plus de 25 ans dans plusieurs pays : France, Allemagne, Belgique, Suisse, Colombie. En France, Innocence en Danger se constitue partie civile auprès de victimes dans des centaines de dossiers par an, et ce, depuis 2005. Chaque année, nos actions bénéficient à 400 familles en moyenne, représentant plus de 1000 enfants victimes. Notre association a fait ses preuves sur le terrain, au service des victimes, à travers nos séjours de résilience, dans les tribunaux et sur la prévention des violences sexuelles sur les mineurs. Elle agit avec rigueur et professionnalisme et bénéficie d'une reconnaissance internationale pour son expertise.

En 2024, nous avons créé Innocence en Danger Luxembourg, convaincus que le Grand-Duché avait besoin d'une association spécialisée, solide et immédiatement opérationnelle pour répondre à ces enjeux cruciaux. Les chiffres et le terrain l'illustrent chaque jour, il est urgent d'agir. Selon la dernière étude publiée dans The Lancet, 21,5% des femmes et 13,8% des hommes ont subi des violences sexuelles avant l'âge de 18 ans au Luxembourg. Le Planning Familial l'a rappelé dans son rapport sur l'année 2024, 65% des victimes de violences sexuelles accompagnées au Luxembourg durant l'année 2024 ont subi une violence sexuelle avant l'âge de 18 ans et près d'une victime sur trois avant l'âge de 12 ans. Au Luxembourg, un enfant sur cinq est victime de violences sexuelles.

Ces chiffres ne sont pas de simples statistiques, ce sont des vies fracturées et des enfances volées. Derrière chaque pourcentage, il y a une voix, une souffrance et un besoin immédiat d'écoute et de soutien.

C'est précisément la mission d'Innocence en Danger Luxembourg et pourtant, aujourd'hui, le cadre administratif exige que nous attendions trois années avant de pouvoir être reconnue d'utilité publique et donc nous constituer partie civile auprès des victimes. Nous ne pouvons pas mettre en pause la protection des mineurs. Pas trois ans. Pas trois mois. Même pas trois jours.

Chaque jour notre association est témoin de la solitude des enfants, adolescents et adultes victimes de violences sexuelles dans l'enfance qui ont en commun une même détresse : celle d'avoir subi l'impensable et de devoir, ensuite, affronter seules un système judiciaire qu'elles connaissent peu, et qui bien souvent les dépasse.

Au-delà des procédures, ce que ces personnes demandent est profondément humain : être entendues, crues et accompagnées. Trop d'entre elles se heurtent à un silence institutionnel, à des délais qui s'étirent, à un manque d'informations claires sur leurs droits et sur les étapes à venir. Notre association tente d'y répondre au quotidien : en leur offrant un espace d'écoute sécurisant, en les aidant à comprendre leurs droits, en les accompagnant dans leurs démarches judiciaires et administratives, en leur rappelant qu'elles ne sont pas seules. Mais notre action a ses limites si elle ne s'inscrit pas dans un cadre judiciaire réactif, humain et accessible.

Rappelons que dans ce contexte déjà difficile, nous avons été profondément choqués de constater qu'un journal luxembourgeois reconnu a offert une tribune publique à un pédocriminel condamné en premier instance. Ce geste envoie un message extrêmement douloureux aux victimes : celui que la voix des agresseurs d'enfants peut résonner plus fort que la leur.

C'est pourquoi, nous sollicitons, Madame la Ministre, une dérogation exceptionnelle au délai requis pour la reconnaissance d'utilité publique. Elle nous permettrait d'élargir notre action, d'accéder à des financements essentiels et d'affirmer notre légitimité à agir immédiatement, efficacement et durablement auprès des victimes.

La loi impose en principe un délai de trois ans d'existence avant de pouvoir solliciter le statut d'utilité publique. Cependant, nous sollicitons respectueusement une dérogation à ce délai, au vu de l'urgence sociale de notre mission, de l'expérience du réseau international dont nous faisons partie, et de la nécessité impérieuse d'agir immédiatement pour les enfants victimes au Luxembourg.

Madame la Ministre, vous avez le pouvoir d'accélérer cette reconnaissance. Et en le faisant, vous enverrez un message fort : que la protection des enfants n'attend pas. Qu'aucune voix ne doit être laissée sans réponse. Nous faisons appel à vous non seulement en tant que responsable politique, mais aussi en tant que femme, en tant qu'être humain. Vous avez le pouvoir d'agir là où l'attente est synonyme de souffrance. Accorder cette dérogation est bien plus qu'un geste administratif, c'est un acte de courage, de responsabilité et d'humanité. C'est dire haut et fort que les enfants comptent plus que les délais. Que leur sécurité ne se négocie pas. Que face aux violences, il n'y a pas de place pour l'attentisme, ni pour le silence.

Nous restons bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information ou entretien, et vous prions d'agréer, Madame la Ministre, l'expression de notre haute considération.

Signataires :

Homayra Sellier, fondatrice et présidente d'Innocence en Danger

Eolia Verstichel-Boulanger, vice-présidente d'Innocence en Danger Luxembourg

Maître Nathalie Sartor, avocate d'Innocence en Danger Luxembourg

LETTRE OUVERTE À Monsieur Xavier Niel fondateur de Free

Tue, 14 Oct 2025 09:52:27 GMT

Objet : Alerte sur les risques graves liés à l’intégration d’un VPN dans les forfaits mobiles.

Monsieur,

Nous vous adressons cette lettre ouverte en tant que citoyennes, citoyens et organisation profondément engagée dans la protection de l’enfance et la lutte contre les violences sexuelles.

Votre récente annonce du lancement de Free mVPN, présenté comme « le premier VPN intégré au réseau mobile » et inclus dans les forfaits téléphoniques, suscite une très vive inquiétude. Ce dispositif, s’il reste en l’état, offre la possibilité à tout utilisateur – y compris des mineurs – de contourner sans difficulté le contrôle d’âge imposé par la loi française aux plateformes pornographiques, ainsi que les décisions de justice visant à bloquer certains contenus illégaux.

Cette mesure ouvre une brèche dangereuse dans un dispositif légal arraché de haute lutte par des associations de protection de l’enfance, des experts et des institutions publiques. Elle risque d’annuler les progrès réalisés dans la protection des mineurs contre l’exposition à la pornographie et aux violences sexuelles sur mineurs en ligne.

Elle permettrait notamment :

· De donner un accès sans filtre et sans contrôle aux mineurs à des sites pornographiques, y compris ceux bloqués par la justice française.

· L’accès à des contenus illégaux répertoriés et bloqués par Pharos, notamment des sites pédopornographiques, des forums où sont planifiés des actes criminels, et des plateformes illicites diffusant des vidéos volées ou pédocriminelles.

Cette situation est grave. L’exposition précoce à la pornographie constitue une forme de violence et représente un facteur majeur de traumatismes et de reproduction des violences sexuelles. Elle banalise la domination, la contrainte et la déshumanisation. Pour les enfants déjà victimes de pédocriminalité, elle agit comme une réactivation directe du traumatisme et une atteinte supplémentaire à leur sécurité psychique.

Permettre à des mineurs de contourner les barrières légales n’est pas une innovation neutre : c’est une porte ouverte à des violences massives. C’est aussi, indirectement, affaiblir les efforts collectifs visant à créer un environnement numérique plus sûr et plus responsable.

Nous sommes convaincus que votre entreprise, consciente de ses responsabilités sociétales, peut comprendre notre inquiétude légitime pour la protection des mineurs. En tant qu’opérateur majeur, vous disposez d’un rôle et d’une influence considérables : vous pouvez choisir d’être un acteur de la protection, plutôt que de laisser vos services devenir un vecteur involontaire de mise en danger.

Nous vous demandons donc de :

· reconsidérer la mise à disposition d’un VPN sans encadrement dans vos forfaits mobiles ;

· mettre en place des méthodes techniques et juridiques pour garantir que ce service ne puisse pas servir à contourner des dispositifs légaux de protection ;

· ouvrir un dialogue avec les associations de protection de l’enfance, les pouvoirs publics et les autorités judiciaires afin de construire des solutions qui protègent les enfants tout en respectant les libertés individuelles ;

· assumer pleinement, en tant qu’entreprise citoyenne, votre responsabilité éthique et sociale pour la protection des mineurs.

Nous espérons que vous entendrez l’urgence de cette alerte. Il ne s’agit pas d’un simple débat technique ou commercial : il s’agit de la sécurité, de l’intégrité, de la dignité et de la vie des enfants.

Veuillez croire, Monsieur, en notre haute considération.

Homayra Sellier et l’équipe d’Innocence en Danger

La militante des droits humains et fondatrice d'Innocence in Danger participera au TRIFF en octobre

Tue, 30 Sep 2025 09:14:55 GMT

Homayra Sellier participera au Festival international du film de TRYON, aux Etats-Unis.

" Après avoir soutenu pendant plus de dix ans le Festival international du film de Tryon depuis l'étranger, Homayra Sellier, humanitaire de renommée internationale, se rendra pour la première fois à Tryon en octobre prochain. Son arrivée marque un moment important non seulement pour les organisateurs du festival, mais aussi pour ses collègues juges, cinéastes et participants qui ont appris à la connaître au fil de leurs années de collaboration.

[...]

Grâce à ses relations nouées lors d'événements tels que le Festival international du film de Berlin, elle a contribué à faire venir des cinéastes influents au TRIFF, notamment Cecilia Peck et des projets mettant en vedette Laura Dern. Elle a également entretenu des liens étroits avec ses collègues juges du TRIFF, offrant des conseils avisés à l'équipe de programmation du festival pendant près d'une décennie.

Les organisateurs du festival la décrivent comme « une défenseure infatigable des enfants et une fidèle partisane de notre mission. Sa visite à Tryon est un cadeau pour cette communauté » . Sa présence devrait inspirer de nouvelles conversations sur la justice, l'art et le rôle du cinéma dans la promotion des droits humains.

Les participants auront l'occasion de la rencontrer lors de la 11e édition annuelle du TRIFF, prévue en octobre."

Lire l'article sur tryondailybulleton.com : https://tryondailybulletin.com/2025/09/25/human-rights-advocate-and-innocence-in-danger-founder-to-join-triff-in-october/

Le cas Bounty.chat

Tue, 09 Sep 2025 08:17:50 GMT

Le cas Bounty.chat : après le site Coco, cette nouvelle plateforme fait déjà l’objet d’une enquête de l’ARCOM

Le site Coco , un chat anonyme fermé en 2024, a été impliqué dans des milliers d’affaires criminelles (violences sexuelles, pédocriminalité, homophobie, voire meurtres).

Dans l’ affaire Pelicot , il a permis à Dominique Pelicot de recruter des inconnus pour violer sa femme inconsciente pendant plus de dix ans, grâce à : anonymat total, absence de modération, messagerie privée, partage de médias et tolérance de salons dédiés à des pratiques illégales.

Le site est cité dans plus de 23 000 affaires pénales en France.

Son fondateur, Isaac Steidl , a été inculpé, faisant de cette affaire un cas historique sur la responsabilité des plateformes .
L’association Innocence en danger a joué un rôle clé dans sa fermeture en alertant autorités, médias et en soutenant les victimes.

Le cas Bounty.chat

Bounty.chat , présenté comme une alternative à Coco et lancé en 2025, fait déjà l’objet d’une enquête de l’ARCOM et du gouvernement français pour soupçons de diffusion de contenus pédocriminels .

Le site a connu une fuite de données massive en février 2025 (500 000 utilisateurs exposés).
Il reste accessible sans vérification d’âge malgré une promesse de mise en place d’un système basé sur l’IA.
L’expérience d’utilisation révèle une focalisation sur le sexe : salons pornographiques en libre accès, partage d’images de nudité, mais aussi de photos intimes partagées sans consentement , renforçant une culture sexiste et de violences sexuelles .
Le créateur, anonyme, affirme s’inspirer de Coco mais vouloir corriger ses dérives, ce que les autorités contestent.

Enjeu global

Les autorités françaises affirment ne pas vouloir répéter l’erreur commise avec Coco , en laissant prospérer un site favorisant crimes sexuels et atteintes aux mineurs.

Bounty.chat est désormais sous haute surveillance et pourrait être fermé si ses promesses de sécurité et de modération ne sont pas concrétisées.

Rappel de l'affaire Coco :

Emisison BFMTV du 25/04/2024, interview de Maitre Mathias Darmon, avocat Innocence en Danger :

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/focus-premiere/7-minutes-pour-comprendre-coco-un-site-de-predateurs-sexuels_VN-202404250241.html

Sharenting: le phénomène inquiète aussi au Luxembourg

Fri, 29 Aug 2025 13:36:08 GMT

Sur les réseaux sociaux, de plus en plus de parents partagent des photos de leurs enfants. Mais cette pratique peut présenter de sérieux dangers. Des experts et associations alertent sur ce phénomène, appelé «sharenting».

C’est une journée importante, que ce soit pour vous ou votre enfant. Vous lui avez enfilé sa plus belle tenue pour un jour inoubliable… Ses premiers pas à l’école, les premiers d’une longue scolarité. Alors, vous décidez d’immortaliser l’instant avec quelques clichés que vous postez ensuite sur votre page Facebook ou Instagram

Communiqué de presse, 19 juin 2025

Fri, 20 Jun 2025 11:59:55 GMT

Suite aux articles du Quotidien.lu sur les agressions sexuelles présumées par un beau-père, nous tenons à rappeler que :

Un enfant victime ne peut pas toujours quantifier les faits.

Lorsqu’un enfant subit des violences sexuelles, les actes sont vécus comme un continuum traumatique, non comme des événements isolés. Il est donc courant qu’il ne puisse pas déterminer précisément combien d’agressions il a subi. Ce flou ne signifie pas que les faits n’ont pas eu lieu, mais reflète la réalité psychologique du traumatisme.

Des incohérences dans le récit sont une réponse au traumatisme, non une preuve d’invention.

L’intensité des actes et la relation de confiance brisée avec l’adulte engendrent souvent une mémoire hachurée, fragmentée, voire brouillée. Comme le montre la recherche en mémoire traumatique, ces enfants peuvent présenter desvariations dans leur récit, des détails manquants ou des approximations temporelles, sans que cela remette en cause lavéracité de leurs propos.

Les incohérences dans le témoignage sont l’expression directe du traumatisme psychique.

Lorsqu’un enfant est victime d’agressions sexuelles, son cerveau est submergé par un stress extrême. Pour survivre à l’insoutenable, son psychisme déclenche un mécanisme de dissociation : l’enfant peut alors se couper de ses émotions, de son corps ou de la réalité du moment. Cette dissociation perturbe l’enregistrement et la mémoire des événements.

Les souvenirs deviennent morcelés, flous, non chronologiques. Ce n’est pas un défaut de sincérité : c’est un signe du traumatisme vécu.

De plus, des émotions comme la honte, la culpabilité, ou la peur de ne pas être cru.e peuvent altérer la façon dont l’enfant s’exprime ou se remémore les faits.

Il est donc fondamental de comprendre ces mécanismes avant de juger la cohérence d’un récit.

En conclusion

Il est normal qu’un enfant ne puisse pas chiffrer exactement la répétition ou la fréquence des actes subis.
Il est normal qu’un enfant victime de violences sexuelles formule un récit qui semble incohérent ou fluctuant : c’est une conséquence directe du traumatisme.
Les autorités et les professionnels doivent écouter avec bienveillance, éviter de disqualifier la parole de l’enfant pourdes détails périphériques, et continuer à assurer un accompagnement adapté et respectueux.

Nous appelons chacun — institutions, médias, justice, citoyens — à adopter une posture fondée sur la connaissance du traumatisme, le respect de la parole des victimes et l'engagement envers la protection des enfants.

https://lequotidien.lu/a-la-une/agressions-sexuelles-un-beau-pere-a-le-mauvais-role/

https://lequotidien.lu/a-la-une/un-cuisinier-accuse-dagressions-sexuelles-sur-ses-belles-filles/

Traitement de la pédocriminalité au Luxembourg: erreur dans la procédure ou normalité?

Wed, 28 May 2025 13:33:39 GMT

Trois associations donnent leur avis sur la manière dont les médias doivent traiter le sujet et sur les problèmes généraux qu'elles perçoivent dans le traitement du sujet.

“En tant qu’association de protection des enfants, nous souhaiterions vraiment obtenir des réponses”, déclare Eolia Verstichel, vice-présidente de l’association “Innocence en danger Luxembourg”, en faisant référence à l’affaire dévoilée la semaine dernière . Il aura fallu attendre six ans entre le premier signalement d’Europol selon lequel des données à contenu pédocriminel avaient été téléchargées par une personne et la condamnation de cette dernière dans un verdict de première instance rendu fin mars.

Communiqué de presse, 24 mai 2025

Mon, 26 May 2025 12:53:54 GMT

Quand un média donne la parole à un pédocriminel condamné en première instance, ce sont les victimes qu’il piétine.

Innocence en Danger Luxembourg exprime sa plus vive indignation face à la décision du

Luxemburger Wort d’accorder une pleine page à un homme condamné en mars 2025 à 13 ans de prison, dont 8 avec sursis, pour des faits extrêmement graves d’atteintes sexuelles sur mineurs, notamment sur sa propre fille.

Malgré le fait que l’individu ait fait appel, les éléments du dossier sont clairs, établis, et d’une gravité inouïe. L’auteur a produit, détenu et diffusé du contenu pédopornographique pendant plus de dix ans. Les enquêteurs ont saisi plus de 23 000 fichiers à caractère pédopornographique ou autres contenus sexualisés incluant 10 000 photos et 600 vidéos, impliquant des enfants âgés de 1 à 16 ans violés par des adultes ou ayant des relations entre eux. 1500 photos montrent sa propre fille, nue. Ces photos ont été partagées avec d’autres pédocriminels. Deux amies de la fillette sont également victimes.

Selon certaines sources médiatiques, la fille de l’auteur, toujours mineure vivrait encore sous son toit, alors même qu’elle est identifiée comme victime. Malgré un premier signalement, l’individu aurait pu continuer à être en contact avec des enfants.

Donner aujourd’hui une tribune à une personne condamnée pour avoir produit, détenu et diffusé des contenus représentant des enfants violés par des adultes, c’est faire taire les victimes, normaliser l’inacceptable, et faire preuve d’un grave manquement à l’éthique journalistique. La liberté de la presse est une valeur fondamentale. Mais elle ne peut, en aucun cas, être utilisée pour offrir une plateforme publique à un homme condamné pour des faits d’une telle gravité, alors même que la protection de l’enfant reste manifestement défaillante.

Innocence en Danger Luxembourg exige la mise en sécurité de la mineure concernée, une réévaluation du cadre de protection de l’enfance au Luxembourg et une réflexion urgente au sein des rédactions sur leur rôle éthique et leur responsabilité sociale, en particulier dans les cas de violences sexuelles sur mineurs.

Innocence en Danger reste aux côtés des victimes, pour faire entendre leur voix, défendre leur dignité, et exiger que les institutions - y compris les médias - prennent enfin leurs responsabilités pour protéger les mineurs, sans compromis.

Fête de l'Amitié

Fri, 09 May 2025 10:11:20 GMT

DIMANCHE 15 JUIN 2025

L’association Innocence en Danger Luxembourg

sera présente à la Fête Multiculturelle de Hesperange !

Nous vous invitons à venir nous rencontrer lors de la Fête de l’Amitié au Parc Communal Hesperange. (KIOPA - 9 rue de Bettembourg)

Ce sera l’occasion d’échanger, de découvrir nos actions pour la protection des enfants et d’en savoir plus sur la façon dont vous pouvez soutenir notre cause.

Nous serons ravis de vous accueillir sur notre stand !

LE PROGAMMME

Le festival vous accueille

de 11h30 à 18h00

Coabuse

Thu, 17 Apr 2025 13:36:53 GMT

Votre agresseur est peut-être déjà cité dans une autre affaire, ce qui signifie que vous n'êtes probablement pas la seule à avoir souffert de ses actes. Il se pourrait qu'un coabusé, quelqu'un qui a également été victime de cette personne, attende de vous connaître pour partager son expérience, créer un lien qui pourrait être essentiel pour votre parcours de guérison et pour permettre à la justice de le poursuivre, et ainsi prévenir d’autres actes criminels.

Vous devez comprendre que si vous avez été confrontée à des violences sexuelles, vous n’êtes pas seule dans cette épreuve.

Il est naturel de ressentir le besoin de rester silencieuse face à de telles expériences, car le silence peut parfois sembler être un refuge, un moyen de se protéger des douleurs supplémentaires. Cependant, il est crucial de réaliser que ce silence ne protège ni vous ni les autres qui pourraient devenir ou qui ont déjà été des cibles de ce même prédateur. En choisissant de ne pas parler, vous risquez de laisser cet individu impuni, lui permettant ainsi de continuer à infliger des souffrances à d'autres.

Décider de rompre ce silence et de chercher d'autres personnes qui, comme vous, auraient croisé le chemin de cette personne est un acte de bravoure considérable. Cela nécessite non seulement du courage, mais également une volonté de prendre le contrôle de votre vie. En agissant ainsi, vous commencez non seulement un chemin vers votre propre guérison, mais vous participez à un effort collectif pour exposer ceux qui se livrent à de tels actes en toute impunité.

Cet acte courageux permet de garantir que ces individus ne puissent plus nuire à d'autres, en montrant qu'ils ne doivent pas se cacher derrière la peur du silence. Vous méritez d’être entendue, de revendiquer votre droit à la justice, et de voir votre voix reconnue dans un système qui peut parfois sembler lent à rendre honneur à la vérité. En unissant vos forces avec d'autres victimes, vous formez une communauté de soutien, de compréhension, et de résilience, ce qui peut être incroyablement puissant dans le cheminement vers la guérison.

⸻

Coabuse:

Bientôt 8 ans & déjà plus de 6900 utilisateurs !

Votre agresseur est peut-être déjà cité dans une autre affaire...
Un coabusé attend peut-être de vous connaître.
269 personnes différentes ont reçu un ou plusieurs matchs confirmés.

100% des retours sont très positifs.
Jetez votre bouteille à la mer en cliquant sur l'image ci-dessous ( ou ici )

Am 8. März wird in Luxemburg gegen den Rechtsruck „gestreikt“

Thu, 20 Feb 2025 13:37:55 GMT

Sur les réseaux sociaux, de plus en plus de parents partagent des photos de leurs enfants. Mais cette pratique peut présenter de sérieux dangers. Des experts et associations alertent sur ce phénomène, appelé «sharenting».

Festival des Migrations, des Cultures et de la Citoyenneté

Wed, 12 Feb 2025 11:11:05 GMT

15 ET 16 MARS 2025

L’association Innocence en Danger Luxembourg

sera présente au 42° Festival des Migrations, des Cultures et de la Citoyenneté !

Nous vous invitons à venir nous rencontrer lors de cet événement incontournable. Ce sera l’occasion d’échanger, de découvrir nos actions pour la protection des enfants et d’en savoir plus sur la façon dont vous pouvez soutenir notre cause.

Nous serons ravis de vous accueillir sur notre stand !

HORAIRES - ACCÈS

Le festival vous accueille

Samedi 15 mars 2025 : de 11h30 à 0h30
Dimanche 16 mars 2025 : de 11h30 à 20h
LUXEXPO-THE BOX, LUXEMBOURG-KIRCHBERG

ENTRÉE LIBRE

Plus d'informations

Offrons justice et soutien aux mineurs victimes de violence :

de notre bureau luxembourgeois

Avec votre soutien, tout est possible.

Engagez-vous à nos côtés ! Rejoignez ce combat essentiel :

Devenez bénévole, faites un don ou participez à nos actions.

Appel à témoin

Mon, 22 Jul 2024 13:46:08 GMT

Appel à témoins

C'est un dossier hors-normes qui arrive devant le tribunal correctionnel de Châteauroux du 14 au 18 octobre 2024.

Devant l’ampleur de la procédure, le président du tribunal judiciaire a d’ailleurs été contraint de renvoyer le procès initialement prévu en janvier 2024, ce dernier indiquant :

« Je ne pensais pas que ces mots sortiraient un jour de ma bouche, mais le tribunal matériellement ne peut pas examiner les faits »

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/jeunes-de-l-ase-du-nord-maltraites-dans-l-indre-le-proces-est-renvoye-en-octobre-8613370

En effet, dix-neuf personnes sont poursuivies pour avoir accueilli des jeunes de l'ASE du Nord durant des années sans avoir les agréments nécessaires pour accueillir des mineurs et en leur faisant subir des maltraitances et violences.

Deux prévenus sont parvenus à organiser un véritable réseau d’accueil de mineurs pris en charge par l’ASE du Nord (59) lors de séjours dit « de rupture » dans le département de l’Indre, et ce notamment au Mouhet et dans les communes adjacentes à La Châtre (36).

Ils ont réussi à gagner la confiance de l’ASE du NORD et à accueillir des dizaines d’enfants en les confiant à plusieurs familles ne disposant pas de l’agrément nécessaire non plus.

Les mineurs dénoncent des faits de violences, de maltraitances et de travaux forcés.

L’ASE du NORD se prévaut de ce qu’il est difficile d’effectuer des contrôles systématiques s’agissant de courts séjours.

Ces individus agiront ainsi pendant des années contre une rétribution financière et sans aucune autorisation pour accueillir des mineurs dans ce département.

Une procédure a pu être ouverte à la suite de l’admission au CHU de Limoges d’un des mineurs après une chute de vélo, le 2 septembre 2017.

Les dix-neuf prévenus sont renvoyés devant le tribunal correctionnel notamment pour des faits d’accueil collectif de mineurs à caractère éducatif sans déclaration préalable, exécution d’un travail dissimulé, violence sur une personne vulnérable, administration de substances nuisibles ou encore travail forcé.

Devant un dossier d’une telle ampleur et d’une telle gravité, Innocence en Danger s’étonne de la quasi-absence des victimes sur le banc des parties civiles.

Cela vient démontrer la peur très prégnante chez les victimes de faire entendre leurs voix dans une telle procédure qui vient remettre en question le fonctionnement de l’Aide sociale à l’enfance.

Ces victimes ont vu leurs vies détruites par l’Aide sociale à l’enfance, qui avait la lourde tâche de les accompagner et de leur apporter un soutien éducatif.

L’Aide sociale à l’enfance a failli très gravement dans sa mission première, c’est pourquoi Innocence en Danger s’est constituée partie civile afin de porter la voix de toutes les victimes silencieuses.

Innocence en Danger lance un appel à témoigner de toute personne ayant été victimes, ayant eu connaissance ou ayant été en contact avec ce réseau.

Ces témoignages seront analysés et mis en perspective par les avocats pénalistes du comité juridique de Innocence en Danger.

Nous remercions tous les témoins de nous écrire à l’adresse suivante :

contact@innocenceendanger.org

Demande de transparence sur la pénalisation de l’Inceste en France

Mon, 06 May 2024 11:56:45 GMT

Demande de transparence sur la pénalisation de l’Inceste en France

https://www.europarl.europa.eu/petitions/fr/petition/content/1334%252F2023/html/Donn%25C3%25A9es%2Bstatistiques%2Bet%2Brespect%2Bdes%2Bconventions%2Bet%2Btrait%25C3%25A9s%2B-%2Binceste

Le saviez-vous ?

Tout citoyen européen a le droit d’adresser une requête (pétition) relevant du domaine de compétence de l'Union Européenne. Les pétitions recevables sont examinées par la commission et le pétitionnaire peut ensuite être entendu pour demander qu'une enquête soit menée sur l'objet de sa pétition (ou que d'autres mesures appropriées soient imposées pour apporter une réponse satisfaisante à la pétition). Cette pétition est recevable et a déjà 230 votes !

L'objectif de cette pétition est d'obtenir des données statistiques relatives :

- à l'inceste et au respect des conventions et charte des droits fondamentaux de l'UE,

- au délais encourus,

- au respect de la parole de l'enfant

- au respect de la vie familiale,

- au respect du droit européen en France

Le pétitionnaire déplore l'absence de statistiques détaillées (nombre de condamnations par type d'auteur, classements sans suite, etc…). La CIIVISE n'a pas eu accès à ces données.

Signer cette pétition, c'est forcer la commission européenne à mener l'enquête et le Parlement à légiférer sur cette question. Chaque vote compte. Rares sont les pétitions qui atteignent 1000 votes (moins de 5 par an !). Si celle-ci les atteint, ce serait un signe fort. C'est à notre portée !

Le vote est anonyme, il faut simplement se créer un profil sur le site.

Si le lien est capricieux, utilisez son numéro : 1334/2023 via le lien de recherche :

https://www.europarl.europa.eu/petitions/fr/show-petitions ).

Tout citoyen européen peut voter.

Je signe la pétition !

Faites passer l'info !

Les Articles 20(d), 24 et 227 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), et l’Article 44 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne prévoient et encadrent le droit de pétition eu Parlement Européen. La procédure applicable au traitement des pétitions est fixée aux Articles 226 à 230 du règlement intérieur du Parlement, ainsi qu’à son annexe VI (XX), qui donne compétence à une commission parlementaire, la commission des pétitions. En 2022, la commission des pétitions a organisé sept missions d’information dans les pays membres concernées par ces sept requêtes, deux ateliers couvrant des sujets évoqués dans les pétitions et six auditions publiques, en partie conjointement avec d’autres commissions parlementaires. Ces auditions ont permis de couvrir un large éventail de sujets abordés dans des pétitions.

Affaire Sergio Gil Gonzales

Wed, 20 Mar 2024 14:41:36 GMT

S’est achevé ce mardi 19 mars 2024, le procès en appel de Sergio Gil Gonzales.

Il avait été condamné le 29 mars 2023 par la cour d’assises du Vaucluse à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une peine de 22 ans de sûreté pour l’assassinat de sa fille Sarah.

La cour d’appel de Nîmes a ainsi confirmé la décision de première instance, le condamnant à la même peine, mais également à une interdiction définitive de territoire français.

Pour rappel, le 18 juillet 2020, Sergio Gil Gonzales, après avoir lié les pieds et les mains de sa fille, l’avait laissé se noyer dans le Rhône pour se venger d’avoir été quitté par la mère de la fillette. En eﬀet son ex compagne, Hélène, avait le jour du drame refusé une énième fois de reprendre la vie commune, après de multiples épisodes de violences.

L’association Innocence en Danger, constituée partie civile dans cette aﬀaire, était représentée en appel comme en première instance par Me François-Xavier Kozan, avocat au barreau de Toulon.

Procès Chef d'entreprise

Thu, 29 Feb 2024 14:29:08 GMT

Un chef d’entreprise condamné à Paris pour pédopornographie et traite des êtres humains

sous le phénomène de live streaming.

Le 27 février 2024, le Tribunal judiciaire de PARIS a condamné un chef d’entreprise français pour des faits de consultation, d’acquisition de fichiers à caractère pédopornographique, complicité d’agressions sexuelles sur mineurs, et traite des êtres humains commise au préjudice de mineurs.

Depuis la France, cet homme commandait et payait pour visionner en live streaming des agressions sexuelles de mineurs aux Philippines et au Kenya, la plus jeune victime était âgée de seulement 7 ans.

Dans son réquisitoire, le représentant du Ministère Public, a rappelé que l’exploitation sexuelle d’un mineur par un réseau qu’il soit familial ou plus élargi conduit à une déshumanisation totale de l’enfant qui devient un objet mercantile.

Ces jeunes victimes n’ayant pas pu être identifiées, l’Association Innocence en Danger, représentée par Maître Nathalie BUCQUET, Avocat au Barreau de Paris, s’était constituée partie civile pour leur donner une voix, et rappeler la gravité des traumatismes subis par ces enfants se trouvant souvent en grande précarité.

C’est un travail d’enquête méticuleux mené par l’OFMIN et grâce à la coopération internationale que ce père de famille de 50 ans, totalement inséré, a pu être identifié et interpellé.

Face à l’explosion du phénomène des live-streaming pédocriminels, la réponse pénale s’est adaptée pour sanctionner les auteurs qui, non contents de télécharger massivement du contenu pédopornographique, sont à l’origine de la production de nouveaux fichiers pédopornographiques, participent à la commission d’agressions sexuelles et viols, et permettent leur diffusion sans fin.

Sous l’impulsion du Parquet de PARIS, les auteurs sont désormais en conséquence poursuivis des chefs de « complicité de viol, d’agression sexuelle, association de malfaiteurs et traite d’êtres humains ».

L’homme a écopé d’une peine d’emprisonnement de trois ans dont deux ans ferme assorti d’un suivi socio-judiciaire pendant trois ans avec notamment une obligation de soins.

Procès François Bossy

Wed, 24 Jan 2024 10:00:06 GMT

Le 30 janvier 2024, débutera le procès de Francois Bossy. Instituteur dans la commune de Caveirac, il comparaitra devant la Cour d’Assises du Gard, siégeant à Nîmes.

Il est poursuivi pour viol commis sur mineur de moins de 15 ans, tentative de viol et d’agression sexuelle imposée sur mineur de moins de 15 ans, détention de l’image d’un mineur présentant un caractère pornographique et consultation habituelle d’un service de communication en ligne mettant à disposition des images pornographiques de mineurs.

Les faits remontent à 2016, sur six petits élèves âgés de 4 ans, qui ont été décrit des jeux à caractère sexuel, notamment pendant les moments de sieste et de classe.

Les parents quant à eux décrivent un instituteur à l’aspect négligé, qui n’hésitait pas à hurler dans la classe.

Après une première garde à vue en 2017, huit mois après le dépôt d’une première plainte il a été détenu dans le cadre de sa mise en examen pendant deux ans et demi. À la fin de sa détention provisoire, il a été placé sous contrôle judiciaire en janvier 2020, pour des motifs de santé, décision qui a indigné les parents des enfants victimes.

Le procès pénal avait été suspendu suite à un pourvoi en cassation par l’ex-instituteur, lequel a été rejeté, permettant enfin le jugement de l’intéressé qui nie les faits depuis leur révélation.

L’avocate Elodie Toniazzo représentera l’association Innocence en Danger, constituée partie civile dans cette affaire.

Procès enfants de l’ASE maltraités dans l’Indre

Wed, 03 Jan 2024 16:18:36 GMT

Le 8 janvier 2024, débutera le procès devant le tribunal correctionnel de Châteauroux relatif à des adolescents de l’ASE (Aide sociale à l’enfance) du Nord maltraités pendant leurs vacances.

Dix-neuf prévenus comparaîtront pour avoir accueilli des jeunes de l’ASE du Nord sans avoir les agréments nécessaires ainsi que pour violences et maltraitances. Certains sont également poursuivis pour des faits de travail dissimulé ,de fraude fiscale, d’administration de substance nuisible avec préméditation ou guet-apens, de violences sur personnes vulnérables, de soumission d’un mineur à des conditions d’hébergement indignes ou encore de faux en écriture.

Les faits se sont déroulés entre 2010 et 2017 : des adolescents de l’ASE ont été accueillis en vacances dans l’Indre, le Limousin et la Creuse dans une structure d’accueil crée par plusieurs prévenus sans avoir les diplômes nécessaires.

Innocence en danger se constitue partie civile et sera représentée par Me Sannier et Me Loirat.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/indre-des-ados-de-l-ase-du-nord-maltraites-pendant-leurs-vacances-17-personnes-bientot-jugees-5501461

Revue de presse Décembre 2023

Thu, 28 Dec 2023 12:44:44 GMT

Quelle est l’ampleur des violences sexuelles faites aux enfants en France ? Comprendre en trois minutes

Le Monde

28/11/2023

Pendant trois ans, la Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants a enquêté pour dresser un état des lieux de l’inceste, notamment, en France. Un travail colossal et inédit.

Pédocriminalité: Rumba, la chienne qui aide à recueillir la parole des jeunes victimes à la gendarmerie de Vannes

BFM

04/12/2023

Depuis un an, à la gendarmerie de Vannes, Rumba, une jeune golden retriver, a accompagné plus de 150 personnes, dont 150 enfants, lors de leurs dépositions. Chez les jeunes victimes, la parole se libère plus facilement grâce à la présence de la chienne.

20 ans de réclusion pour l'ex-cantonnier cyber-pédocriminel

Le Point

01/12/2023

Une peine de 20 ans de réclusion criminelle a été prononcée, vendredi à Bordeaux, à l'encontre d'un ex-cantonnier accusé d'inceste, devenu "l'une des 10 cibles prioritaires" mondiales dans la lutte contre la pédocriminalité en ligne.

Un ancien employé d’une piscine municipale de Paris jugé pour des viols sur plusieurs enfants

Ouest France

29/11/2023

Un ancien employé d’une piscine municipale de Paris comparaît ce mercredi 29 novembre devant la cour criminelle de Paris. Il doit être jugé jusqu’au 6 décembre pour des viols et agressions sexuelles commis sur des enfants. Ill aurait fait une dizaine de victimes entre 2013 et 2021.

Pédocriminalité : quatre-vingts personnes interpellées lors d’une vaste opération en France

Quelle prise en charge médicale des enfants victimes et auteurs de violences sexuelles en France ?

20 Minutes

22/11/2023

C’est un phénomène ultra-tabou mais massif et en très forte augmentation. En France, des dizaines de milliers de mineurs sont accusés d’infractions à caractère sexuel sur d’autres mineurs.

VERDICT

La Cour d’assises de la Gironde, devant laquelle le procès s’est tenu à huis clos, a prononcé une peine de vingt ans de réclusion criminelle à l’encontre de l’ex-cantonnier, ce qui correspond à la sanction maximale prévue par la loi pour ces faits. Cette peine a été assortie d’une période de sûreté des deux-tiers.

Il a été également ordonné un suivi socio-judiciaire pendant 10 ans, avec injonction de soins et interdiction d’entrer en contact avec des enfants, ainsi qu’une peine d’emprisonnement de sept ans supplémentaires en cas de non-respect de ces mesures.

https://www.lepoint.fr/societe/18-a-20-ans-de-reclusion-requis-pour-l-ex-cantonnier-cyber-pedocriminel-01-12-2023-2545305_23.php

LES FAITS

Ce mercredi 29 novembre 2023, débute le procès du cantonnier girondin devant la cour d’assises de la Gironde qui s’achèvera le 1er décembre prochain. Arrêté à l’été 2020, cet homme était l’un des dix cyber-pédocriminels les plus recherchés du monde. Il comparaît pour viols incestueux et agressions sexuelles incestueuses sur deux mineurs entre 2012 et 2020, ainsi que pour détention, enregistrement et diffusion de l’image d’un mineur présentant un caractère pornographique.

Cet homme âgé de 53 ans menait une vie d’apparence tranquille à Frontenac avec sa femme et leurs enfants et exerçait le métier de cantonnier. Mais derrière cette façade, il cachait une autre personnalité, sous le pseudonyme de « Kali » sur le darkweb. Il est accusé d’avoir géré plusieurs sites pédopornographiques : il aurait permis à des dizaines de milliers d’internautes du monde entier d’échanger des photos illicites. Il est également accusé d’avoir détenu une quantité astronomique d’images pédopornographiques, soixante mille fichiers ont notamment été retrouvés sur le disque dur de son ordinateur portable.

Interpol, Europol, l’office central pour la répression des violences aux personnes ainsi que le FBI et la police australienne ont été mobilisés sur cette enquête, qui a mené à son interpellation le 7 juillet 2020. Si son arrestation a été possible, c’est parce que l’intéressé a fait une erreur : une vidéo postée sous le pseudonyme de « Kali » a été téléversée sur un serveur français permettant l’obtention de l’adresse IP.

Lors de son interrogatoire, il a déclaré qu’il avait commencé à consulter des sites pédopornographiques en 2014 et qu’il s’est ensuite formé seul en ayant recours à des guides et à des logiciels pour créer des serveurs cachés et anonymes. Lors de sa garde à vue, l’accusé a reconnu les faits sur ses filles ainsi que la détention des images. L’accusé a également expliqué avoir eu une histoire familiale marquée par l’inceste.

Innocence en danger se constitue partie civile et sera représentée par Me Bucquet.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/le-cantonnier-du-village-etait-l-un-des-pedocriminels-les-plus-recherches-au-monde-ouverture-du-proces-ce-mercredi-2878373.html

https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/cyber-pedocriminalite-un-girondin-l-une-des-dix-cibles-prioritaires-mondiales-bientot-juge-a-bordeaux-17456006.php

Chiffres CIIVISE du 9 novembre 2023

Wed, 15 Nov 2023 08:56:39 GMT

Edouard DURAND, magistrat et président de la Commission Indépendante sur l’Inceste et les Violences Sexuelles faites aux enfants (CIIVISE), a été auditionné par la délégation sénatoriale aux droits des femmes le jeudi 9 novembre 2023.

Lors de cette audition, ce dernier a présenté plusieurs chiffres permettant d’illustrer l’ampleur des violences sexuelles en France :

- Toutes les 3 minutes , un enfant est victime de violences sexuelles ;

- 5,5 millions d’hommes et de femmes adultes ont été victimes de violences sexuelles durant leur enfance ;

- 160 000 enfants sont victimes, chaque année, de violences sexuelles ;

- Un pédocriminel agressant préférentiellement des garçons peut faire jusqu’à 150 victimes ;

- Un pédocriminel agressant préférentiellement des filles peut faire jusqu’à 60/80 victimes ;

- Un pédocriminel qui agit dans un cadre clos peut violer jusqu’à 2000/3000 fois sa victime ;

- 3 % des mis en cause pour viol sur mineurs sont condamnés ;

- Dans 92 % des cas , les victimes ne reçoivent pas un « soutien social positif » c’est à dire une prise en compte sérieuse de la parole de l’enfant ;

- Lorsqu’un enfant révèle des violences à un professionnel, dans 60 % des cas le professionnel ne fait rien ;

- Le coût des violences sexuelles faites aux enfants est pour la société de 9,7 milliards d’euros par an ;

https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/si-3-des-mis-en-cause-pour-viol-sur-mineurs-sont-condamnes-cest-que-nous-vivons-dans-un-regime-dimpunite-estime-le-president-de-la-ciivise

Affaire Assises Grenoble

Mon, 13 Nov 2023 12:34:44 GMT

Du 6 au 10 novembre 2023, s’est tenu à la cour d’assises de l’Isère le procès d’un homme de 34 ans.

Ce dernier comparaissait pour viols de trois de ses anciens partenaires dont une mineure au moment des faits, dont deux auxquels il avait imposé des relations sexuelles avec des canidés.

Zoophile, le trentenaire était également poursuivi pour avoir torturé et tué une centaine d’animaux ainsi que pour la détention de près de 150 000 fichiers et vidéos pédopornographiques.

Cette affaire avait été révélée en 2020, lorsque l’ancienne petite amie de l’accusé a brisé le silence en contactant une association de défense des animaux pour lui faire part du comportement de son partenaire et des sévices qu’il infligeait à des chiens, achetés sur internet.

Une plainte avait été déposée quelques mois plus tard au parquet de Grenoble.

Les experts physchologues et psychiatriques, entendus à la barre, ont indiqué que l’homme ne souffrait « d’aucune maladie mentale » mais qu’il est animé d’une « grande perversité » ayant « la cruauté en addiction ».

La Cour d’assises de Grenoble a condamné le vendredi 10 novembre 2023 l’accusé à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de 18 ans.

L’homme, actuellement incarcéré à la maison d’arrêt de Corbas (Rhône), aura également l’obligation de suivre des soins pendant quinze ans dans l’établissement pénitentiaire où il sera transféré.

La défense a indiqué ne pas faire appel de cette décision.

Innocence en danger s’était constituée partie civile dans ce procès et a été représentée par Me KOZAN.

L’accusé a été condamné à verser une somme au titre du préjudice moral à Innocence en danger.

https://www.20minutes.fr/justice/4061842-20231110-grenoble-accuse-proces-toutes-horreurs-condamne-perpetuite

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/proces-de-l-horreur-aux-assises-de-grenoble-la-perpetuite-requise-contre-l-accuse-9440043

Procès de Jean-Christophe Quenot

Fri, 03 Nov 2023 13:06:45 GMT

Ce vendredi 3 novembre débute le procès de Jean-Christophe Quenot devant la cour criminelle de Paris qui s'achèvera le 7 novembre prochain. Ce professeur de français expatrié en Malaisie devra répondre de six viols et 19 agressions sexuelles sur des garçons âgés de 10 à 17 ans commis entre janvier 2014 et octobre 2017.

L'homme était recherché et avait été arrêté en février 2019 par la police thaïlandaise, en flagrant délit, alors qu'il se trouvait dans une chambre d'hôtel de Bangkok avec deux garçons de 14 ans.

Les policiers avaient découvert une caméra et un ordinateur avec des contenus pedopornographiques.
placé en détention, l'enseignant français avait été libéré quelques jours après le versement d'une caution de 8000 euros en liquide. Il a ensuite fui en France par la Malaisie. Interpellé à Besançon, il a été mis en examen pour viols, agressions sexuelles sur mineur et détention d'images pedopornographiques.
L'enseignant comtois s'était expatrié à Singapour au début des années 1990. Une cinquantaine d'enfants au moins auraient été abusés par Jean - Christophe Quenot dans différents pays : Thaïlande, Malaisie, Singapour, Philippines, Inde, Sri Lanka et Indonésie.

Devant la Cour criminelle de Paris, Jean Christophe Quenot ne sera jugé que pour les faits commis en Malaisie sur plus d'une vingtaine d'enfants et d'adolescents.

Lors de sa garde à vue, ce dernier avait reconnu qu'il payait des jeunes pour assouvir ses fantasmes. Plus de 174 000 photos et vidéos le mettant en scène abusant d'enfants ont été saisies par les enquêteurs.

Innocence en danger s’est constituée partie civile et a été représentée par Me Bucquet.

Mardi 7 novembre, Jean-Christophe Quenot, a été condamné par la cour criminelle départementale de Paris à 20 ans de réclusion criminelle pour les agressions sexuelles et les viols qu’il a commis sur 25 mineurs en Malaisie entre 2014 et 2017. Cette peine a été assortie d’une période de sûreté des deux tiers.

Les médias en parlent :

https://www.leparisien.fr/faits-divers/20-ans-de-prison-requis-contre-jean-christophe-quenot-le-pedophile-qui-a-viole-des-dizaines-denfants-en-asie-07-11-2023-KJ3NH2LGARHK7HK5RTNZTKFOEY.php

https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2023/11/07/pedocriminalite-20-ans-de-reclusion-pour-jean-christophe-quenot-et-son-systeme-de-predation-elabore

Sound Of Freedom

Wed, 04 Oct 2023 09:59:05 GMT

LIEN VERS LA BILLETTERIE

SOUND OF FREEDOM Au cinéma le 15 novembre 2023

Une histoire vrai dont Innocence en Danger est heureux d’accompagner la sortie.

www.soundoffreedom.fr

Avant-Première à Paris

SOUND OF FREEDOM Au cinéma le 15 novembre 2023

Une histoire vrai dont Innocence en Danger est heureux d’accompagner la sortie.

LE 15 NOVEMBRE 2023 AU CINÉMA

Une histoire vrai dont Innocence en Danger est heureux d’accompagner la sortie.

SOUND OF FREEDOM a été réalisé par Alejandro Monteverde et co-écrit par Alejandro Monteverde et Rod Barr. Il met en vedette Jim Caviezel (La Passion du Christ) , Mira Sorvino, lauréate d'un Oscar, Bill Camp, José Zúñiga et Eduardo Verástegui.

SOUND OF FREEDOM

T hriller basé sur l'incroyable histoire vraie d'un ancien agent fédéral américain qui se lance dans une opération de sauvetage au péril de sa vie, pour libérer des centaines d'enfants prisonniers de trafiquants sexuels.

Découvrez le dossier de presse

avec une interview d’Homayra Sellier,

Présidente de l’association Innocence en Danger.

Affaire Richard Dewitte

Tue, 19 Sep 2023 12:25:26 GMT

VERDICT DU 18 SEPTEMBRE 2023

Le 18 septembre 2023, Richard DEWITTE a été condamné par le tribunal correctionnel de Meaux à 3 ans d'emprisonnement avec maintien en détention assorti d’un suivi socio judiciaire de 5 ans avec obligation de soins ainsi qu’à 3 ans de détention en cas d’inobservation de ce suivi.

Monsieur DEWITTE a également été condamné à la peine complémentaire d’interdiction d’exercice d’une activité bénévole ou professionnelle en contact avec des mineurs pour 5 ans.

Dans la presse :

https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/corruption-de-mineure-richard-dewitte-le-chanteur-dil-etait-une-fois-condamne-a-trois-ans-ferme-18-09-2023-W64H6BE7ZJBQPLDUSEVKJD27SI.php

LEs faits

Le 18 septembre 2023, débutera le procès de Richard Dewitte.

Ce chanteur et interprète de la célèbre chanson "J'ai encore rêvé d'elle" comparaitra devant le tribunal correctionnel de Meaux. Il est poursuivi pour corruption de mineure ainsi que pour propositions sexuelles faites à une mineure de moins de 15 ans suivies de rencontre, en utilisant un moyen de communication.

Lors de l'enquête, un gendarme s'était fait passer pour une adolescente de 13 ans sur un site de rencontres. Après avoir envoyé plusieurs messages à connotation sexuelle, Richard Dewitte a proposé un rendez vous à son interlocutrice sur le parking d'un supermarché en Seine et Marne. Sur place, le prévenu a été immédiatement interpellé par les gendarmes et écroué.

Le prévenu devait être jugé en comparution immédiate le vendredi 25 août 2023, mais ce dernier a sollicité un délai pour sa défense.

Le tribunal correctionnel l'a placé en détention provisoire dans l'attente de son procès.

Pourtant ce n'est pas la première fois que le chanteur doit faire face à la justice pour des faits similaires. En effet en 2015, Richard Dewitte avait été condamné pour tentative de corruption de mineur et diffusion d'images à caractère pédopornographique après avoir également été piégé par un gendarme.

Malgré cette condamnation, le chanteur avait comparu à nouveau devant la Cour d'appel de Paris en 2019 pour proposition sexuelle à une mineure de quinze ans par un majeur utilisant un moyen de communication électronique. Richard Dewitte avait été condamné à 18 mois de prison dont 17 mois avec sursis mise à l'épreuve et obligation de soins.

L’association Innocence en Danger se constitue partie civile dans ce dossier et sera représentée par Me Mathias DARMON.

Dans la presse :

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4050942-20230831-richard-dewitte-chanteur-groupe-fois-arrete-avoir-propose-rendez-ado

https://www.midilibre.fr/2023/08/31/propositions-sexuelles-a-une-ado-de-13-ans-linterprete-de-jai-encore-reve-delle-piege-par-un-gendarme-et-ecroue-11424022.php

Revue de presse du 7 juillet au 13 août 2023

Thu, 24 Aug 2023 10:27:28 GMT

Haute-Garonne : un père condamné pour sept ans de sévices sur six enfants

La Dépêche

13/08/23

Un homme de 60 ans a fait vivre un calvaire à six enfants de 5 à 10 ans. Il pensait les éduquer «à l’ancienne». Il a été jugé à Saint-Gaudens.

Lire plus

Le père des enfants rescapés de la forêt amazonienne accusé de violences sexuelles contre sa belle-fille

La Libre

13/07/23

Le père de deux des quatre enfants indigènes sauvés dans la forêt amazonienne 40 jours après le crash de leur avion, est accusé par la justice colombienne d'avoir agressé sexuellement l'aînée de ses belles-filles.

Lire plus

2 éducateurs mis en examen pour violences sexuelles sur des enfants autistes, après 8 ans de bataille judiciaire

Madmoizelle

8/07/23

Malgré une multitude de témoignages et d’anciennes accusations à l’encontre d’un éducateur, celui-ci a bénéficié d’un non-lieu en 2020. Il est, avec l’un de ses collègues, mis en examen pour violences sexuelles sur mineurs.

Lire plus

Un Valdorien plaide coupable de crimes sexuels sur un enfant

Radio Canada

7/08/23

Francis Jalbert a plaidé coupable de deux chefs d’accusation à caractère sexuel sur un enfant de moins de 16 ans, lundi matin, au palais de justice de Val-d’Or.

L’homme de 39 ans a admis avoir touché une partie du corps de l’enfant à des fins sexuelles. Il faisait aussi face à un chef de production de pornographie juvénile, mais l’accusation dont il a plaidé coupable a été modifiée pour du voyeurisme.

Lire plus

En Australie, un réseau de pédocriminels démantelé avec l'aide du FBI

TF1 Info

8/08/23

Ce mardi, treize enfants ont été sauvés d'un large réseau de pédocriminalité démantelé en Australie.

Lire plus

Revue de presse du 24 au 30 juillet 2023

Mon, 31 Jul 2023 12:58:46 GMT

Découverte du corps d’un mineur sur la voie publique, un homme en garde à vue pour meurtre

Source : Sud Ouest

28/07/23

Revue de presse du 10 au 16 juillet 2023

Mon, 10 Jul 2023 14:50:27 GMT

Le corps sans tête d'un enfant de deux ans retrouvé sur une plage de Barcelone

Source : RMC Crime

Date : 12/07/23

Source : Ouest France

Date : 13/07/23

Plusieurs associations alertent sur les dangers des photos et vidéos d’enfants postées sur les réseaux sociaux. La moitié des clichés publiés sur les sites pédocriminels serait en effet issue de ces contenus anonymes. À l’approche de vacances, il est donc recommandé de se montrer prudent quand on veut partager ses souvenirs sur Facebook ou Instagram.

Lire plus

Pornographie par intelligence artificielle : « une bombe à retardement »

Source : Radio Canada

Date : 14/07/23

Les hypertrucages par intelligence artificielle, comme ceux utilisés récemment pour produire de fausses vidéos de politiciens ou pour contrefaire la voix de journalistes de Radio-Canada , ont envahi un autre terrain de jeu : la pornographie.

Car, comme le veut la règle 34, une loi tacite chez les geeks du monde entier, « si ça existe, il y en a une version porno ».

Lire plus

Appel aux citoyen : Barcelone

Fri, 02 Jun 2023 14:19:50 GMT

BARCELONE : Protégeons nos enfants des violences sexuelles et agissons pour leur sécurité

Nous demandons que les 4 mesures suivantes soient mises en place immédiatement afin de soutenir efficacement toutes les familles et prévenir tout abus à l’avenir :

1. Assistance morale et matérielle – Prise en charge psychologique et dépistage

Nous demandons sans plus tarder un protocole clair et pris en charge pour que tous les enfants et leurs familles qui le souhaitent accèdent à tous les mécanismes d’accompagnement psychologique et de dépistage afin qu’aucun ne se sente désemparé et ne reste dans l’incertitude.
Le dispositif Emma n’est ouvert qu’aux enfants ayant exprimé clairement avoir vécu des violences, sans compter qu’il n’est accessible qu’aux enfants et parents parlant l’espagnol : Ce n’est pas suffisant.
Nous demandons également une assistance psychologique pour le corps enseignant et Asem, s’ils le souhaitent.

2. Transparence et renforcement de la communication avec les parents grâce à une réunion immédiate :

Nous demandons, compte tenu du contexte, une réunion immédiate et ouverte à toute la maternelle (éventuellement par section) et la primaire, y compris les parents des victimes s’ils le souhaitent, avec la direction et l’ensemble des intervenants.

Lors de celle-ci, nous vous demandons de communiquer aux parents l’état de la situation, d’apporter une réponse aux points ci-dessous en annexe 1, ainsi que d’expliquer la procédure à suivre si un enfant exprime avoir subi des violences sexuelles et la façon dont va se dérouler l’instruction.

Il est également indispensable que les parents comprennent que le seul moyen de protéger son enfant et les autres est de porter plainte. C’est une obligation légale, conformément à la loi organique 8/2021, du 4 juin 2021, sur la protection intégrale des enfants et des adolescents contre la violence (articles 15 et 16).

3. Coopération

Diffusion de l’appel à témoin :
Nous demandons que la direction du LFB coopère par la diffusion de l’appel à témoin de Innocence en danger (MOUVEMENT MONDIAL DE PROTECTION DES ENFANTS contre toutes formes de violences notamment sexuelles) afin d’aider les familles à se rapprocher de la procédure en cours.
Renforcement de la coordination :
Nous demandons la mise en place d’une meilleure coordination entre l’équipe éducative, les parents et les autorités compétentes pour faciliter le signalement et la prise en charge des cas d’abus.

4. Sécurité

Renforcement des mesures de sécurité et de contrôle :
Nous demandons que toutes les mesures complémentaires de prévention de contrôle et de formation situées en annexe 1 soient mise en place dans les plus brefs délais.

Nous, parents d’élèves, ne resterons pas silencieux face à de tels actes.
Nous demandons que des mesures concrètes soient prises pour protéger nos enfants, assurer leur bien-être au sein de l’école et maintenir la réputation de l’établissement.

Nous vous demandons instamment de prendre en considération cette pétition et d’agir rapidement pour garantir la sécurité de nos enfants.
Nous resterons vigilants et mobilisés jusqu’à ce que des mesures efficaces soient mises en place.

La sécurité de nos enfants est en jeu. Agissons maintenant, pour eux. Libérons la parole.
Parents d’élèves du LFB

Accédez la pétition : Cliquer ici

Exposition zoophile et pédopornographique à Marseille

Tue, 30 May 2023 12:19:11 GMT

Paris, le 30 mai 2023

Du 13 juin au 27 août 2015 se tenait à la Friche de la Belle de Mai (Marseille) une exposition de diverses « œuvres » à caractère pédopornographiques et zoophiles, toiles réalisées par les artistes berlinois Reinhard Scheibner et Stu Mead.

Alertés par un grand nombre d’internautes et stupéfaits de la teneur de ces peintures étalant violemment tout type de déviances sexuelles sur mineur, les membres de l’association décidaient de se saisir du dossier.

De fait, Innocence en Danger déposait plainte le 02 décembre 2015 auprès des services du Procureur de la République pour violation des articles 227-23 et 227-24 du Code pénal.

Ce n’est que 7 ans plus tard, précisément le 31 mai 2023, que l’affaire passera devant le Tribunal correctionnel de Marseille. Maître Nathalie Bucquet représentera l’association.

Nous espérons de la part des juges qui rendent justice au nom du peuple français une réelle prise de conscience de la gravité de ce genre d’exposition, qui aspire à banaliser et légitimer ces perversions sexuelles dont l’enfant fait l’objet et est victime.

Enfin, nous regrettons fortement l’allocation des fonds de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. En effet, la région a financé cette exposition à caractère pédopornographique et zoophile, mais a refusé de soutenir notre projet de séjour de résilience pour les enfants victimes de violences sexuelles qui pourtant s’élevait à un coût dix fois moindre.

Homayra Sellier

Innocence en Danger France

Contact presse : presse@innocenceendanger.org

Articles sur le sujet :

https://www.opnminded.com/2015/09/10/vomir-des-yeux-lexpo-scandale-le-dernier-cri.html

https://www.lesinrocks.com/arts-et-scenes/la-friche-belle-de-mai-dans-la-ligne-de-mire-de-la-fachosphere-90518-01-09-2015/

https://www.fdesouche.com/2015/09/05/marseille-une-exposition-dart-contemporain-sur-la-pedophilie-et-zoophile-soutenue-par-la-ville/

Date : 2o/05/23

L’abbé Pierre de Maillard, de la communauté chrétienne intégriste Saint-Pie X, comparait à partir du lundi 22 mai 2023 devant la cour d’assises de la Vendée, à La Roche-sur-Yon. Il est accusé de viols et d’agressions sexuelles sur 27 plaignants et plaignantes, entre 1995 et 2020.

Date : 12/05/23

Dans un post bouleversant publié sur Facebook, ce vendredi 12 mai, Vahina Giocante s’est confiée comme rarement sur un de ses plus grands traumatismes. L’actrice a en effet révélé avoir été « sexuellement abusée » par son père.

Demande de retrait du tableau de l’artiste Miriam CAHN

Tue, 02 May 2023 14:21:14 GMT

Ce courrier s’adresse tout particulièrement à Monsieur Guillaume DESANGES, Madame Marianne BERGER-LALEIX, Madame Sylvia VARAGNE, Madame Marta DZIEWANDSKA, Madame Emma LAVIGNE, Monsieur Philippe DIAN et tous les membres du Palais de Tokyo qui ont participé de près ou de loin à la mise en œuvre de l’exposition « Ma Pensée Sérielle » de Miriam CAHN.

Mesdames, Messieurs

Alertés sur le tableau Fuck Abstraction exposé actuellement dans votre Palais, des membres de nos associations se sont rendus sur place dès le 9 mars dernier, afin d’y faire notre propre expérience.

Ce tableau tristement célèbre représente – sans l’ombre d’un doute – un enfant à genoux, poignets ligotés, forcé à effectuer une fellation à un homme. Un autre enfant est tenu par la tête juste à côté.

La violence de cette toile et le risque auquel elle expose les enfants nous a poussés à prendre la parole pour vous demander son retrait.

Plusieurs associations parmi les signataires ont saisi la justice à travers un référé liberté devant le tribunal administratif puis devant le Conseil d’Etat afin de faire décrocher cette toile ou, au minimum, réserver l’accès à cette exposition aux majeurs. En vain puisque le Conseil d’État, par une décision incompréhensible, a rejeté nos recours le 14 avril dernier(1). C’est pourquoi aujourd’hui nous nous en remettons à votre clairvoyance afin de faire avancer la protection de l’enfance.

Si l’art doit pouvoir « montrer le réel dans ce qu’il a de monstrueux », il n’en reste pas moins qu’un sujet comme celui des violences sexuelles sur mineurs ne peut faire l’objet d’une naïve complaisance. Or, en dépit des justifications de l’auteur quant à son intention et de la médiation organisée par le musée autour de ce tableau particulièrement brutal, son exposition publique met les enfants en danger.

Cette œuvre relève bel et bien de la pédopornographie, définie par la Directive européenne du 13 décembre 2011 comme englobant « tout matériel représentant de manière visuelle une personne qui paraît être un enfant se livrant à un comportement sexuellement explicite, réel ou simulé » (2).

Alors que le code pénal (art. 227-23) sanctionne la diffusion de contenu pédopornographique pour protéger l’enfance de la pédocriminalité, le Conseil d’État a ajouté à la loi en justifiant l’exposition du tableau sous prétexte d’intention ou d’explications. Les conséquences d’une telle décision pourraient être catastrophiques en matière de protection de l’enfance :

Suffira-t-il aux personnes qui détiennent des images pédopornographiques sur leur ordinateur de faire figurer un avertissement dénonçant le crime représenté pour justifier leur détention ?
Votre prochaine exposition comportera-t-elle des photos de viols d’enfant, au motif qu’elles s’inscrivent dans une démarche artistique pour dénoncer les horreurs de la guerre ? Cette simple question révèle bien qu’il est nécessaire et légitime de poser des limites à l’exposition publique de la création, même artistique.

Il importe peu que l’auteur ait ici eu l’intention de représenter une personne majeure ou mineure du moment que le public perçoit dans la victime un enfant, et ce d’autant plus que le tableau en lui-même ne comporte aucun élément de décryptage ni de condamnation de l’acte : la pancarte qui se veut explicative est située en plein milieu de la salle d’exposition et ne fait pas de lien direct avec le tableau controversé. En outre, l’écriteau décrit une « personne » aux mains liées alors même que sur la toile est représenté un enfant : le visiteur peut, une fois encore, ne pas faire de connexion avec ladite toile.

En tout état de cause, si le code pénal sanctionne le « seul » partage d’images pédopornographiques, y compris de façon discrète entre deux ordinateurs, et y compris par des personnes qui ne sont jamais passées à l’acte, c’est parce que de telles images emportent une mise en danger des enfants, en elles- mêmes et non en fonction de leur contexte. Un pédocriminel peut d’ailleurs parfaitement faire abstraction du contexte au Palais de Tokyo pour trouver sa satisfaction à contempler le tableau. Si l’image pédopornographique n’est pas en elle-même source de danger pour les enfants, pourquoi la justice sanctionne-t-elle leur simple téléchargement ?

Une telle situation ne peut être amenée à perdurer, notamment au regard du nombre croissant de demandes d’aide que nous recevons chaque jour concernant des violences sexuelles sur mineurs (plus de 400 demandes sur l’année 2022 rien que pour l’association Innocence en Danger).

Enfin, vous n’êtes pas sans savoir que le tableau n’est pas présent dans le catalogue de l’exposition, ce qui nous permet de supposer qu’aucun membre de l’organisation de l’exposition ne pouvait ignorer l’émoi causé par une telle œuvre.

Il s’agit aujourd’hui d’entendre la voix de la société civile qui ne cherche pas à faire taire un art mais simplement à préserver la santé et la sécurité de l’enfant.

Compte tenu de ces éléments, il relève de votre devoir et de votre responsabilité de ne pas maintenir un tel danger. Ainsi, nous vous demandons solennellement le décrochement de cette toile afin de préserver l’intégrité des mineurs.

Nous sommes bien conscients que l’exposition arrive à sa fin mais nous n’en demandons pas moins cette mesure symbolique afin de préserver l’enfance, pour l’avenir, de toute complicité même involontaire avec la pédocriminalité.

En comptant sur votre sens des responsabilités en faveur de l’enfance, et très respectueusement,

Associations signataires :

#WeToo Stop Child Abuse • Association pour la Protection contre les Agressions et Crimes Sexuels (APACS) • CDP-Enfance (Comprendre Défendre Protéger l’Enfance) • Enfance Intégrité • Face à l’inceste • Glenn Hoel, Association de défense des enfants maltraités • Innocence en Danger • Juristes pour l’enfance • Le monde à Travers un Regard • Les enfants de Tamar • Peau d’Âme • Protéger l’enfant • Réseau de professionnels pour la protection de l’enfance et l’adolescence (REPPEA) • Traumatisme Inconscient et Victimologie • Un nouveau jour

———————————

(1) – https://www .legifrance.gouv .fr/ceta/id/CET A TEXT000047477689?dateDecision=&init=true&page=1&query=4 72611&searchField=ALL&tab_selection=cetat

(2) Directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32011L0093&from=FR#d1e531-1-1

Appel à témoignage 19 avril 2023

Tue, 02 May 2023 13:42:03 GMT

IMPORTANT ET URGENT

Retrouvez cet appel à témoins dans l’émission Coups2Points sur les i de et présenté par Kathya de Brinon, diffusé le 19 avril 2023

L'appel à témoins se situe entre les minutes 2:55 et 7:20

INNOCENCE EN DANGER, association internationale de protection et de défense des enfants contre toutes formes d’exploitation et de violence, a été contactée par diverses sources au sujet de suspicions d’agressions sexuelles et de viols au sein du Lycée Français de Barcelone.

Parce qu’il s’agit d’enfants, qui plus est de nationalité française, il est du devoir et de la compétence de l’association de lancer un appel à témoins afin que toute personne qui aurait été victime ou témoin de ces abus sexuels puisse nous le signaler.

Rappelons que la dénonciation des crimes et délits contre les mineurs s’impose à tout un chacun comme un devoir légal et moral, et participe ostensiblement à la protection des personnes vulnérables tels que les mineurs.

Que vous soyez un professionnel (professeur, médecin, assistante sociale…) ou un particulier, il relève de votre responsabilité de libérer la parole et dénoncer tout soupçon, même minime, dont vous auriez été témoin dans le cadre de cette affaire.

Vos témoignages permettront de faire avancer l’enquête de manière non négligeable.

Témoin ou victime directe, majeur ou mineur, nous vous invitons à nous écrire d’urgence à :

contact@innocenceendanger.org

Homayra SELLIER, Présidente de l’association Innocence en Danger International

Article de presse : Le Petit Journal

Mon P’tit Loup de Nicolas Puluhen

Fri, 21 Apr 2023 15:22:09 GMT

Lorsque l’envie de hurler a surgi en moi comme une nécessité, plusieurs questions se sont posées : vais-je avoir suffisamment de voix pour être entendu ? Y aura-t-il quelqu’un pour accueillir mon cri ?
Et si plusieurs voix s’unissaient pour crier, ne porteraient-elles pas davantage ? Ne toucheraient-elles pas ainsi un plus grand nombre ? Après tout, ce cri est celui de millions de victimes passées, présentes et à venir…
Et si ces voix commençaient par poser leurs maux par écrit ? Leurs mots pourraient être lus, criés, chantés, et resteraient gravés pour l’éternité. À l’instar d’un manifeste, ils inviteraient à libérer la parole de ceux qui se sont tus, qui ont dû survivre, en silence et dans la honte, à leur agresseur durant des années, des décennies, durant une vie entière.
Ces cinq récits, d’hier ou d’aujourd’hui, d’ici ou d’ailleurs, sont ceux d’enfances brisées à qui la société aurait dû apporter un soutien indéfectible pour leur éviter la folie d’une existence injustement tourmentée. Pour renoncer à la mort ou pour commettre pire encore…
Comme peu d’artistes ont su le faire à travers leurs mots et grâce à sa chanson Mon p’tit Loup, Pierre Perret m’a longtemps apaisé et a contribué sainement à éloigner mes idées noires. Sa chanson rythme ces récits comme une consolation pour chaque petite victime, comme un message d’espoir.

nfatigable créateur, Nicolas Puluhen vit son existence dans l’action. Cette fièvre permanente est de tous les verbes : entreprendre, mettre en scène, accompagner, partager… N’en manquait qu’un seul : parler. Par l’écrit, il s’ouvre donc pour la première fois sur son enfance, dévoilant de cette vie le revers traumatique, un soleil noir dont le souvenir obsessionnel ne l’a jamais quitté.

Acheter l’ouvrage :

Editions Maia :

https://www.editions-maia.com/livre/mon-ptit-loup-nicolas-puluhen-9782384415595/

Fnac :

https://www.fnac.com/mp48635673/Mon-p-tit-Loup

L’inacceptable peinture de Miriam Cahn au Palais de Tokyo

Tue, 21 Mar 2023 15:16:41 GMT

Intervention du 21 mars 2023 de la députée Caroline Parmentier et réponse de la Ministre de la Culture à l’Assemblée Nationale :

https://twitter.com/assembleenat/status/1638195439991136257?s=46&t=G8K5G2yxP5gAF-dZwmsdlQ

Paris, le 9 mars 2023

Alertée par de nombreux internautes sur l’un des tableaux « Fuck Abstraction » présenté dans l’exposition actuellement consacrée à Miriam Cahn au Palais de Tokyo du 17 février au 14 mai 2023 , un membre de l’Association Innocence en Danger s’est rendu sur place.

Il s’agit d’une peinture représentant un enfant à genoux, poignets ligotés, en train d’effectuer une fellation à un homme. Un autre enfant est tenu par la tête juste à côté.

La violence de cette toile nous pousse à prendre la parole.

Si certains peuvent considérer que « l’art doit pouvoir montrer le réel dans ce qu’il a de monstrueux », la dénonciation des abus sexuels sur mineurs est un combat à mener sans aucune ambiguïté. Ici, le sujet est présenté de manière crue, abrupte, sans explications particulières.

Il s’agit de ne pas simplement « amener » le sujet de la maltraitance engendrée par les prédateurs sexuels au centre des conversations, mais de le présenter comme un agissement condamnable. Il revient donc à l’artiste de se servir de son art pour incriminer ce genre de pratique et s’assurer que le public reçoive la bonne information.

En laissant le visiteur en totale autonomie face à cette grande toile réaliste, l’artiste ne choque pas seulement les esprits, elle laisse la place aux questionnements sur la légitimité d’un acte pourtant fermement proscrit. La pratique en devient presque acceptable puisqu’elle est exhibée sans être clairement condamnée.

Nous ne pouvons cautionner pareil positionnement, notamment au regard du nombre croissant de demandes d’aide que nous recevons chaque jour relatives à des abus sexuels sur mineurs.

En outre, nous relevons que le tableau n’est pas dans le catalogue de l’exposition, ce qui nous permet d’affirmer que l’artiste ne peut ignorer l’émoi causé par une telle œuvre.

Par ailleurs, l’exposition est subventionnée par la fondation ProHelvetia, elle-même financée par des fonds publics, c’est à dire l’impôt des contribuables suisses. Or, au vu du nombre de protestations que nous avons reçues vis-à-vis de cette œuvre, nous doutons fortement que le contribuable soutienne cette présentation.

Enfin, si l’art reste un exutoire dans la sphère privée, il prend une toute autre dimension dans la sphère publique, sphère dans laquelle il se heurte à nos valeurs communes.

Rappelons que l’article 227-23 du Code pénal dispose : « le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d’enregistrer ou de transmettre l’image ou la représentation d’un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende ».

Rappelons également que l’article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse condamne ceux qui, par des écrits, imprimés, dessins ou images, provoquent à commettre des agressions sexuelles.

Enfin, étant donné que l’exposition est accessible à des mineurs, nous rappelons surtout que l’article 227-24 du Code pénal dispose que « le fait de diffuser (…) un message à caractère pornographique (…) de nature à inciter des mineurs à se livrer à des jeux en les mettant physiquement en danger (…) est puni de 3 ans d’emprisonnement et de 75 000€ d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur ».

Le tableau de Miriam Cahn nuit gravement à notre combat de protection de l’enfance.

C’est pour l’ensemble de ces raisons que nous demandons que la toile soit retirée, ou du moins que l’exposition soit interdite aux mineurs.

Innocence en Danger France

Pétition pour le décrochage du tableau

Tue, 21 Mar 2023 13:25:24 GMT

Paris, le 20 mars 2023

Innocence en Danger a récemment publié une lettre ouverte exprimant son indignation face à l’exposition du tableau à caractère pédo-pornographique de Miriam Cahn, au Palais de Tokyo, demandant le décrochage de la toile.

Indignation que vous êtes nombreux à partager avec nous.

Pour donner du poids à notre demande et si vous souhaitez nous accompagner dans notre démarche, nous vous invitons à signer cette pétition et à mobiliser vos amis pour en faire de même.

https://www.leslignesbougent.org/petitions/retrait-des-toiles-a-caractre-pedopornographique-de-miriam-cahn-exposees-au-palais-de-tokyo-paris-tokyo-paris-11622/

Seul le cumul de nos réactions pourrait contraindre le Palais de Tokyo et le Ministère de la Culture à nous entendre et à agir.

Innocence en Danger France

Contact : contact@innocenceendanger.org

Sortie du film Dalva le 22 mars 2023

Fri, 17 Mar 2023 10:36:32 GMT

Sortie en salle le 22 mars 2023

Innocence en Danger a eu l’occasion de voir le film Dalva et vous présente son avis.

Dalva est une jeune fille de 12 ans victime d’inceste par son père depuis son jeune âge.

Le film aborde ce thème sous un angle nouveau, mettant subtilement en scène à travers le personnage de Dalva, le pouvoir de l’emprise, l’isolement de l’enfant du monde extérieur ainsi que l’innocence de la jeune fille qui se reflète à travers l’impossibilité, pour elle, de distinguer ce qui est permis de ce qui ne l’est pas.

La réalisatrice Emmanuelle Nicot nous propose un film sans clichés sordides ni voyeurisme.

Suspension de l’autorité parentale : Face à l’inceste se positionne

Thu, 16 Mar 2023 13:30:53 GMT

Le jeudi 9 février, le texte de loi de la députée Isabelle Santiago sur les violences intrafamiliales a été voté à l’unanimité à l’Assemblée nationale. Le 21 mars, il sera présenté au Sénat. C’est le vote d’une loi en trompe l’œil pour suspendre l’exercice de l’autorité parentale en cas de poursuites

Requête auprès de l’ARCOM

Mon, 06 Feb 2023 13:34:46 GMT

En ma qualité de Présidente de l’association INNOCENCE EN DANGER France, et forte de l’accompagnement effectué pendant plusieurs années auprès de certains mineurs victimes dans l’affaire dite « OUTREAU », il relève de ma fonction et de mon devoir d’alerter votre autorité sur le contenu de la série documentaire nommée « L’affaire d’Outreau ».

Cette série a suscité une émotion très importante dans le monde de la protection de l’enfance, et surtout chez certaines victimes reconnues judiciairement dans cette affaire dite OUTREAU.

Disponible en replay encore ce jour sur le site France TV, cette série est présentée comme étant « Le récit de l’incroyable fiasco judiciaire qui aura duré 4 années de procédure et 2 procès pour arriver à l’acquittement de 13 personnes innocentes ayant fait 3 ans de prison ».

Il est précisé que cette série est « documentaire » et ne relève donc aucunement de la fiction ; il était donc légitime d’attendre des producteurs et réalisateurs de cette série une présentation honnête de cette affaire dite d’Outreau, et ce en assurant l’expression des différents points de vue des protagonistes et parties à ce dossier pour permettre la confrontation des opinions sur une affaire extrêmement retentissante sur le plan sociétal comme judiciaire au cours des vingt dernières années.

Le visionnage de cette série permet de constater, en toute objectivité, l’invisibilisation du vécu, de la souffrance comme de la parole des 12 enfants reconnus par la justice dans leur qualité de victime de graves violences physiques et sexuelles dans cette affaire.

Il a été fait le choix manifeste de traiter cette affaire sous le seul prisme de l’erreur judiciaire, sans qu’il ne soit procédé à une information avertie en introduction de chacun des épisodes de ce parti pris.

Le téléspectateur est instrumentalisé dans sa réflexion et sa perception de l’affaire d’Outreau, il est volontairement coupé du point de vue comme de la souffrance des victimes de cette affaire. A peine 10 minutes de témoignages ont été accordées aux victimes et aux avocats des enfants, sans que cette iniquité ne soit expliquée ni même justifiée.

Le téléspectateur est ainsi emprisonné volontairement dans la croyance que la parole des enfants entendus dans cette affaire doit être mise en doute ; une croyance induite bien désastreuse dans un moment où la société française vit une libération sans précédent de la parole de victimes d’inceste et/ou de violences sexuelles.

La mémoire et la souffrance des enfants reconnus victimes dans l’affaire d’Outreau a été piétinée par cette série documentaire ; une violence que ces enfants devenus adultes continuent de subir chaque jour de diffusion de cette série par l’intermédiaire de sa mise en ligne sur le site France TV. Il vous appartient d’intervenir auprès du service France TV pour mettre un terme à la diffusion d’une série portant atteinte à la déontologie de l’information délivrée tout autant qu’à l’intégrité morale des victimes de l’affaire d’Outreau.

Les enfants victimes d’Outreau, privés de parole par le service public

Tue, 24 Jan 2023 13:15:56 GMT

Paris, le 24 janvier 2023

A l’heure où s’achève la mission de la Commission sur l’inceste et les violences sexuelles (Ciivise) présidée par le Juge Durand , le « docu-fiction » de la télévision publique France 2 sur l’affaire d’ Outreau tombe mal, tant il est loin des attente des françaises et des français, ulcérés par les défaillances des pouvoirs publics face au fléau de la pédocriminalié.

Cette télé-série est un plaidoyer en faveur des « accusés-acquittés », et laisse planer le doute sur une réelle volonté de circonscrire et freiner la pédocriminalité en France .

Nous condamnons la partialité de cette série, au détriment des petites victimes. Les 9/10 ème (92% exactement) du temps d’antenne sont réservés aux accusés-acquittés et à leurs avocats, pendant près de quatre heures !

Cette série, loin de toute approche déontologique propre au journalisme , est visiblement conçue pour « faire pleurer dans les chaumières » sur le sort des accusés-acquittés, et montrer du doigt des enfants qui, sont « évidemment des menteurs ». Un doxa tragique, qui depuis les procès d’Outreau en 2004 et 2005, donne le « La » dans tous les prétoires de France dont le nombre incalculable de classements sans suite est la preuve.

Face à une telle mystification, nous allons saisir officiellement l’ARCOM , qui veille à ce que les contenus audiovisuels à la télévision respectent les droits relatifs à la diversité des publics et l’indépendance de l’expression des opinions.

Au regard de la mission fondatrice du service public, nous exigeons un droit de réponse et surtout que la parole des douze mineurs reconnus victimes par la justice française soit aussi entendue . Nous souhaitons que les téléspectateurs aient ainsi l’opportunité de se forger une opinion éclairée sur cette affaire.

Dans un devoir d’équilibre, nous allons demander officiellement à Madame Delphine Ernotte, Présidente de France Télévision que soit diffusé sur France 2 à la même heure de grande écoute, et rapidement – c’est à dire tant que la mémoire des téléspectateurs de cette série reste fraîche – le film de Serge Garde : « Outreau, l’autre vérité » , proposé par Karl Zéro, produit par l’Association Innocence en danger et Bernard de la Villardière/Ligne de Front.

Innocence en Danger France

Affaire Morandini

Tue, 20 Dec 2022 14:10:04 GMT

• Première accusation :

Tout commence le 12 juillet 2016. Le Magazine « les Inrockuptibles » publie une enquête, témoignages et écrits à l’appui, dénonçant les méthodes de casting employées pour la web-série « Les Faucons » produite par Jean-Marc MORANDINI.

Selon l’hebdomadaire, les jeunes acteurs, âgés de 17 à 25 ans, ont eu des échanges par mail avec une prétendue « Caroline LECLERC », soi-disant directrice du casting qui leur aurait demandé de fournir des photos d’eux nus ou en train de se masturber.

En réalité, « Caroline LECLERC » n’existe pas, la photo utilisée est celle d’une chanteuse belge totalement étrangère à l’affaire. Les acteurs cités par l’enquête précisent également que la nudité était omniprésente lors des castings.

• Seconde accusation :

Suite à cette enquête médiatique, de nouvelles langues se délient : une nouvelle victime surgit, elle aurait subi le même comportement de la part du présentateur et de son assistant, Kévin VATANT, en 2012, affirmant avoir été victime d’attouchements. L’homme, accusé de harcèlement sexuel lors de ses castings, est alors écarté de l’antenne sur les chaînes télévisées NRJ12 et Europe 1. Néanmoins, malgré l’opposition d’une majorité de journalistes, il fait sa rentrée sur la chaîne I-Télé comme prévu.

Le numéro suivant des « Inrockuptibles », daté du 20 juillet 2016, publie de nouvelles révélations fondées sur de nouveaux témoignages. Elles concernent notamment une accusation de drague d’un mineur de 15 ans sur le réseau social Twitter puis par SMS, ainsi que la présence d’un mineur sur un tournage, sans autorisation parentale.

En effet, en 2013 le père d’un des garçons, avait dénoncé les agissements de l’animateur après avoir constaté dans le téléphone de son fils, que celui ci et Monsieur MORANDINI avaient des conversations à connotations sexuelles. Ce dernier lui avait demandé de se dévêtir, de se masturber, ce à quoi le jeune homme avait obtempéré en filmant la scène et en lui adressant la vidéo. Egalement, le père a fourni des extraits de conversation où Monsieur MORANDINI décrit une scène où il imagine l’adolescent lui pratiquer une fellation.

En juillet 2016, une plainte est déposée contre Jean-Marc MORANDINI par Maître Thierry VALLAT, avocat de trois comédiens, pour « harcèlement sexuel » et « travail dissimulé ». C’est ainsi que début août, le parquet de Paris ouvre deux enquêtes préliminaires :

– L’une pour « corruption de mineurs » ;
– L’autre pour « harcèlement sexuel » et « travail dissimulé ».

• Mise en examen et constitution de partie civile d’IED

Jean-Marc MORANDINI est lors placé en garde-à-vue le 21 septembre 2016 puis il est mis en examen pour corruption de mineurs aggravée et placé sous contrôle judiciaire.

Cette mise en examen ne concerne que la plainte relative aux messages SMS sexuellement explicites que l’animateur aurait envoyé en 2013 à un adolescent de 15 ans.

Innocence en Danger s’est constituée partie civile, tout comme l’association « La Voix de l’Enfant », afin d’œuvrer à la manifestation de la vérité et de venir en soutien aux victimes.

• Procès :

Après avoir été mis en cause par deux adolescents ayant dénoncé l’attitude inappropriée dont il a fait preuve à leur égard, Jean-Marc MORANDINI sera jugé par le Tribunal correctionnel ce lundi 24 octobre 2022 , pour des faits de :

Corruption sur mineur de plus de 15 ans, en l’espèce notamment en lui décrivant un scénario pornographique les impliquant tous les deux, pour des faits datant de 2009
Corruption sur mineur de plus de 15 ans, en l’espèce notamment en lui faisant visionner des scènes d’actes sexuels dans un contexte de violence en lui demandant de se dévêtir, en le photographiant nu et en lui demandant de se masturber, pour des faits de 2013.

Appel à témoignage de la CIIVISE

Thu, 08 Dec 2022 15:05:46 GMT

En 2021, le Président de la République a annoncé la création de la commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (CIIVISE), présidée par Edouard Durand, juge des enfants, et Nathalie Mathieu, directrice générale de l’association Docteurs Bru.

La commission est composée de 27 membres à savoir des experts issus de différents horizons professionnels, de victimes et d’associations de victimes.

Elle a été créée pour une durée de deux dans le but de formuler des recommandations pour mieux prévenir les violences sexuelles, mieux protéger les enfants victimes et lutter contre l’impunité des agresseurs.

Les missions de la CIIVISE :

Connaître et faire connaître l’ampleur des violences sexuelles faites aux enfants et leurs mécanismes et y sensibiliser la société ainsi que les professionnels au contact des enfants
Formuler des recommandations pour renforcer la culture de la prévention et de la protection dans les politiques publiques

Dans cet objectif, la CIIVISE a lancé un appel à témoignage qui peut se faire par téléphone, par écrit ou par un questionnaire en ligne.

Entre son installation, en mars 2021, et le lancement de l’appel à témoignages, en septembre 2021, la quasi-totalité des messages qui ont été adressés à la CIIVISE sont des appels à l’aide de la part de mères, très majoritairement, – dont l’enfant a révélé des violences sexuelles de la part de son père. Ces mères se retrouvent mises en cause et accusées d’avoir manipulé leur enfant, le plus souvent dans un contexte de séparation.

Aujourd’hui encore, si vous ou une personne de votre entourage a été victime de violences sexuelles dans l’enfance, vous pouvez témoigner.

Vous trouverez toutes les informations sur le site de la CIIVISE: https://www.ciivise.fr/

Viols en réunion sur 3 jeunes enfants dans le cadre familial à Bourgoin Jailleu

Tue, 06 Dec 2022 14:13:16 GMT

Jeudi 20 octobre dernier devait avoir lieu le jugement de plusieurs prévenus dans une affaire concernant trois enfants de moins de 15ans qui ont été victimes de faits d’ordre sexuel dans le milieu familial.

En effet, les 3 enfants, nés entre 2007 et 2014, ont grandi dans un mode de vie familial porté sur le sexe avec des jeux où ils étaient objets de gages sexuels.

Dans un premier temps, les enfants, faisant face à de lourdes carences éducatives, ont fait l’objet d’une mesure de placement dans des familles d’accueil à compter de juin 2018, qu’ils ont eux même supplié d’obtenir.

Placés, les enfants laissaient néanmoins percevoir un comportement très sexualisé, notamment une masturbation compulsive ou des attouchements envers des tiers.

De mauvais traitements ont été également constatés tels que des bleus, une perte de poids, une mauvaise hygiène, ainsi que des difficultés dans l’acquisition des apprentissages.

Le service de l’aide sociale à l’enfance et le directeur de l’école où étaient scolarisés les enfants ont adressé deux signalements au procureur qui a ouvert une enquête.

Lors de l’enquête, et malgré l’injonction au silence imposée par leur mère et son compagnon et leurs menaces, les trois enfants sont parvenus à révéler des faits sexuels, tels que des fellations, pénétrations anales, qu’ils étaient contraints de subir ou de pratiquer sur les adultes, entre eux et même sur leur chien.

D’autres actes de maltraitance ont été relatés comme le fait d’être enfermés et attachés aux chaises, des sévices imposés avec des piques de fourchette sur différentes parties du corps, ou encore le fait de manger comme un chien avec les mains attachées. Egalement ils ont révélés avoir été contraints boire de l’alcool, de fumer du cannabis lors de soirées à gage s’ils ne s’exécutaient pas.

D’autres proches de la famille dont la grand mère maternelle, l’oncle et tante et amis du couple parental ont été également mis en cause.

Les déclarations des enfants ont été corroborées par certains de ces adultes qui étaient témoins ou même complices des faits.

Ils devaient comparaitre le jeudi 20 octobre dernier devant le tribunal correctionnel de Bourgoin Jallieu notamment pour des faits d’agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans, de corruption de mineurs de 15 ans et de non dénonciation de mauvais traitements, privation, agression ou atteintes sexuelles infligées sur mineurs de 15 ans.

Cependant l’audience a été renvoyée à une date ultérieure.

La mère des enfants quant à elle, est accusée de complicité par aide ou assistance aux actes de pénétration sexuelle notamment : en mettant ses enfants en confiance ou en les menaçant de punition et en ayant tenu ou porté les enfants pour faciliter les pénétrations anales, ainsi que d’atteintes sexuelles par violences notamment pour des faits de fellations et attouchement sur différentes parties du corps et le sexe, de corruption et d’omission de porter assistance.

Son compagnon est accusé de viols sur mineurs de 15 ans, d’agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans, de corruption de mineur de 15 ans ainsi que de violences sur mineurs de 15 ans par personne ayant autorité.

Ce dernier avait déjà fait l’objet de deux rappels à la loi pour des faits de violences sur mineurs en 2017 et en 2019.

Tous deux seront jugés devant la Cour d’assises de Grenoble, le procès débutera le 5 décembre 2022.

La cour d’assises interviendra donc avant la cour correctionnelle.

Plusieurs associations se sont constituées parties civiles dont l’association Innocence en Danger représentée par Maitre Saure, afin de participer à ce que la voix des enfants soit entendue.

VERDICT :

A l’issue de l’audience s’étant déroulée du 12 au 14 décembre à GRENOBLE , la mère et le beau père ont tous les deux été condamnés pour viols, complicité de viols, agressions sexuelles, violences habituelles et corruption de mineurs à 10 ans de réclusion criminelle avec mandat de dépôt à l’audience, 10 ans d’inéligibilité, 3 ans de suivi socio judiciaire avec obligation de soin et retrait total de l’autorité parentale pour la mère.

Il a été particulièrement difficile lors de cette audience de crédibiliser la parole des enfants donc nous pouvons nous satisfaire de ce résultat.

Pour rappel, Innocence en danger avait fait appel, aux côtés de l’administrateur ad hoc des enfants, de l’ordonnance de renvoie devant le tribunal correctionnel rendue par la Juge d’instruction afin que les viols dénoncés par les enfants soient reconnus et non correctionnalisés.

Par ailleurs, cette première condamnation facilitera les débats lors de l’audience correctionnelle devant se tenir en mars à BOURGOIN JALLIEU afin de juger les autres protagonistes de cette affaire (à savoir la grand mère, l’oncle, la tante, la voisine et des amis de la famille).

Lien presse :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/terrible-affaire-inceste-viols-reunion-enfants-instruite-grenoble-1634926.html

Affaire Laskawiec

Fri, 30 Sep 2022 13:07:15 GMT

Le 30 septembre 2022, s’est tenu le procès contre Alain Laskawiec, le chef de service au ministère des finances, accusé de téléchargement et détention d’images pédopornographiques, notamment d’images d’enfants violés.

Malgré cette condamnation à quatre mois de sursis, les téléchargements ont recommencé en 2017 et ont continué jusqu’à la perquisition de son domicile le 30 août 2022.

Quelques mois avant son arrestation, l’entreprise Google avait alerté la brigade de protection des mineurs d’une activité suspecte sur son compte. Lors de la perquisition, les enquêteurs ont trouvé 45 000 photos et vidéos de petites filles mineures dénudées ou abusées.

Après avoir été présenté devant le tribunal correctionnel le 1er septembre dernier, il a été placé en détention provisoire en attendant le procès.

Ce haut fonctionnaire de Bercy, a reconnu les faits mais minimise ses penchants en avouant tout de même avoir une addiction dont il connaît la gravité mais contre laquelle il n’arrive pas à lutter et promet de ne pas récidiver.

Pourtant les faits se sont reproduits seulement quelques mois après sa première condamnation en 2016, à la suite de laquelle il n’avait pas fait de démarches pour rencontrer un psychiatre.

Le verdict a été rendu le vendredi 30 septembre 2022.

Alain Laskawiec a été condamné à 1 an d’emprisonnement ferme avec aménagement ab initio sous surveillance électronique. Un suivi socio-judiciaire d’une durée de 5 ans a été prononcé avec obligation de soins ainsi qu’une peine de 2 ans d’emprisonnement en cas de non-respect.

Il fait également l’objet d’une inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAIS) ainsi que d’une interdiction professionnelle de travail avec des mineurs pendant 10 ans.

Il a 10 jours pour faire appel de cette décision.

Maitre Nathalie BUCQUET représentant l’association Innocence en Danger qui s’était constituée partie civile pour ce procès aux côtés de la Fondation de l’enfance, a pu rappeler les traumatismes importants dont souffrent les victimes violées pour réaliser des photos. A ce titre l’association, parmi ses actions, met en place des solutions informatiques pour les identifier et supprimer ces images sur internet.

Affaire Pessiot

Fri, 23 Sep 2022 13:05:33 GMT

Le 13 septembre 2022, débutait le procès contre Pascal Pessiot. Cet ancien PDG de la Société Française de Casinos était accusé de viols et d’agressions sexuelles sur quatre fillettes de son entourage, ainsi que de détention d’images pédopornographiques. L’ex femme de l’homme ainsi que l’amant de cette dernière ont également été jugés pour des faits délictuels.

Suite à une enquête liée à la diffusion de clichés à caractère pédopornographique, Monsieur Pessiot a été mis en examen et incarcéré dans un premier temps pour détention, diffusion, importation, enregistrement d’images pédopornographiques ainsi que pour corruption de mineurs. À ce titre, les perquisitions à son domicile ont permis une saisie de plus de 80 000 fichiers pédopornographiques, dans lesquels apparaitraient également des enfants de l’entourage des suspects ainsi que leurs deux filles.

L’enquête avait par la suite permis de révéler d’autres agissements plus graves, certains ponctuels et d’autres répétés dans le temps. En effet Pascal Pessiot a été également accusé de viols sur mineur et d’agressions sexuelles sur quatre petites filles dont trois de ses nièces.

Monsieur Pessiot encourait une peine maximale de vingt ans de réclusion criminelle, sa femme, cinq ans de prison et son amant, deux ans.

Le verdict a été rendu par la Cour d’assises de Paris, le 23 septembre 2022 après 10jours d’audience. Pascal Pessiot a été acquitté du viols de la fille de son ancienne maîtresse. Toutefois les jurés l’ont condamné sur le reste des charges puisqu’il a été reconnu coupable de viol sur mineure, attouchement sur mineure de 15 ans et de moins de 15 ans, de détention de contenu pédopornographiques (280 000 fichiers) et de soustraction à ses obligations parentales.

Il écope d’une peine de 16 ans de réclusion criminelle assortie d’un suivi sociojudiciaire de 5 ans à sa sortie de prison avec injonction de soins (encourant une peine de 5ans en cas de non respect) ainsi qu’une inscription au FIJAIS. Monsieur Pessiot a fait appel de la peine uniquement ce qui laisse entendre qu’il accepte sa reconnaissance de cupabilité.

Son ex femme Katia ESTRELLA, pour qui le chef de corruption de mineurs avait été abandonné avant le procès, a été reconnue coupable de soustraction à ses obligations parentale et condamnée à 18 mois de prison avec sursis.

Quant à l’amant de cette dernière, poursuivi pour complicité du même délit, il a été acquitté.

L’association Innocence en Danger représentée par Maître Nathalie BUCQUET s’était constituée partie civile dans ce procès en raison du très grand nombre de fichiers pédopornographiques retrouvés sans que les victimes n’aient pu être identifiées. Il était nécessaire de rappeler à la Cour et aux jurés que derrière ces images se trouvent des enfants victimes.

Affaire Maïssa

Tue, 20 Sep 2022 13:03:40 GMT

Maïssa, 23 mois, est retrouvée chez elle en arrêt cardia-respiratoire le 24 décembre 2017.

Cette petite fille est décédée deux jours après en conséquence d’un traumatisme crânien, ayant entrainé une hémorragie, survenant dans un contexte de violence.

Il sera retrouvé de multiples lésions cutanées d’âges différents sur le corps de la fillette mais également des fractures, hématomes, ecchymoses, mettant en exergue plusieurs épisodes de violences lesquelles ont atteint leur paroxysme la dernière semaine où l’enfant a été victime de secouements violents.

Comme l’a précisé le pédiatre ré-animateur, qui n’avait jamais vu autant de lésions sur le corps d’un enfant, il n’y a jamais eu le moindre doute sur l’origine volontaire des blessures compte tenu du nombre de celles-ci.

Lors d’un premier procès devant la Cour d’assises de l’Essonne en 2020, la mère de l’enfant a été condamnée à 14 ans de réclusion criminelle tandis que le père a écopé de 10 ans de réclusions du chef de violences habituelles sur mineur de 15 ans ayant entraînées la mort sans intention de la donner.

Le père a fait appel de cette décision. Au cours d’une semaine de débat, il n’a pas été possible de déterminer lequel des deux parents étaient responsable du dernier secouement qui avait provoqué la mort de la fillette.

La difficulté, comme dans beaucoup de dossiers, est que les faits se sont déroulés à huis clos et que par conséquent, on ne connait jamais la vérité.

Le père a été condamné, vendredi 16 septembre 2022, à 5 années d’emprisonnement pour avoir commis des violences volontaires habituelles sur sa petite fille âgée de moins de 2 ans.

Innocence en danger était partie civile dans cette et représentée par Maitre Margot Saure.

« L’association IED, a participé à ce que la voix de cette petite fille soit entendue dans cette affaire où la plus grande difficulté était d’établir la responsabilité du père dans la mesure où les faits se passaient à huis clos.

En effet, cette affaire, comme beaucoup d’autres, semblerait avoir été soumise à la loi du silence, puisqu’aucun des témoins auditionnés ne semblaient prendre conscience de la gravité des faits et rompre l’omerta autour des sévices endurés par l’enfant malgré les multiples actes de violences commis et les traces de lésions, fractures et brulures sur le corps de cette petite fille âgée d’à peine 2 ans. » Commentaire de Maître Saure qui représentait l’association IED dans cette affaire

Procès à Arcachon contre un animateur de centre aéré

Tue, 12 Jul 2022 13:00:33 GMT

Après une longue et difficile procédure de plus de 6 années, ce lundi 4 juillet 2022 s’est ouvert devant la Cour d’assises de Bordeaux, le procès d’un ancien animateur du centre aéré municipal « Les Mille potes » à Arcachon en Gironde.

L’agresseur, Alexis, un jeune homme âgé de 20 ans au moment des faits, est accusé de viols et agressions sexuelles sur mineure de 15 ans.

Dans cette affaire, cinq petites victimes ont été identifiées âgées de trois à cinq ans au moment des faits.

Une première plainte a été déposée en décembre 2016, à la suite des révélations d’une première petite fille qui relatait des faits d’agressions sexuelles subis durant la sieste dont l’animateur avait seul la surveillance durant deux heures.

Sur le mois de janvier 2017, quatre autres fillettes devaient également dénoncer des faits similaires et plus graves.

Une enquête a été diligentée, puis une instruction a été ouverte et les cinq familles se sont constituées parties civiles.

L’accusé a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de travailler au contact d’enfants. Il a également été placé en détention durant quelques mois.

A l’ouverture de la Cour d’assises lundi 4 juillet 2022, sept parties civiles étaient constituées, les cinq familles des fillettes victimes ainsi que l’association La Mouette, pour la défense et la protection de l’enfance et l’association Innocence en danger.

L’agresseur a reconnu des attouchements uniquement sur trois fillettes, et nie intégralement les faits de viol.

Pour cette affaire sensible, le procès s’est tenu à huis clos.

Aucun enfant mineur n’a été entendu à l’audience, et ce en raison de la particulière difficulté de demander à des enfants aujourd’hui âgés d’une dizaine d’années de faire appel à leurs souvenirs qu’ils ont pour le moment fait le choix de refouler pour mieux se construire.

Le témoignage des enfants n’a donc pu être analysé qu’à partir des éléments présents au dossier et notamment des auditions filmées des enfants au moment des révélations.

Le délibéré a été rendu ce vendredi 8 juillet 2022.

L’accusé a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur quatre des fillettes et pour agression sexuelle sur la cinquième petite fille.

Il a été placé en détention le soir même du délibéré.

Il a également été condamné à 10 ans de suivi socio judiciaire ainsi qu’à la peine de trois ans d’emprisonnement en cas de non-respect.

En sus, il fait l’objet d’une inscription au FIJAIS et ne pourra plus exercer une profession en lien avec des mineurs.

Ce procès tant attendu a permis aux petites filles d’être entendues et reconnues comme victimes, et les parents des fillettes, présents à l’audience, expriment un profond soulagement.

Au sortir de cette audience, les avocats de l’accusé ont indiqué interjeter appel de la décision.

Dans l’attente d’une nouvelle audience devant la cour d’assises d’appel, l’accusé doit néanmoins exécuter sa peine de réclusion criminelle et ce en application des articles 280-4 et 367 du code de procédure pénale.

La maison perchée

Fri, 08 Jul 2022 12:49:08 GMT

La Maison Perchée, un lieu à découvrir, un projet à soutenir

Innocence en Danger, est heureux de soutenir et travailler en partenariat avec « La Maison Perchée », une structure innovante mais si nécessaire.

Il suffit de regarder les vidéos pour comprendre l’importance et la dimension de cette organisation.

Les soutenir est une évidence, les jeunes en difficulté, il y en a hélas beaucoup en France et il n y a rien pour eux.

Bravo et merci à Victoria et toute l’équipe.

Vous pouvez faire un don via hello asso en suivant ce lien :

https://www.helloasso.com/associations/la-maison-perchee/formulaires/1 .

Procès d’un photographe d’enfants – Achim Lippoth

Fri, 27 May 2022 12:12:12 GMT

La protection intégrale des enfants et des jeunes contre la violence sexuelle a toujours guidé les réflexions et les actions d’Innocence en Danger dans le monde entier. Cela inclut, en particulier, le soin et l’attention dans la sélection des partenaires avec lesquels nous coopérons en termes de contenu. Nous avons donc été d’autant plus choqués et consternés par la couverture médiatique actuelle des actes de violence sexualisés présumés commis par l’enfant photographe Achim Lippoth, apparemment pendant de nombreuses années.

Malheureusement, ce n’est pas la première fois que ce type d’auteur, habile et stratégique, tente d’impliquer les organisations de protection de l’enfance dans ses agissements criminels. Maintenant, il nous a apparemment touchés – et cela nous choque profondément.

En tant qu’organisation de protection de l’enfance qui s’occupe quotidiennement de victimes et de leurs familles, nous savons combien il faut de force et d’efforts pour révéler de telles expériences de violence sexualisée et les signaler. Nous savons aussi très bien que les photographies ou les films représentant des abus sont utilisés pour réduire au silence les personnes concernées. Le courage de s’opposer à cela mérite plus que du respect et de la reconnaissance.

Ce n’est pas la seule raison pour laquelle nous prenons extrêmement au sérieux les accusations portées contre M. Lippoth.

En l’état actuel des connaissances, M. Lippoth a fourni des photographies pour un total de quatre campagnes d’Innocence en danger en Allemagne et en France entre 2004 et 2016.

Toutes les campagnes ont été élaborées par des agences de publicité internationales réputées et mises en œuvre sans honoraires. À l’époque, il n’y avait aucune raison de mettre en doute la proposition d’un photographe de renommée internationale, Achim Lippoth, qui a remporté de nombreux prix pour ses images d’enfants. En outre, il n’y a apparemment eu à aucun moment de contact personnel entre M. Lippoth et le personnel d’Innocence en danger.

Néanmoins, nous considérons ces événements effroyables comme une occasion d’examiner de près et de réévaluer des coopérations telles que celle-ci. Tous les processus doivent être examinés afin d’adapter et d’améliorer les normes et les mécanismes de contrôle si nécessaire. À cette fin, nous avons déjà contacté les partenaires de l’époque. Notre organisation sœur, Innocence en danger France, est impliquée dans ce processus.

Comme nous ne pouvons pas exclure la possibilité que des enfants soient également touchés par les séquences que nous utilisons, nous allons retirer toutes les séquences de M. Lippoth de la circulation afin d’exclure en toute sécurité toute utilisation future pour Innocence en Danger.

Julia Von Weiler

Conseil d’administration

Pour toute question, vous pouvez contacter : presse@innocenceendanger.org

English version :

The comprehensive protection of children and young people from sexual violence has always guided all of Innocence in Danger’s thoughts and actions worldwide. This includes, in particular, care and attentiveness in the selection of partners with whom we cooperate in terms of content. We were therefore all the more shocked and dismayed by the current media coverage of the alleged sexualised acts of violence committed by the child photographer Achim Lippoth, apparently over many years.

Unfortunately, this is not the first time that this clever and strategically acting type of perpetrator has tried to involve child protection organisations in his criminal patterns of action. Now it has apparently hit us – and that shocks us deeply.

As a child protection organisation that deals with victims and their families on a daily basis, we know how much strength and effort it takes to disclose such experiences of sexualised violence and to report them. We also know very well that especially photographs or films of abuse depictions are used to silence those affected. More than respect and recognition is due for the courage to oppose this.

This is not the only reason why we take the accusations made against Mr Lippoth extremely seriously.

According to current knowledge, Mr Lippoth provided photographs for a total of four campaigns by Innocence in Danger in Germany and France between 2004 and 2016.

All campaigns were developed by well-known international advertising agencies and implemented without fee. At the time, there was no reason whatsoever to question the proposed internationally recognised photographer, Achim Lippoth, who has won many awards for his images of children. Furthermore, there was apparently no personal contact between Mr. Lippoth and Innocence in Danger staff at any time.

Nevertheless, we take these appalling events as an opportunity to closely examine and re-evaluate cooperations such as this one. All processes need to be examined in order to adapt and improve standards and testing mechanisms where necessary. To this end, we have already contacted the partners at the time. Our sister organisation, Innocence en danger France, is involved in this process.

As we cannot rule out the possibility that children may also be affected in the footage we use, we will withdraw all of Mr Lippoth’s footage from circulation in order to safely rule out any future use for Innocence in Danger.

Julia von Weiler

Board of Directors

German statement from May 23rd : https://innocenceindanger.de/stellungnahme-zum-fall-lippoth/

Lettre ouverte aux candidats à la présidentielle

Tue, 19 Apr 2022 14:08:17 GMT

LETTRE OUVERTE AUX CANDIDATS A L’ELECTION PRESIDENTIELLE

En tant que candidats à l’élection présidentielle, nous vous adressons cette lettre ouverte pour vous signaler un problème majeur et urgent de protection de l’enfance.

Aujourd’hui, seulement 8 à 10% des 160 000 victimes d’agressions sexuelles sont protégées chaque année : voilà ce que révélait le 31 mars dernier, la commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (CIIVISE).

Si la CIIVISE s’intéresse aux violences sexuelles, les conclusions peuvent se généraliser à l’ensemble des formes de maltraitances : violences physiques ou morales. Dans ses conclusions intermédiaires, la commission démontre aussi que la parole de ces victimes n’est pas suffisamment prise en compte. Les adultes protecteurs, parents comme professionnels, se heurtent quant à eux très souvent à un mur d’attaques virulentes de la part du Conseil de l’Ordre des médecins et de l’institution judiciaire, dispositifs pourtant chargés de la protection de l’enfance.

Lorsqu’il s’agit des parents, ces adultes qui ont souhaité intervenir pour protéger leur(s) enfant(s) peuvent perdre la garde, parfois leur emploi en raison de procédures trop prenantes, leur santé se détériore, et ils peuvent même être incarcérés pour non-représentation ou verser des pénalités financières extrêmement élevées. Or, plusieurs études sérieuses ont établi que le nombre de plaintes intentionnellement fausses s’élèverait à moins de 4% (Trocmé et Bala 2005).

Derrière ce paradoxe préjudiciable, apparaît l’endoctrinement de nombreux professionnels par l’introduction des prosélytes du SAP (syndrome d’aliénation parentale), concept refusé par toutes les instances scientifiques internationales, OMS, DSM 5, et par le Parlement européen. Ce concept stipule que lorsque les femmes demandent la séparation de leur couple, elles deviennent manipulatrices, procédurières et revanchardes. Au cours des dernières années, nous avons pu constater que cette théorie a peu à peu été adoptée par certains magistrats et par certains experts au raisonnement clinique insuffisant, ceci au détriment d’une analyse précise de chaque situation.

Des exemples concrets !

Comme le démontre la CIIVISE et les milliers de témoignages qu’elle a récoltée, le résultat a été dévastateur pour des dizaines de milliers d’enfants maltraités. Certains dossiers récents, comme celui de l’affaire « Adèle » ( https://www.lefigaro.fr/actualite-france/adele-mere-protectrice-susceptible-d-etre-arretee-d-une-minute-a-l-autre-20220406 ), sont inclus dans la requête adressée au Conseil national de l’Ordre des médecins et au parquet général de la cour d’appel de Versailles du 8 avril 2022, requête envoyée par quatre associations spécialisées dans la protection de l’enfance et la lutte contre les violences sexuelles.

Nous pouvons également citer plusieurs cas récents qui impliquent des sanctions de professionnels. Celui de la pédopsychiatre Eugénie Izard, par exemple, condamnée en décembre 2020 par le Conseil national de l’Ordre des médecins à une suspension d’activité après avoir signalé des maltraitances sur une enfant. L’affaire est allée jusqu’au Conseil d’Etat en 2022. Autre cas plus récent : celui de la pédopsychiatre Françoise Fericelli, également condamnée par le Conseil national de l’Ordre des médecins en 2021 après avoir signalé en 2016 une suspicion de maltraitance physique, psychologique et sexuelle sur un patient mineur issu d’une fratrie de trois enfants. Depuis, l’un de ces trois enfants s’est suicidé.

Nous rappelons que les enfants ne peuvent pas se protéger seuls contre les agressions sexuelles, en particulier l’inceste qui implique toujours un niveau élevé d’emprise. Il est donc extrêmement préoccupant d’apprendre que les seules personnes qui peuvent les assister peuvent être souvent attaquées voire mises à l’écart par les dispositifs décrits ci-dessus. Or, nous considérons que ce sujet précis doit faire partie de vos priorités et que des déclarations générales sur la protection de l’enfance ne peuvent pas suffire, car il a une importance primordiale pour la construction de notre société.

Chers candidats à la Présidence de la République,

Nous vous demandons donc de corriger ces dysfonctionnements au plus vite. En tant que candidats à la présidence de la République, vous pouvez, vous devez agir : la protection de l’enfance ne peut se permettre d’attendre une autre élection présidentielle pour protéger ces victimes !
Nous demandons que chaque fois que les termes « syndrome d’aliénation parentale », « aliénation parentale » ou « tout autre terme entraînant la même confusion » sont utilisés par un juge ou par un expert, une contre-expertise soit systématiquement effectuée, et que la décision finale soit prise de façon collégiale. Une telle révision devrait aussi être effectuée pour les situations identiques déjà jugées.
Nous demandons que le Conseil de l’Ordre des médecins ne puisse plus exercer de sanction disciplinaire pour immixtion dans la vie familiale contre les médecins auteurs de certificats médicaux dans de tels contextes. Comme le souligne la CIIVISE, la crainte de ces sanctions participe au faible taux de signalements effectués par les médecins.
Pouvez-vous nous indiquer quelles actions vous comptez entreprendre en urgence si vous êtes élus pour que les enfants actuellement maltraités puissent être enfin protégés, en particulier dans les cas extrêmes où, dans un contexte de séparation conjugale, mères et enfants sont injustement séparés, à partir d’une argumentation extrêmement insuffisante.

Citations

Monsieur le candidat Emmanuel Macron

Lors de votre unique meeting de campagne que vous avez tenu à Nanterre (Hauts-de-Seine) le samedi 2 avril 2022 devant plus de 30 000 personnes, vous avez déclaré que la protection des enfants sera la grande cause nationale du prochain quinquennat, et que vous souhaitez en particulier les protéger du harcèlement dont ils sont trop souvent victimes. Vous avez aussi affirmé votre volonté de lutter contre l’inceste : « Je veux protéger nos enfants de tous ceux qui, dans les silences trop souvent tenus, ont commis le pire et continuent d’abuser d’eux. »

Cette promesse fait suite à la publication d’une vidéo le samedi 23 janvier 2021 sur les réseaux sociaux où vous vous êtes adressé aux victimes de violences sexuelles faites aux enfants : « On est là. On vous écoute. On vous croit. Et vous ne serez plus jamais seuls » marteliez-vous alors. « C’est aujourd’hui à nous d’agir. Il nous faut adapter notre droit pour mieux protéger les enfants victimes d’inceste et de violences sexuelles. » Vous aviez précisé qu’une consultation menée par le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti et le secrétaire d’Etat à l’Enfance et aux Familles Adrien Taquet « devrait déboucher rapidement sur des propositions.»

Madame la candidate Marine le Pen

Lors d’un interview avec le journaliste Karl Zero le 25 mars 2022, vous avez expliqué que les violences faites aux enfants sont « un sujet qui a énormément de mal à faire sa place dans le débat public et notamment dans le débat présidentiel. C’est un sujet qui est considéré par l’opinion publique comme touchant, en quelques sortes, à une forme d’intime et pour lequel les gens ont du mal à se saisir des propositions qui peuvent être faites. » Concernant le syndrome d’aliénation parentale, vous expliquiez qu’ « il ne peut pas y avoir un syndrome qui soit « posé sur la table », sans valeur juridique, sans valeur scientifique. Il ne peut y avoir qu’une évaluation par le magistrat et par une commission d’experts des conditions dans lequel la parole de l’enfant est reconnue ».

Vous rajoutiez qu’ « il y a une sorte de réticence de la société comme si les professionnels de l’enfance (…) considéraient qu’ils touchaient à l’intime du foyer alors qu’ils touchent à la protection de l’enfant, ce n’est pas du tout la même chose. Il y a une forme de réticence, de pudeur, à entrer dans le cercle familial pour protéger un enfant ou l’enlever de son cercle familial quand c’est nécessaire de le faire. Il faut vraiment qu’on fasse de cela, je crois, une cause nationale parce que c’est ça en réalité. »

Signataires :

Innocence en Danger

CDP Enfance

REPPEA

Protéger l’enfant

Peau d’Âme

Quand on te fais du mal

Thu, 07 Apr 2022 09:33:19 GMT

Livret de prévention

« Quand on te fait du mal »

Livret de prévention et d’information illustré par Claude Ponti sur les violences et leurs conséquence destiné aux enfants de la maternelle au CE1 publié en avril 2022. Conçu et distribué gratuitement par l’ association Mémoire traumatique et victimologie

Texte de la Dre Muriel Salmona psychiatre spécialisée dans la psychotraumatologie de l’enfant et l’adulte (présidente de l’association Mémoire traumatique et victimologie, membre de la CIIVISE) et de Sokhna Fall, thérapeute familiale spécialisée dans la prise en charge des violences intrafamiliales, Victimologue, ethnologue (vice-présidente de l’association Mémoire traumatique et victimologie).

Affaire Yanis

Fri, 01 Apr 2022 15:28:54 GMT

Le procès en appel de l’affaire Yanis s’est tenu du 28 mars au 1er avril 2022.

Verdict :

Lundi 28 mars 2022 s’ouvrait le procès en appel du beau-père du petit Yanis. Des audiences très longues et tardives, chaque jour jusqu’à 22h.

Cinq jours plus tard, le 1er avril, la Cour d’Appel confirme la décision rendue par la Cour d’Assises en novembre 2020 : le meurtre ainsi que l’intention d’homicide sont bien caractérisés.

Si l’homme avait été condamné initialement a 25 ans de réclusion criminelle, la Cour d’Appel a plutôt aggravé la peine. Il écope finalement de 28 ans de réclusion criminelle, auxquels s’ajoutent cinq ans de suivi socio judiciaire avec de nombreuses obligations de soins, de travail, d’indemnisation et d’interdiction d’entrer en contact avec les victimes ainsi qu’Émilie Inglard, la mère du petit garçon. Également, une interdiction de porter une arme et une inéligibilité pendant 5 ans.

La constitution de partie civile d’Innocence en danger, représentée en l’espèce par Maitre Reynaude a été favorablement accueillie.

Dans la presse :

Mort de Yanis : son beau-père condamné en appel à 28 ans de réclusion criminelle

——————–

RAPPEL DES FAITS : Affaire plaidée du 16 au 20 novembre 2020 à Saint-Omer

Les faits ont eu lieu dans la nuit du 5 au 6 février 2017.

Le corps de Yanis, 5 ans, a été découvert vers 2h30 par les pompiers près d’un chemin de hallage d’un canal d’Aire-sur-la-Lys, à une dizaine de minutes en voiture du centre-ville de cette commune.

C’est le beau-père de Yanis qui a appelé les secours, signalant que l’enfant a été découvert inconscient. Il explique alors « que l’enfant était sujet à des crises d’énurésie et que suite à un nouvel épisode d’énurésie, il l’aurait sanctionné en lui demandant d’aller dehors et lui aurait ordonné de faire des tours de la cour en courant ».

Yanis aurait ainsi été contraint de courir sur une distance de « plusieurs kilomètres le long du canal La Lys », où son corps a été découvert, et il aurait chuté à plusieurs reprises. Il était vêtu uniquement d’un slip mouillé et de chaussettes.

La mort de l’enfant serait cependant imputableà un traumatisme crânien dû à des violences volontaires. Ce décès par traumatisme crânien serait consécutif à plusieurs impacts qui seraient des coups de lampe-torche infligés par le beau-père. Sous la violence, la lampe-torche se serait cassée.

Le beau-père, décrit « comme un survivaliste (personne croyant en une fin proche de l’Humanité, ndlr) qui rêve de vivre en communauté avec ses quatre chiens », ne se rend pas forcément compte de la gravité des faits.

Quant à la mère, elle a expliqué lors de son audition que les corrections régulières qu’infligeaient le beau-père à l’enfant étaient « pour son bien et pour lui remettre les idées en place ». La mère, 23 ans et le beau-père, 30 ans, tous deux sans emploi, étaient en couple depuis août 2015, sans autre enfant. Ils n’étaient pas connus des services sociaux de la ville.

M. MASSON est renvoyé devant la Cour d’assises de St OMER pour homicide volontaire sur mineur de 15ans le 5/6 février 2017 et violences volontaires sans ITT sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité entre août 2015 et le 5 février 2017.

Mme INGLARD pour non empêchement de crime et de délit entre aout 2015 et février 2017

L’ordonnance rendue par le juge d’instruction retiendra que les versions données par M. MASSON ne permettent pas d’expliquer les lésions retrouvées sur l’enfant notamment celle à l’origine du décès. Il parait évident que lors de la ballade nocturne avec l’enfant, qui avait une vocation punitive, M. MASSON a exercé des violences sur l’enfant.

En outre, auparavant, plusieurs personnes avaient vu des bleus sur l’enfant et décrivaient M. MASSON comme agressif et menaçant. En effet, il ressort des témoignages que l’enfant présentait régulièrement des lésions depuis plusieurs mois et notamment depuis l’été 2016.

De plus, l’autopsie révèle de nombreuses lésions dont certaines remontent à plusieurs jours contrairement aux dires des deux accusés. En outre, il a été reconnu que M. MASSON punissait régulièrement l’enfant physiquement (coup de pied, fessés, …). Il a été révélé qu’un jour M. MASSON a immergé YANIS dans le canal pour lui faire comprendre que celui-ci était dangereux ce qui doit être qualifié de violences à l’égard d’un enfant de 5 ans.

L’instruction va révéler que le soir des faits, M. MASSON était particulièrement énervé contre YANIS qui avait évoqué pour la première son souhait de vivre ailleurs. Lors de la balade, Yanis aurait été contraint de courir sur de longues distances, immergé dans le canal, bailloné, frappé et déshabillé. Le coup porté aux cervicales de YANIS et ayant entrainé le décès de l’enfant doit permettre d’établir l’intention homicide.

—————-

Verdict rendu le 20 novembre 2020 :

Le verdict du procès du meurtre de Yanis, 5 ans, tué par son beau-père pour avoir fait « pipi au lit », a été rendu vendredi 20 novembre.

Le beau-père de Yanis a été condamné à 25 ans de prison pour meurtre et violences habituelles assortie de cinq ans de suivi socio-judiciaire avec injonction de soins tandis que la mère de l’enfant a été reconnue coupable de non empêchement de crime et sera placée pendant trois ans sous un régime de sursis probatoire.

Le corps de Yanis, 5 ans, avait été découvert le 5 février 2017 par les pompiers près d’un chemin de hallage d’un canal d’Aire-sur-la-Lys.

Pour un « pipi au lit » Yanis aurait ainsi été contraint de courir sur une distance de plusieurs kilomètres le long du canal, où son corps a été découvert, et il aurait chuté à plusieurs reprises. Il était vêtu uniquement d’un slip mouillé et de chaussettes. La mort de l’enfant serait cependant imputable à un traumatisme crânien dû à des violences volontaires.

Ce décès par traumatisme crânien serait consécutif à plusieurs impacts qui seraient des coups de lampe-torche infligés par le beau-père. Sous la violence, la lampe-torche se serait cassée.

Le beau-père a fait appel de la décision 5jours après le prononcé du verdict.

Affaire Mélinda

Fri, 25 Mar 2022 15:32:19 GMT

Le procès en appel de l’affaire Melinda s’est tenu du 22 au 25 mars 2022, devant la cour d’assises d’appel de Boulogne-Sur-Mer.

Après trois heures de délibérations, à la mi-journée, le verdict tombe : 15 ans de prison pour défaut de soin et non-assistance à personne en danger. Ana Maria Barbosa de Sousa, la mère de la petite Mélinda repart en prison.

Source : france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/saint-omer/

Innocence en danger était partie civile dans ce procès et était représentée par Maitre Nathalie Bucquet.

Rappel des faits

Le mardi 17 mai 2016, à Neuf-Mesnil, Mélinda, âgée de dix-huit mois, est ébouillantée après avoir pris un bain trop chaud. Suite à cela, l’enfant hurle et vomit toute la nuit. Ce n’est que le lendemain les secours sont prévenus de l’état de la fillette. Arrivés au domicile de la famille, les intervenants décident de transférer l’enfant brûlée sur 80 % du corps à l’hôpital. Mais il est déjà trop tard ; la fillette est décédée sur place. Les trois personnes présentes au domicile évoquent un accident domestique.

Les résultats de l’autopsie de l’enfant ne corroborent pas les déclarations de la mère. Ils soulignent l’intervention d’un tiers qui aurait sciemment brûlé la petite fille dans un bain en lui versant de l’eau très chaude sur le corps. Autrement dit, la mort de Mélinda est d’origine criminelle. Trois personnes étaient présentes sur les lieux du crime : l’oncle, la mère et se compagnon.

Les trois adultes présents au moment des faits sont placés en garde à vue au commissariat de Maubeuge. Rapidement, le beau-père avoue avoir plongé l’enfant dans un bain d’eau bouillante. La mère et le logeur du couple seraient restés passif face à ces agissements criminels, se montrant incapable de protéger la fillette.

Ainsi, ils sont tous les trois mis en examen : le beau-père pour coups et blessures ayant entraîné la mort sur mineur de moins de quinze ans ; l’oncle et la mère pour non-assistance à personne en péril.

Par ailleurs, Mélinda subit de maltraitances, infligées pendant des mois (l’enfant n’a que 18 mois au moment de sa mort !), par le compagnon de sa mère, allant de bains glacés jusqu’à un jet d’excréments.

Quatre mois avant le décès de Mélinda, son père signale au juge des enfants que sa fille présentait au moins un hématome au visage. Ces révélations permettent l’ouverture d’une enquête sociale ayant donné lieu à deux visites au domicile de la famille sans qu’aucune mesure ne soit prise. Cela laisse interrogateur sur d’éventuelles défaillances des services sociaux.

Par ailleurs, Joulia, la grande soeur de Mélinda, est morte à l’âge de vingt-et-un mois, en 2013, des coups portés par son parrain, condamné à trois ans avec sursis pour homicide involontaire. Dans cette affaire, la mère a été condamnée pour maltraitance. Mélinda avait deux autres frère et soeur, qui ont été placés peu de temps après le décès tragique de Joulia.

Vendredi dernier, devant les assises du Nord, le parquet requiert des peines de respectivement 28 ans de réclusion criminelle avec 15 ans de suivi socio-judiciaire et injonction de soins à l’encontre du beau-père et 18 ans de réclusion criminelle à l’encontre de la mère de Mélinda. S’agissant du logeur, l’avocat général demande une peine de 5 ans d’emprisonnement.

Le 12 octobre 2020, la Cour d’assises du Nord condamne respectivement à 25 ans et 18 ans de réclusion criminelle le beau-père, Jason Odin, et la mère, Ana Maria Barbosa. Le logeur écope de quatre ans d’emprisonnement. La peine de Jason Odin est assortie d’un suivi socio-judiciaire de 10 ans.

Toutefois, la mère de Mélinda a décidé de faire appel de ce jugement considérant « qu’elle n’est pas responsable des faits qui se sont déroulés ». Un nouveau procès aura donc lieu avant de clore l’affaire Mélinda.

Ce procès en appel se tiendra du 22 au 25 mars 2022, devant la cour d’assises d’appel de Boulogne-Sur-Mer.

**************

Sources :

Présidentielle : Les candidats parlent enfin du fléau pédocriminel

Thu, 24 Mar 2022 13:05:02 GMT

Paris, le 24 mars 2022

Il y a cinq mois jour pour jour, avec le film « 1SUR5 »,

visionné depuis par plus de 1,5 million de personnes, et toujours en ligne.

Nous vous avons alerté sur le fléau pédocriminel qui gangrène notre pays depuis des générations.

Dans 15 jours, ce sera le premier tour de la présidentielle.

Avec le collectif 1SUR5 composé de militants associatifs, d’avocats, de médecins, nous avons décidé de rencontrer tous les candidats à cette élection, pour mesurer s’ils étaient bien conscients de la gravité de la situation.

Nos enfants ne sont pas protégés.

Nous leur avons proposé 13 mesures d’urgence, à mettre en place pour en finir avec la pédocriminalité.

Vendredi 25 mars 2022 vous découvrirez leurs réponses dans le nouveau documentaire

« 1SUR5 face aux candidats »

Teaser : https://www.youtube.com/watch?v=qxZLJ9Vhgf4

Enfin… Les réponses de celles et ceux qui ont « daigné » nous recevoir.

Car, malgré nos très nombreuses sollicitations, Messieurs Macron, Melenchon et Jadot n’ont « pas trouvé le temps » de le faire.

M. Zemmour, lui, a carrément refusé dans un sms laconique : « Je ne souhaite pas intervenir sur ce thème ».

Amer constat : ces candidats n’ont même pas une heure à consacrer à ce qui est l’enjeu majeur de notre futur, bien avant tous les autres : la protection des enfants.

Heureusement, il y a les autres, Mesdames Pécresse, Le Pen et Hidalgo, Messieurs Roussel et Dupont-Aignan ont accepté de débattre avec nous, sans censure, ni langue de bois.

Signe des temps, et du peu d’intérêt que les médias officiels semblent porter à notre combat, ce débat essentiel, qui aurait sa place sur le service public, trouve refuge sur la chaîne Youtube de Karl Zéro, grâce à Innocence en Danger.

Procès du Juge Bailly

Thu, 17 Feb 2022 13:57:47 GMT

Le vendredi 5 juin 2020, Monsieur BAILLY, magistrat exerçant à Dijon, était mis en examen par le tribunal de Besançon.

L’ancien juge pour enfants de 55 ans aurait déposé sur un site internet libertin des photographies de sa fille de 12 ans, et échangé pendant plusieurs mois avec des internautes, en proposant des relations sexuelles avec cette dernière.

Reconnaissant les faits reprochés durant l’enquête, Monsieur BAILLY sera révoqué de la magistrature, en juillet 2021.

Poursuivi pour “corruption de mineurs de 15 ans aggravé” et “offre, même non suivie d’effet, à une personne de commettre à l’encontre d’un mineur un viol, une agression sexuelle, ou de la corruption de mineur”, son procès s’ouvrira le 18 février 2022 devant le tribunal correctionnel de Besançon.

Maître Girard représentera à cette occasion Innocence en Danger.

Revue de presse du 3 au 9 janvier 2022

1 enfant sur 5 est victime de violences sexuelles en Europe. Ne rien faire c’est accepter cela comme une fatalité, c’est hypothéquer notre avenir et celui de nos enfants.

Nous vous attendons nombreuses et nombreux pour soutenir la cause et exprimer votre mobilisation à nos côtés.

VENEZ SOUTENIR NOS 25 PROPOSITIONS ET LES 3 RECOMMANDATIONS DE LA CIVIISE .

Départ Place de la République à Paris à 14h.

Samedi 20 novembre 2021

* https://fr.wetoo.info

Contact : contact@innocenceendanger.org

Site 1 sur 5 : www.1sur5.org

Affaire Kenzo

Fri, 12 Nov 2021 13:50:34 GMT

Le 14 février 2017, le petit Kenzo, âgé de 21 mois, est battu à mort dans une chambre d’hôtel à Lunel dans l’Hérault. Malgré les excuses inventées par sa mère et son beau-père, il apparait très rapidement que Kenzo était victime de maltraitances et a succombé à ses blessures.

Pour leurs crimes, ils ont été jugés par la Cour d’assises de l’Hérault le 30 octobre 2020, au terme de cinq jours de procès. Le beau-père a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une période de sûreté de 22 ans pour des faits de meurtre d’un mineur de quinze ans et actes de tortures et de barbarie sur un mineur de 15 ans par une personne ayant autorité sur lui. La mère de Kenzo a, pour sa part, été condamnée à 30 ans de réclusion criminelle assortie d’une période de sûreté de 18 ans pour complicité de violences volontaires habituelles sur mineur de quinze ans par un ascendant, complicité d’actes de tortures et de barbarie et non-assistance à mineur en péril.

Le beau-père ayant décidé d’interjeter appel de ce jugement, un nouveau procès aura lieu pour le petit Kenzo.

L’avocate Maitre Bucquet représentera l’association Innocence en danger, à partir du 15 novembre 2021, devant la Cour d’assises d’appel des Pyrénées orientales.

———————————-

Origine de l’affaire :

Le 14 février 2017, le petit Kenzo, âgé de 21 mois, est battu à mort dans une chambre d’hôtel à Lunel, dans l’Hérault.

Le beau-père, Teddy Maton, et la mère, Angélina Seine, montent d’abord une histoire de toute pièces afin de justifier le décès du bébé auprès des secours et des enquêteurs. Teddy Maton aurait forcé sa compagne à se mutiler puis à raconter que le petit garçon avait chuté au bord de la rivière lors d’une agression par un tiers. Version très vite écartée.

La mère et le beau-père du garçonnet se renvoient, ensuite, la balle quant à leur responsabilité dans la mort du garçonnet.

La mère, Angélina Seine, raconte que son compagnon aurait battu l’enfant à mort, jusqu’à faire éclater son foie, et ce tout en l’insultant ;
Au contraire, le beau-père indique quant à lui que l’enfant a été frappé par sa mère avant qu’il ne rentre à l’hôtel où ils séjournaient.

En tout état de cause, selon l’autopsie, le bébé a succombé des suites d’une hémorragie foudroyante causée par des coups répétés sur son thorax, son abdomen et son ventre. Le couple appelle les sapeurs pompiers, mais il est déjà trop tard.

Par ailleurs, l’enfant aurait subi de nombreux actes de maltraitances pendant quatre mois. En effet, il aurait été l’objet d’humiliations, de coups récurrents, parfois portés à la tête, aux bras et aux jambes. L’autopsie révèle aussi des traces de brûlure au briquet et de morsures sur le corps du petit Kenzo.

Teddy Maton est accusé de meurtre sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité avec tortures et actes de barbaries et violences volontaires habituelles sur mineur de 15 ans. Angélina Seine est poursuivie pour complicité de violences habituelles sur mineur de 15 ans par ascendant, complicité de tortures et d’actes de barbarie, non-assistance à mineur en péril et non-dénonciation de crime sur mineur de 15 ans.

Sources :

Autobiographie

Thu, 11 Nov 2021 10:18:47 GMT

Sarah Abitbol – Un si long silence

Christine Angot – Une semaine de vacances

Cécile B – Le petit vélo blanc

Bernadette Bellouin et Rose-Marie Maillier– En finir avec le silence

Adélaïde Bon – La petite fille sur la banquise

Sebastien Bouelh – Le colosse aux pieds d’argile

Mathilde Brasilier – Il y avait le jour, il y avait la nuit, il y avait l’inceste

Karine Brunet-Jambu et Laurence Brunet Jambu – Signalements – Infanticide, pédophilie, maltraitance, tous complices

Sabine Dardenne – J’avais 12 ans, j’ai pris mon vélo et je suis partie à l’école

Cherif Delay – Je suis debout

Dimitri Delay – Au-delà de l’irréparable

Raphaël Emeth – Ce sera notre secret

Flavie Flament – La consolation

Lydia Gouardo – Le silence des autres

Torey Hayden – L’enfant qui ne parlait pas

Camille Kouchner – La familia Grande

Audrey Larcade – Mon corps pour une coupe

Dawa Ma – Pleure, tu pisseras moins

Toni Maguire – Ne le dis pas à maman

Charlotte Pudlowski – Ou peut-être une nuit: Inceste : la guerre du silence

Vanessa Springora – Le consentement

Christophe Tison – Il m’aimait

Pour comprendre / Livres d’investigation

Laurence Beneux et Serge Garde – Le Livre de la honte : Les réseaux pédophiles

Laurence Beneux – Droits des femmes et des enfants – L’intolérable indifférence

Catherine Bonnet – L’enfance muselée, un médecin témoigne

Claudine Legardinier – Trafic du sexe : femmes et enfants marchandises

Muriel Salmona – Le livre noir des violences sexuelles

Karl Zéro, Serge Garde et Homayra Sellier – 1 Sur 5, le Manifeste contre la pédocriminalité

Homayra Sellier et Serge Garde – Enquête sur une société qui consomme des enfants

Homayra Sellier – Innocence-en-danger.com Internet : Le paradis des pédophiles

Homayra Sellier, Marie-Pia Hutin, Edwige Antier, Joëlle Kalfon – Enfance massacrée

Pierre Verdrager – L’enfant interdit – De la défense de la pédophilie à la lutte contre la pédocriminalité

Livres pour enfants

Andréa Bescond et Mathieu Tucker – Et si on se parlait ?

Marie Wabbes– Petit doux n’a pas peur

Emmanuelle Piquet – Te laisse pas faire !: Aider son enfant face au harcèlement à l’école

Thierry Lenain – Touche pas à mon corps, tatie Jacotte

Mai lan Chapiron – Le Loup

Affaire Jean-Luc Lahaye

Mon, 08 Nov 2021 12:03:20 GMT

Paris, le 8 novembre 2021

Innocence en Danger prend connaissance de la mise en examen de Monsieur Jean-Luc LAHAYE pour des faits de viols et d’agressions sexuelles sur mineurs , et de son placement en détention provisoire le 5 courant.

Comme en 2015, l’Association, qui sera représentée par Maitre Stanislas PANON, se constituera partie civile dans ce dossier, les plaignantes étant pour leur part représentées par Maître Nathalie BUCQUET qui fait partie de son comité juridique .

L’Association rappelle qu’elle avait à l’époque déploré qu’aucune injonction de soins, pourtant préconisée par l’expert psychiatre qui avait examiné le prévenu, n’ait été ordonnée par le tribunal alors que, déjà en 2007, l’artiste avait été impliqué et condamné dans une affaire d’atteinte sexuelle sur un mineur de 15 ans.

Contact Innocence en Danger : Maître Stanislas Panon s.panon@innocenceendanger.org

Contact presse : presse@innocenceendanger.org

Appel à témoignage 11 octobre 2023

Tue, 26 Oct 2021 13:57:38 GMT

Le 11 octobre 2021, sur twitter, a été diffusé un enregistrement d’une conversation intervenue début de l’année 2021 entre un agent de la brigade des mineurs de Paris et une mère en détresse.

Le 15 octobre suivant, la version complète de cet enregistrement était mise en ligne sur YouTube

Il était ainsi révélé que la maman a appelé la brigade des mineurs de Paris pour obtenir de l’aide et des conseils au sujet de sa fille qui lui « a parlé de choses à caractères sexuel qui se passent quand elle est chez son père ».

Alors que cette maman précisait à son interlocuteur que son enfant évoquait des faits graves de violences sexuelles, celui-ci lui répondait avec froideur et fermeté « d’arrêter avec ces histoires » et ajoutait que « pour les enfants de 4 ans, c’est assez fréquent qu’il y ait ce genre de langage, c’est pas forcément qu’il y a quelque chose derrière […] c’est pas à votre cerveau d’adulte de fantasmer sur le vocabulaire d’une enfant de 4 ans ».

L’agent de la Brigade des mineurs de Paris poursuivait en déclamant que « un enfant de 4 ans et demi ça dit tout et n’importe quoi, faut pas du tout se fier à la parole ».

Une telle violence verbale et psychologique assénée à un parent protecteur en recherche d’une écoute et/ou d’un conseil auprès d’une brigade dite spécialisée sur les mineurs victimes doit être fermement et lourdement sanctionnée par les autorités compétentes.

Cet enregistrement vient cependant révéler la réalité de trop nombreux parents et enfants ayant eu à connaître cette brigade des mineurs dans le cadre d’un dépôt de plainte, d’une audition, d’une enquête ; les associations de protection de l’enfance en danger sont régulièrement destinataires de témoignages similaires à cet enregistrement diffusé.

Ces témoignages sont tous emprunts de craintes quant aux conséquences de la révélation de ces violences faites par certains agents de la brigade des mineurs de Paris sur les enquêtes, sur leurs enfants, sur leur vie… Nous ne pouvons ni ne devons plus rester muets ni inactifs face à de tels agissements.

Les associations Innocence en Danger, Enfance & Partage et Face à l’Inceste décident de briser le silence de ces violences et dysfonctionnements à l’œuvre depuis trop d’années au sein de la Brigade des mineurs de Paris et qui ont pour effet évident de réduire voire anéantir la parole de l’enfant et de son parent protecteur.

Innocence en Danger, Enfance & Partage et Face à l’Inceste entendent saisir publiquement et dans un délai de deux mois, le défenseur des enfants aux fins de permettre l’ouverture d’une enquête indépendante sur les comportements/propos adoptés par nombre d’agents agissant au sein et sous l’autorité de la brigade des mineurs de Paris.

A cette fin, Innocence en Danger, Enfance & Partage et Face à l’Inceste lancent un appel à témoigner de toutes personnes ayant été en contact avec des agents de la brigade de mineurs de paris (audition, appel téléphonique) en leur qualité de plaignant et/ou de signalant de violences sexuelles sur mineurs (que ces violences aient été commises au sein de la famille ou au sein de l’école, de centre de loisirs, d’association sportives, etc.).

Ces témoignages seront analysés et mis en perspective par les avocats pénalistes du comité juridique de Innocence en Danger, Enfance & Partage et Face à l’Inceste, puis restitués dans un document objectivant les dysfonctionnements et les conséquences de ceux-ci remis entre les mains du Défenseur des Droits.

Nous remercions tous les témoins de nous écrire à l’adresse suivante :

temoignages-brigademineursparis@innocenceendanger.org

Le Film "1sur5" est sorti

Mon, 25 Oct 2021 11:00:54 GMT

Paris, le 25 octobre 2021

Innocence en Danger a le plaisir de vous annoncer la sortie du film « 1 sur 5, le film ».

Ce documentaire réalisé par Karl Zero, est dédié à toutes celles et ceux qui, enfants, ont été sexuellement abusés .

Aux enfants qui le sont aujourd’hui.

Ensemble, nous devons faire changer la peur de camp.

Ensemble, nous allons définitivement éradiquer ce fléau de notre société.

Nous tenons à remercier toutes celles et ceux qui nous aidé à produire ce film, grâce à leurs dons, sur Ulule et Tipeee.

La bataille ne fait que commencer. Nous allons avoir besoin de vous toutes et tous.

Car 1 sur 5, ça fait 13 500 000 personnes… Plus toutes celles et ceux à qui 1 SUR 5 va ouvrir les yeux.

Ca fait du monde. Ca tombe bien, la présidentielle arrive.

Nous allons maintenant nous charger d’aller expliquer la réalité de la situation aux candidat.e.s. Leur proposer 5 mesures d’urgences.

Et nous vous diront tout. Qui reprend nos mesures dans son programme, qui s’engage à les faire voter dans les cent premiers jours, et qui… n’en n’a rien à faire.

Parce que si le fléau pédocriminel n’est pas un enjeu de société, alors…qu’est ce qui en est un ?

Si d’aventure (on ne sait jamais) le film disparaissait de YouTube, il resterait visible sur https://www.1sur5.org et sur https://vimeo.com/637839464/c31993c0bdO

Des news en plus sur https://twitter.com/karlitozero

Contact 1sur5 : contact@1sur5.org

Contact IED : contact@innocenceendanger.org

Parution du livre « Mon corps pour une coupe »

Mon, 18 Oct 2021 10:56:42 GMT

Paris, le 18 octobre 2021

Innocence en Danger a le plaisir et l’honneur de soutenir la sortie du livre de Audrey Larcade , paru le 15 octobre dernier.

Cet ouvrage, « Mon corps pour une coupe » est le récit d’une victime de violences sexuelles sur mineur dans le milieu équestre.

« Sous forme de journal intime, ce livre est l’histoire d’un combat, il est une revendication, il est un coup de poing sur une table pour qu’enfin la parole des victimes soit entendue, pour que le parcours judiciaire soit moins rude, pour qu’après le drame puisse enfin venir le repos. »

L’histoire d’Audrey, évoque entre autres, les notions de consentement, d’emprise, de liens de subordination , des principes qui ont un besoin crucial d’être compris, et intégrés dans les esprits, surtout de ceux qui, en notre nom, rendent justice .

Nous saluons le parcours extraordinaire de cette survivante, car la parole de chaque victime d’agressions sexuelles, libère celle des autres victimes.

Affaire David

Fri, 01 Oct 2021 12:30:02 GMT

Procès en appel du 24 septembre au 1er octobre 2020

Après leur condamnation le 20 novembre 2020 à 28 ans de prison, la mère et le beau-père de David ont interjeté appel.

Le procès en appel s’est tenu du 24 septembre au 1er octobre à la cour d’assises du Morbihan. L’avocat général a requis des peines de 30 ans d’emprisonnement assortis d’une sûreté de 20 ans contre la mère et le beau-père du petit David.

A la suite de quoi, ils ont chacun été condamnés à 25 ans de réclusion criminelle pour actes de torture et de barbarie ayant entrainé la mort sans intention de la donner et violences habituelles sur mineur de 15 ans par ascendant et par personne ayant autorité. Une peine de prison moins lourde que celle décidée en première instance. En complément de cette peine de prison, il a été prononcé le retrait de l’autorité parentale sur les autres enfants et leur inscription au FIJAIS (Fichier répertoriant les auteurs d’infractions sexuelles ou violentes).

Liens : https://www.20minutes.fr/justice/3138183-20211001-enfant-torture-noye-nantes-mere-beau-pere-ecopent-finalement-25-ans-prison

———————————

Historique : Affaire plaidée du 16 au 20 novembre 2020 à Nantes

Le jour du drame, David, 8 ans, aurait été puni et frappé avec un objet non identifié, puis attaché à son retour de l’école avant de devoir supporter « la punition de la baignoire », remplie d’eau froide. Il aurait été entravé aux chevilles et aux poignets avec des liens qui seront ensuite retrouvés dans l’appartement.

La mère et son compagnon avaient d’abord évoqué un décès accidentel mais les premiers éléments de l’enquête et les témoignages recueillis ont rapidement contredit cette thèse. L’autopsie a conclu à un décès par noyade du garçon, mais « semble-t-il dans un contexte de violences », son corps présentant plusieurs hématomes.

Un voisin a témoigné avoir entendu l’enfant crier, demandant à plusieurs reprises « pardon » à sa mère et promettant qu’il « ne recommencerait plus ».

Depuis plusieurs mois, l’enfant aurait, « de manière régulière, fait l’objet de sévices très appuyés, de coups et à certaines occasions était entravé par des liens.

Le couple était sans antécédent judiciaire.

Voici le verdict rendu vendredi 20 novembre 2020 :

28 ans pour la mère et le beau père pour actes de torture et barbarie ayant entraîné la mort sans intention de la donner et retrait de l’autorité parentale.

A l’attention des candidats aux élections présidentielles

Tue, 21 Sep 2021 12:09:20 GMT

Paris, le 21 septembre 2021

A l’approche des élections présidentielles et du moment où les Français devront voter et choisir parmi les femmes et hommes qui souhaitent porter leurs voix, leurs visions et priorités, Innocence en Danger et moi-même, sommes heureux d’être à la disposition des candidats de tout bord.

Innocence en Danger est une organisation internationale apolitique de protection et défense des enfants qui œuvre notamment à travers ses trois antennes en France ainsi que dans plusieurs pays depuis 2000.

Lors de chaque élection, nous adressons un courrier aux femmes et hommes qui espèrent être l’ELU.E en présentant son programme.

Certains y donnent suite, beaucoup l’ignorent, d’autres nous reçoivent/nous consultent mais continuent de traiter la protection de l’enfance avec indifférence, ignorance et avec la prétention de tout savoir. Ils préfèrent alors confier cette responsabilité dont dépend l’avenir de la France, sa santé publique et mentale, ainsi que son économie à des connaissances en manque d’expérience plutôt que de faire appel à des experts.

La situation s’aggrave. Le fossé entre les réalités de terrain et les décisions de justice se creusent, et des vies de milliers de mineurs et de leur entourage se soldent par des déclarations de bonne volonté vides d’actions et de réelles mesures.

Les enfants sont des adultes en devenir et bénéficient de droits qui chaque jour sont bafoués. Les violences dont ils sont victimes s’aggravent sans cesse, malgré les campagnes et interventions politiques de toutes sortes. Les séquelles de ces violences sont déniées, assombrissant d’autant leur avenir.

Nous ne perdons pas espoir qu’un jour, une femme, un homme qui a dans le cœur un vrai amour pour le peuple français, s’empare de ce sujet avec sincérité et conviction dans l’intérêt de tous à l’aune des valeurs portées par la France et selon le souhait de son peuple, qui à chaque élection place sa confiance en les personnes qui clament l’entendre.

Homayra Sellier

Présidente et Fondatrice Innocence en Danger International

Juste un mur

Sun, 05 Sep 2021 11:04:56 GMT

Innocence en danger brise les murs du silence

Le 22 octobre 2020, 3 murs ont été installés sur la Place de la République. Ces murs ont été reconstitués à partir de trois histoires tragiques pour sensibiliser les français sur le rôle du signalement et l’importance du 119.

Malgré toutes les campagnes de sensibilisation développées par des associations ces dernières années, les français ne signalent que très peu les violences qu’ils peuvent suspecter. La peur de se tromper, de dénoncer, de s’immiscer dans la vie privée de l’autre sont des freins au signalement et donc à la protection des enfants.

Pourtant, le pire peut arriver tout près de chacun d’entre nous. Et c’est pour montrer cela que nous avons reconstitué trois murs d’à peine quelques centimètres, ayant séparé des enfants battus à mort et leurs voisins. « Juste un mur » est une opération forte, tangible et symbolique qui espère marquer les esprits.

Mais parce qu’interpeller ne suffit pas, la campagne a aussi un but pédagogique essentiel : informer les français sur les violences faites aux enfants, les signes à ne pas manquer et l’obligation légale de de les signaler.

Avec l’aide du médecin Gilles Lazimi, une liste de 9 signes d’alerte prioritaires (violences sonores, verbales, traces de coups, négligence, comportement craintif, peur etc… ) a été établie et partagée au plus grand nombre.

Parce qu’à partir d’aujourd’hui, appeler le 119 ne doit plus être une possibilité mais bien un réflexe .

« Si vous doutez, appelez le 119 ».

Festival international du film protection de l’enfance

Tue, 27 Jul 2021 15:22:04 GMT

Du 25 au 31 juillet 2021 s’ouvre l’international Children Care Film Festival !

L’international Children Care Film Festival, c’est toute une semaine au cours de laquelle les enfants et les jeunes sont à l’honneur, à travers une diversité de parcours et d’histoires.

Courts et longs métrages, films d’animation, fictions, documentaires, il y en pour tous les goûts.

L’objectif ? Sensibiliser et promouvoir la protection de l’enfance et de la jeunesse.

Homayra Sellier, qui portera la voix d’Innocence en Danger, aura l’honneur de faire partie du jury du festival, pour la catégorie « Courts métrage – Films d’animation ».

Toutes les projections sont gratuites et seront suivies d’un échange avec le public.

Pour vivre cette expérience cinématographique inédite :

rendez-vous aux Écoles Cinéma Clubs, 23, Rue des écoles – 75005 Paris.

(Métro : Ligne 10 – Cardinal Lemoine, Ligne 4 – Saint-Michel)

Pour vous inscrire, c’est ici : https://www.eventbrite.fr/e/billets-international-childrenre-film-festival-162950528417

Affaire Genlis

Fri, 16 Jul 2021 12:26:25 GMT

En 2016, une fillette de 4 ans dénonce des faits de viols et accuse son enseignant remplaçant. L’enquête durera cinq ans, mettra en cause le père de la fillette et aboutira à un non-lieu aberrant. L’association Innocence en Danger a fait appel de ce non-lieu rendu il y a quelques semaines.

Récit d’une enquête tortueuse qui témoigne d’un immobilisme incompréhensible de la justice.

Les faits :

Le 16 novembre 2016, à Genlis, près de Dijon, une fillette de seulement quatre ans révèle à ses parents avoir été attouché sexuellement. Elle désigne presqu’immédiatement son instituteur remplaçant Monsieur Eric Peclet.

La mère de la fillette informe les gendarmes de Genlis et Eric Peclet est placé en garde à vue. A la suite de quoi, il est mis en examen pour des faits de viols et d’agression sexuelle sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité. Il est placé en détention provisoire et est suspendu à titre conservatoire de l’éducation nationale.

L’association Innocence en danger, à travers Maitre Grimaud, se constitue alors partie civile. L’association ayant pour but la défense de l’enfant contre les violences sexuelles dont il est victime à travers le monde. Elle vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité.

En mars 2017, l’enquête prend un tournant inattendu. L’expertise effectuée sur la culotte de la petite fille révèle des traces de spermes mélangés à son sang. Or, ce sperme n’appartient pas à l’enseignant mais à la lignée paternelle de la petite fille. Dès lors, trois personnes sont soupçonnées : le père de la fillette, son oncle et son grand père.

Au regard des derniers développements et faute de preuve, l’enseignant Eric Peclet est alors remis en liberté.

Malgré ces dernières révélations, aucun autre acte d’investigation n’est mené et l’affaire reste en suspens.

En mars 2018, inquiète de voir l’enquête stagner et la petite fille toujours placée au sein du domicile familiale, alors que les derniers éléments de preuve désignent son père comme étant son violeur, Maitre Grimaud prend la parole. Elle dénonce l’inertie de la justice et demande la désignation d’un administrateur ad hoc pour défendre et représenter les intérêts de la fillette. Maitre Grimaud souligne l’urgence de la situation et les risques de maltraitances que la fillette pourrait encore subir à l’heure actuelle.

En décembre 2018, la police judiciaire reprend l’affaire et place en garde à vue les trois hommes de la famille soupçonnés du viol de la fillette : son père, son oncle et son grand père. Après trente heures, ils sont tous les trois relâchés, le père étant placé sous le statut du témoin assisté. Pour justifier les traces de spermes sur la culotte de sa fille, le père a indiqué que la culotte était placée dans le panier de linge sale commun et qu’il y avait dû y avoir un transfert.

Après deux années de silence, le juge d’instruction conclue le 29 juin 2021 à un non-lieu de l’enquête. Par cette ordonnance, il considère que les preuves ne sont pas suffisantes pour continuer l’enquête. Les charges à l’encontre d’Eric Peclet, qui vivait encore dans la tourmente de cette affaire, sont abandonnées. Mais plus incompréhensible, cette ordonnance renonce également aux charges retenues à l’encontre du père de la fillette.

Sidérée, l’association Innocence en Danger a, immédiatement, interjeté appel de cette ordonnance de non-lieu, souhaitant que l’enquête continue et que justice soit obtenue pour la fillette.

Informations complémentaires :

Où en est l’affaire ? L’association vient d’interjeter appel de l’ordonnance de non-lieu rendu par le juge d’instruction.

Avocat de l’association chargé de l’affaire ? Maitre Grimaud représente l’association dans ce dossier.

Les médias en parlent :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or-viol-d-une-fillette-a-genlis-quatre-ans-d-errements-judiciaires-et-aucun-coupable-1981957.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/viol-genlis-cette-petite-fille-est-danger-institution-judiciaire-alimente-ce-danger-1436203.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or/cote-d-or-dans-l-affaire-du-viol-d-une-fillette-a-genlis-la-justice-prononce-un-non-lieu-2179903.html

Affaire Lilian

Thu, 01 Jul 2021 14:53:42 GMT

Procès en appel dans l’affaire Lilian

Depuis mercredi 30 juin, se tient le procès en appel du beau-père et de la mère du petit Lilian, cet enfant de quatre ans retrouvé inanimé dans le domicile familial à Lempdes en février 2017. Couvert d’ecchymoses, avec cheveux arrachés et dents cassées, l’enfant avait succombé à un traumatisme crânien.

Reconnaissant de multiples violences, le beau-père avait toutefois maintenu la thèse d’une chute accidentelle pour expliquer la mort de l’enfant.

Divers signalements avaient été faits, notamment par le papa du petit garçon, pour alerter du danger de la situation. L’enfant avait malgré tout été confié à sa mère et son beau-père, quatre mois avant sa mort.

La Cour d’Assises de Riom avait condamné le beau-père à 30 ans de réclusion criminelle pour meurtre sur mineur de 15 ans et sa mère à 4 ans de prison dont 2 ans ferme pour non-assistance en danger.

L’association Innocence en Danger sera présente tout au long de ce nouveau procès.

Autres articles : Figaro du mercredi 30 juin 2021

-----

Historique de l'affaire Lilian

publié le 15/10/2020

Le 21 février 2017, à Lempdes, dans le Puy-de-Dôme, le corps sans vie du petit Lilian, âgé de quatre ans, repose sur son lit. L’enfant est couvert de lésions et d’ecchymoses. La mère de Lilian raconte aux enquêteurs qu’alors qu’elle s’était absentée pour honorer un rendez-vous médical, elle avait reçu un coup de fil de son compagnon lui indiquant que Lilian était tombé dans l’escalier et avait fait un malaise. De retour à son domicile, elle alerte les secours. Lilian est transporté au service de réanimation du CHU de Clermont-Ferrand, dans lequel il décède quelques heures plus tard.

Les résultats de l’autopsie attribue la mort de Lilian à une fracture du crâne résultant d’une « projection violente de l’enfant contre un objet dur ». Ils soulignent aussi l’inquiétante maigreur du petit garçon (13 kilos), la multitude d’hématomes et d’ecchymoses d’âges différents parsemant son corps et des cheveux arrachés. Cela signe les maltraitances prolongées dont l’enfant a été victime.

Dès le jour du drame, le beau-père de Lilian est placé en garde à vue. Il était le seul adulte présent sur les lieux du drame. Tout au long de la procédure, il maintient sa version des faits, selon laquelle l’enfant serait tombé accidentellement dans l’escalier. L’homme a déjà été condamné pour des violences commises sur une ex-compagne.

De plus, du vivant de Lilian, son père s’inquiète très vite pour la santé et la sécurité de son enfant, lorsqu’il remarque de multiples bleus sur son corps. Il va même jusqu’à déposer plainte pour violences à la gendarmerie et à faire constater les hématomes sur le corps du petit garçon, ce qui lui permet d’obtenir un certificat médical assez éloquent sur la gravité des sévices subis par l’enfant. Le juge aux affaires familiales confie alors la garde de Lilian à son père. L’état de l’enfant n’alerte pas que le père mais aussi l’hôpital ou l’école qui émettent alors des signalements. En tout, s’agissant du garçonnet, il y a eu quatre informations préoccupantes.

Pourtant, quatre mois avant sa mort, malgré la gravité des faits, la plainte du père est classée sans suite. Pire, une nouvelle enquête sociale se hasarde à conclure que, faute de preuves, les violences constatées par le médecin pourraient bien être le fait du père, de telle sorte que le juge aux affaires familiales décide tragiquement que l’enfant doit retourner au domicile maternel. Les droits du père sont réduits à de simples visites médiatisées au sein d’un centre qui ne dureront pas longtemps. En effet, dès que le père de Lilian et les intervenants du centre remarquent de nouvelles ecchymoses sur le visage du garçonnet lors d’une visite, la mère ne présente plus l’enfant à douze reprises consécutives.

Dans cette affaire, on déplore la passivité des services sociaux et de protection de l’enfance qui ont failli à protéger le garçonnet en danger, notamment en raison du manque de formation des intervenants et du manque de communication entre les services.

D’abord, les différents intervenants du centre, dans lequel avaient lieu les visites médiatisées, en dépit des bleus marquant le visage du petit garçon, n’émettent ni signalement, ni information préoccupante et, pour certains, ignorent la différence entre ces deux mesures. De même, une puéricultrice de la Protection maternelle et Infantile inquiète pour Lilian, après qu’elle a été témoin d’une scène violente chez la famille de l’enfant, est sommée par sa hiérarchie d’attendre avant de faire une information préoccupante.

Enfin, une assistance sociale a été manipulée par la mère qui mentait pour cacher les violences commises dans l’intimité du domicile familial. Elle finit quand même par déposer une information préoccupante le jour du drame.

Cela laisse interrogateur quant à une éventuelle défaillance des services de protection de l’enfance.

Lors du procès devant les assises du Puy-de-Dôme, qui s’est ouvert ce lundi 12 octobre, le beau-père de Lilian reconnait à la barre les violences régulières qu’il infligeait à Lilian, y compris le matin de sa mort, et à sa compagne, mais persiste à dire que l’enfant est mort d’une chute accidentelle dans l’escalier.

Ce jeudi 15 octobre, dans la nuit, la cour d’assises de Riom a rendu son verdict.

Le beau-père de Lilian a été reconnu coupable de meurtre et de violences habituelles sur mineur de quinze ans, ainsi que de violences sur la mère de Lilian. La Cour a aussi retenu que l’homme était atteint, au moment des faits, d’un trouble psychique ayant entravé le contrôle de ses actes. En tout, il écope de trente ans de réclusion criminelle avec une période de sûreté légale de quinze ans.

La mère de Lilian est reconnue coupable de non-assistance à personne en danger. Pour cela, elle doit purger une peine de quatre ans d’emprisonnement, dont de deux années de sursis probatoire, avec une mesure d’examen médical et de soins et une obligation d’exercer une activité professionnelle et de suivre une formation.

Il a été fait appel de cette décision.

Le procès s’ouvrira devant la cour d’Assises de Haute-Loire du 30 juin au 2 juillet 2021.

Sources :

Premier séjour de résilience en France

Mon, 28 Jun 2021 15:00:05 GMT

Nous avons une excellente nouvelle…

Nous projetons de mettre en place un séjour de résilience en France pour cet été , c’est une première puisque jusqu’à maintenant, les séjours pour les enfants français ont toujours eu lieu en Suisse.

Depuis 2002, l’association a mis en place des séjours de résilience pour les enfants victimes et leur famille qui ont été accompagnées juridiquement par Innocence en Danger ou qui ont manifesté leur besoin d’aide thérapeutique.

Or, si ces séjours ont permis d’accueillir et d’aider des centaines (voire des milliers) de familles dans d’autres pays où Innocence en Danger est implantée, ils n’ont jamais eu lieu en France, faute de financements.

Toute l’année Innocence en Danger accompagne les familles et les victimes juridiquement dans leurs démarches mais aussi lorsque cela est possible au cours de leur procès.

Mais une victime a aussi besoin d’être accompagnée sur le plan thérapeutique.

Les restrictions sanitaires n’ont pas permis de mettre en place le séjour prévu en 2020, alors que les violences sur les enfants ont augmenté pendant le confinement…

Cette année, un séjour qui prévoit d’accueillir plusieurs dizaines d’enfants accompagnés de leur famille protectrice , est en cours d’organisation par Innocence en Danger, et sera principalement axé sur l’équithérapie .

La thérapie par le cheval fait ses preuves depuis des années, sur différentes pathologies telles que la schizophrénie et l’autisme. Et elle a aussi des effets remarquables sur les enfants victimes de traumatismes suite à des violences.

Innocence en Danger ne peut pas laisser une année de plus ces enfants sans accompagnement thérapeutique.

Les familles se retrouvent souvent désemparées face au choix de la thérapie la plus adaptée à l’enfant, et à celui d’un thérapeute de confiance et expert dans le traumatisme.

Ces soins sont par ailleurs longs et onéreux.

C’est pour ces raisons qu’Innocence en Danger prend donc à sa charge, la totalité du coût du séjour, pour ne pas qu’il y ait de discrimination financière.

Pour aider au financement de ce séjour, nous avons lancé une campagne de crowdfunding, qui nous l’espérons, nous permettra d’obtenir une grande partie du budget, voire la totalité.

La campagne et le don sont ici :

Séjour de résilience 2021 : offrir aux victimes une 2ème enfance(1)

Aucun don(2) n’est trop petit.

Nous vous remercions chaleureusement pour votre aide et votre soutien, une fois de plus précieux dans l’accomplissement de notre projet.

Bien amicalement,

Toute l’équipe d’Innocence en Danger

———-

(1) Si la situation sanitaire devait empêcher le séjour d’avoir lieu cet été, tout l’argent récolté sera provisionné pour le prochain séjour en France et utilisé exclusivement pour financer ce projet.

(2) Reconnue d’intérêt général, l’association remet un reçu fiscal pour tout don selon les lois en vigueur ouvrant droit à une réduction fiscale. Pour un particulier : 66% dans la limite de 20% de son revenu imposable. Pour une entreprise : 60% dans la limite de 5 pour mille du chiffre d’affaires de l’entreprise.

Soutenez Innocence en Danger

Aidez Innocence en Danger

en optant pour le Micro-Don

Soutenez Innocence en Danger

par carte bancaire

Slalom

Wed, 19 May 2021 17:42:03 GMT

Projection du film

le 14 juin 2021, à 20 heures

Cinéma Les 3 Luxembourg,

67 Rue Monsieur le Prince 75006 Paris

La projection sera suivie d’un débat en présence du Dr Luis Alvarez, pédopsychiatre au pôle santé de la mère et de l’enfant de l’hôpital américain de Paris, et du Dr Karen Sadlier, docteur en psychologie clinique spécialisée dans le suivi des enfants et de adultes victimes de violences.

Attention le nombre de places est limité. Achat des billets sur place le jour même ou en pré-vente à partir du 24 mai.

Quelques mots sur le film produit par Édouard Mauriat, Anne-Cécile Berthomeau, André Logie - Mille et une productions et Panache Productions :

Lyz, 15 ans, vient d’intégrer une prestigieuse section ski-études du lycée de Bourg-Saint-Maurice. Fred, ex-champion et désormais entraîneur, décide de tout miser sur sa nouvelle recrue. Galvanisée par son soutien, Lyz s’investit à corps perdu, physiquement et émotionnellement. Elle enchaîne les succès mais bascule rapidement sous l’emprise absolue de Fred...

Lettre ouverte aux Français

Thu, 15 Apr 2021 13:39:20 GMT

Paris, le 8 avril 2021,

L’enjeu de la protection de nos enfants se joue depuis plusieurs mois au Parlement. Le 15 avril prochain, la proposition de loi d’Annick Billon sera discutée en deuxième lecture à l’Assemblée nationale.
Bien que nous reconnaissions une avancée notable, notamment avec l’inscription au code Pénal de quatre nouvelles infractions spécifiques, la proposition de loi d’Annick Billon est un pas trop timide, trop lâche, face à l’urgence que sont les violences faites aux enfants.

De nombreux points restent inacceptables.

La clause Roméo et Juliette , d’abord. Quand Éric Dupont-Moretti, notre Garde des Sceaux, scande qu’il « ne veut pas être le censeur des amours adolescentes » nous marchons sur la tête. Cet écart d’âge de 5 ans constitue un rétropédalage sur l’âge de consentement, exposant ainsi les mineurs de 13 ans et 14 ans à de réels risques.

Contrairement à l’idée véhiculée par la célèbre de pièce de Shakespeare, les amours entre un mineur et un jeune majeur ne sont pas seulement des amours saines et sans danger, que les adultes, mus par leur folie, encadreraient de façon arbitraire.

La réalité est tout autre :

En France, 65% des auteurs de viol sur mineurs ont moins de 24 ans.
En France, 1 femme sur 6 n’a pas consenti à sa première relation sexuelle. Parmi elles, un tiers avait moins de 15 ans.

Si criminaliser ces relations est une folie, privilégier la liberté sexuelle d’un adulte, responsable de ses actes, au détriment des plus jeunes, est une hérésie.

Par ailleurs, cet écart d’âge apporte un enchevêtrement des incriminations pour une même situation donnée, et l’âge de la victime pourrait alors devenir un élément constitutif, comme une circonstance aggravante d’une infraction, ce qui serait contraire au principe de légalité des délits et des peines.

La notion d’inceste se révèle tout aussi confuse.
Cette proposition de loi restreint, limite les situations pouvant être qualifiées d’inceste, en conditionnant la qualification à l’existence de l’autorité de droit ou de fait pour des individus ayant pourtant, de par leur place dans la famille et donc la vie de l’enfant, une autorité sur leurs victimes.
Cette ambigüité quant à la condition d’autorité ajoute de la confusion au texte de loi, et nie la brutalité des violences intra-familiales.

Ces deux dispositions rendent le droit illisible, difficilement applicable, et exposent la proposition de loi au risque d’être déclarée inconstitutionnelle par le Conseil Constitutionnel.

Qu’en est-il des mineurs en situation de Handicap ? Dans une société au sein de laquelle ces enfants ont quatre fois plus de risques de subir des violences sexuelles, et où 88% des femmes autistes ont été victimes de violences sexuelles avant l’âge de 9 ans, l’instauration d’un seuil à l’âge de 15 ans nous semble être une véritable aberration, si ce n’est un mépris de ces violences.

D’autres points cruciaux, proposés notamment par les associations, ont été refusés par le gouvernement et la rapporteuse, dont :
La mise en place d’un principe de précaution , en suspendant des droits de garde ou de visites en cas d’allégations de violences commises par un des parents.

Une plus grande écoute et liberté du corps médical susceptible de dénoncer des violences. Une réelle formation du corps enseignant pour déceler plus rapidement un enfant en danger.

Les représentants du peuple sont investis d’une mission, celle d’entendre les voix de ceux qui les ont élus. La nôtre, est de placer notre confiance en ceux qui seront en mesure de faire de la France un pays non plus désigné par son incapacité à protéger les enfants, mais au contraire, par sa volonté de prendre des mesures courageuses, claires et essentielles à la lutte contre les violences sexuelles.

En dépit de notre mobilisation, de nos appels et de nos espoirs, une fois encore la surdité de nos parlementaires suit son cours. Ils oublient d’entendre votre voix, alors que vous vous êtes soulevés massivement avec le hashtag #metooinceste.
Des milliers de personnes parmi vous se sont érigées contre ce vide juridique face aux violences sexuelles commises sur les mineurs.

Il est urgent d’imposer la protection de l’enfance comme l’enjeu de notre future société. N’ayez pas peur de leur demander de le faire. La société française veut en finir avec cette complaisance.

1 enfant sur 5 est victime de violences sexuelles, chiffre officiel du Conseil de l’Europe, dont la France est membre.

Nous vous demandons de protéger nos enfants , d’entendre leur appel au secours et d’écouter leur souffrance.
Après le 15, il sera trop tard.

Il est de notre responsabilité de faire de la France un pays où les enfants grandissent en sécurité.

Régine Delfour et Charlène Cuney, membres d’Innocence en Danger

Lettre ouverte à Gabriel Matzneff

Wed, 24 Feb 2021 15:14:17 GMT

Paris, le 23 février 2021

Monsieur Matzneff ,

Vous avez récemment déclaré lors d’une interview et concernant les enfants philippins évoqués dans vos ouvrages : « Naturellement, je regrette. A l’époque, on parlait de détournement de mineurs, d’incitation de mineurs à la débauche, d’atteinte à la pudeur. » A une question de la journaliste, vous ajoutiez : « On peut parfois faire des choses sans y penser. Je dois dire qu’à l’époque, personne ne pensait à la loi. On faisait des choses interdites, c’était tout-à-fait regrettable. »

Ainsi, vous étiez donc conscient, à l’époque déjà, qu’il s’agissait bien, sinon de crimes (ce que vous déclarez avoir ignoré jusqu’à ce jour), au moins de délits punissables par les lois communes qui protègent les plus vulnérables, à savoir les enfants. Ce que vous appelez, avec ce ton qui se veut délicieux et léger qui vous caractérise, « des galipettes exotiques ». Mais peut-être avez-vous eu aussi, devant les réactions indignées du moment présent, le regret rétrospectif d’avoir reconnu tous ces événements par écrit. Pourtant, si vous regrettez, c’est bien que les choses s’étaient déroulées telles que vous les aviez couchées sur la papier, et non de pures fictions littéraires ou autres fantasmes d’écrivain.

Mais bref, tout ceci est désormais prescrit et il semble inutile, vous en conviendrez aisément, d’y revenir sans cesse. C’est « regrettable » comme vous dites, mais le mal est fait.

Vos « regrets » toutefois, que l’on peut penser soit sincères, soit uniquement dictés par les circonstances du moment, ne vont pas jusqu’à s’étendre aux actes, que vous savez maintenant répréhensibles, commis sur le territoire français. Ainsi, avez-vous pu constater que, contrairement aux « gosses » philippins, les jeunes victimes d’ici (puisque c’est le mot, puisque ce sont des délits, voire des crimes), devenues maintenant adultes, relèvent la tête et réagissent même sur votre autre territoire de prédilection qu’est la littérature. Ces réactions, vous l’avez dit, vous ont beaucoup chagriné. Tant d’incompréhension, après tant de bonheur passé et de souvenirs que vous pensiez heureux, restait, pour vous, incompréhensible. Et vous pouviez également imaginer qu’à cette époque de liberté l’entier soutien (et même l’admiration) d’une large part du monde intellectuel, littéraire et artistique vous était acquis. Et que jamais, reproche ne vous avait été fait de parler de tout cela, bien au contraire. Une fois de plus, ces choses hier innocemment commises sont-elles devenues regrettables aujourd’hui.

Mais encore, aviez-vous écrit et publié à l’époque, dans le chapitre intitulé « L’Enfant » de votre ouvrage Les Passions schismatiques (1977) : « Mes amis pédophiles peuvent témoigner que ce n’est qu’exceptionnellement que j’utilise le réseau de notre secte, où l’on se refile les gosses. » Cela serait faire injure à votre culture de vous rappeler l’origine du mot « réseau », même si le terme « secte », qui fleure sa petite religiosité d’initiés, est très certainement employé de manière ironique, à moins qu’il ne soit tout simplement amical. Mais de qui et de quoi sont donc faites les mailles de ce « réseau », dont on entend souvent dire qu’il n’existe en rien? Vos amis pédophiles sont-ils ceux qui détournent aujourd’hui le regard et qui vous abandonnent ? Qui sont-ils donc ? Où sont-ils donc ? Car ce que vous acceptez de reconnaître maintenant comme des choses « interdites», eux aussi n’en sont-ils pas un peu responsables de leur côté ?

N’est-il pas nécessaire de révéler à toute autorité administrative et judiciaire les informations tues jusqu’à présent? Si les « réseaux » sectaires dont vous faites état existent bien, si vous avez encore des « amis pédophiles », et quand bien même les potentielles victimes seraient aujourd’hui devenues majeures, vous risquez, en conservant le silence, de vous rendre coupable de non- dénonciation d’agressions ou d’atteintes sexuelles infligées à un mineur (article 434-3 du Code Pénal). La loi peut sembler dure, mais c’est la loi. Après des regrets sincères, on s’élève toujours, quoi qu’il en coûte, à dire les choses jusqu’au bout.

En effet, l’expression de vos regrets ne peut malheureusement suffire. Elle doit s’accompagner d’actes, vraiment. C’est pourquoi, pour les victimes, au nom de la vérité et de la justice des hommes, nous vous demandons instamment, Monsieur Matzneff, de porter à la connaissance des autorités compétentes toute information dont vous disposeriez sur l’existence de potentiels réseaux pédophiles, ainsi que sur les personnes possiblement impliquées dans la commission d’agressions sexuelles et de viols sur mineurs. Et cela, quand bien même les faits seraient prescrits. Il ne vous a pas échappé qu’une grande douleur n’est jamais prescriptible, pas plus la vôtre que celle des victimes; car c’est malheureusement dans la douleur qu’elles ont vécu ces choses en votre compagnie; même si votre point de vue personnel et vos souvenirs restent bien éloignés des leurs.

Vous serez jugé en septembre de cette année pour « apologie de la pédophilie ». Le chemin de la beauté est, décidément, semé d’embûches.

Tout en ayant refusé de lire l’horrible ouvrage si injuste et méchant à votre endroit de Vanessa Springora Le Consentement, vous prenez cependant la peine de lui répondre. Ce dernier livre sorti de votre plume, dont je n’ai connaissance que par les extraits publiés dans les médias, est élégamment titré Vanessavirus. C’est donc bien toujours la faute des femmes. Et devenues, malheureusement grandes, ces anciennes fillettes qui faisaient votre joie, ne se répandent plus partout que comme une maladie mortelle. Ce livre de votre cru, que vous rêvez sans doute comme un ultime et déchirant chant du cygne, se publie et s’écoule, selon vos dires, comme un« samizdat », écrit, non du goulag, mais d’un hôtel italien, votre camp de travail et d’internement à vous. Les grands mots, pas plus que les grands évènements, tous et constamment ramenés à votre propre personne, ne vous effraient en rien, puisque vous convoquez même, avec une originalité qui honore votre pensée, le Capitaine Dreyfus : « Le brave capitaine Dreyfus était innocent. Moi, je ne le suis pas. Je suis coupable d’avoir adoré la liberté, la beauté, l’amour. »

Vous terminez votre ouvrage, qui s’écoule sous le manteau, par ceci : « J’ai survécu au coronavirus. Je ne survivrais pas au Vanessavirus. Je mourrai ostracisé, exclu, réduit au silence, innommable. A supposer qu’elle advienne, ma réhabilitation sera posthume. »

De votre vivant, une forme de rédemption serait pourtant possible. Rendez service aux enfants, Monsieur Matzneff.

Car la recherche de l’amour et de la beauté passe toujours par celle de la vérité.

Pour Innocence en Danger

Homayra Sellier, Présidente et Fondatrice

Appel aux citoyens : Cette loi nous concerne tous

Mon, 01 Feb 2021 15:28:44 GMT

Paris, le 5 février 2021

Chères toutes et chers tous,

Ensemble soyons la voix des millions de mineurs, dont la protection est en grand danger.

Il est de notre devoir à tous de « réveiller » les politiques.

Le 18 février prochain, une proposition de loi fixant à 15 ans l’âge du consentement proposée par Madame la députée Isabelle Santiago, sera votée par l’Assemblée Nationale.

Nous souhaitons qu’elle soit soutenue par tous les élu.e.s, au-delà des clivages politiques.

Ci-après, vous trouverez le texte de cet appel que nous envoyons aujourd’hui à tous les élus de la République.

Nous vous demandons de l’envoyer à votre tour par e-mail à vos élu.e.s, député.e.s et sénateurs/sénatrices.

Leurs adresses sont ici (vous pouvez trouver le nom de votre élu.e sur le site de votre mairie) : https://www.voxpublic.org/spip.php?page=annuaire&cat=deputes

https://www.voxpublic.org/spip.php?page=annuaire&cat=senateurs

Agissez !

Karl Zéro – Homayra Sellier – Serge Garde

Auteurs du Manifeste « 1 sur 5 : Manifeste de lutte contre la pédocriminalité en France »

—–

(Texte proposé et rédigé par Régine Delfour)

Mesdames et Messieurs les Député.es,

1 enfant sur 5 est victime de violences sexuelles, chiffre officiel du Conseil de l’Europe dont la France est membre. Nous vous demandons de protéger nos enfants, d’entendre leur appel au secours, d’écouter leur souffrance.

Vous vous apprêtez à statuer sur l’un des points les plus cruciaux sur les violences sexuelles commises sur les mineurs.

En France, la majorité sexuelle est fixée à 15 ans. Vouloir inscrire l’âge du consentement à 13 ans c’est nier le statut même de l’enfance. Rappelons que plusieurs victimes dont les faits ont été médiatisés avaient plus de 13 ans. Vanessa Springora avait 14 ans, « Victor » Kouchner avait 14 ans, Adèle Haenel avait 13 ans. Pensez-vous sincèrement que ces victimes étaient consentantes? Pensez-vous vous réellement qu’à 13 ans, un mineur peut se défendre face à un adulte?

Plusieurs d’entre vous craignent que fixer l’âge du consentement à 15 ans rende criminel un adolescent tout juste majeur vivant une relation amoureuse sans contrainte avec un autre plus jeune. Devons-nous vous rappeler que ce type de relation ne constitue pas la norme, qu’un tel argument est inacceptable, sans compter qu’il est possible d’ajouter une exception . En fixant l’âge du consentement à 13 ans vous ferez de ces victimes âgées de 13 à 14 ans non plus des victimes mais des personnes consentantes.

Les Français réclament 15 ans, vous êtes les élus du peuple français.

Soutenez la PPL de Madame Isabelle Santiago.

Vous ne pouvez ignorer la demande des Français. Ne fermez pas les yeux, regardez autour de vous, 1 enfant sur 5. Les langues se délient, la société française s’est emparée de ce fléau, accompagnez la.

Soyez justes, fixez l’âge du consentement à 15 ans, 18 ans en cas d’inceste et de mineurs en situation de handicap.

——————————————————————

Contact : contact@innocenceendanger.org

Avant 15 ans c’est toujours non !

Fri, 29 Jan 2021 11:53:53 GMT

Mesdames et Messieurs, élus du peuple français,

Depuis un mois -enfin – les langues se délient: oui, la pédocriminalité est un fléau que nous avons le devoir d’éradiquer maintenant, tous ensemble.

Le temps presse. Chaque jour, ce sont 200 mineurs de plus qui portent plainte pour viol. Et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg, que le nombre de ceux qui osent porter plainte, chacun le sait.

Mais tous sont condamnés à la perpétuité.

Face à cette urgence, quelle est la réponse publique ?

Le gouvernement temporise, multipliant les commissions, les consultations, les comités, les auditions qui n’aboutissent jamais à rien.

Chaque parti prépare dans son coin sa propre proposition de loi, au lieu de s’unir pour n’en voter qu’une, et à l’unanimité.

Chaque proposition sera ensuite l’objet d’épuisantes navettes législatives, et à l’arrivée…aucune loi ne sera finalement votée avant des années.

Comme si, en définitive, tout était fait pour que rien ne change réellement.

C’est pour cela, Mesdames et Messieurs, que nous vous lançons cet appel. Faites bouger les lignes: vous avez été élus pour cela.

Ce combat c’est celui de l’avenir de nos enfants, c’est celui de la France, sans doute le plus important de tous.

C’est celui dont vous pourrez être le plus fiers car grâce à vous, l’innommable aura été vaincu.

Unissez-vous, au- delà des clivages, engagez vous autour d’une proposition de loi que vous ferez ensemble.

Trêve de lenteurs, de guerres intestines, de pseudo priorités, de combat de vanités, de course à l’ échalotte…Les Françaises et les Français vous regardent.

Nous avons proposé 25 mesures dans « 1 sur 5 » notre manifeste contre la pédocriminalité. Deux d’entre elles sont à l’évidence celles que nos concitoyens attendent de voir figurer dans la future loi:

1-Fixer l’âge de consentement à 15 ans, le faisant coïncider avec l’âge de la majorité sexuelle.(18 ans en cas d’inceste et de mineurs en situations d’handicap)

2- Imprescriptibilité des crimes sexuels.

Nous vous envoyons ce courriel aujourd’hui, et nous demandons à chaque Française et chaque Français d’en faire de même, à l’élu.e de sa circonscription.

—————-

Homayra Sellier – Karl Zéro – Serge Garde

Auteurs de « 1 sur 5 : Manifeste contre la pédocriminalité en France »

Revue de presse du 4 au 10 janvier 2021

Mon, 04 Jan 2021 12:44:42 GMT

Source : Midi Libre

Date : 07/01/2021

Dans "La familia grande" qui paraît ce jeudi 7 janvier, Camille Kouchner accuse son beau-père Olivier Duhamel d'inceste sur son frère jumeau alors qu'il était adolescent. Elle n'est pas la première à dénoncer l'indicible.

Inceste : Alice Debauche estime qu'il faut "accorder du crédit à la parole des victimes"

Source : Europe 1

Date : 07/01/2021

Ecouter le podcast

Affaire Duhamel: Europe 1 arrête l'émission « Mediapolis », présentée par le politologue.

Source : 20 Minutes

Date : 07/01/2021

Selon des informations du Parisien, confirmées par Puremédias, Europe 1 aurait décidé de mettre un terme à l’émission Mediapolis, présentée chaque samedi par Olivier Duhamel. Une décision prise quelques jours après les accusations d'inceste révélées par Le Monde lundi, en amont du livre La Familia Grande, publié ce jeudi par Camille Kouchner.

Source : L’obs

Date : 08/01/2021

Arnaud Gallais, directeur général de l’association Enfant Présent, a été violé par un oncle, prêtre missionnaire, qui dormait parfois dans sa chambre. Il avait 8 ans. Il raconte ce que ses révélations, quelques années plus tard, ont produit dans sa famille.

Isabelle Aubry (Face à l’inceste) : "Dans 83% des affaires d’inceste, lorsque quelqu’un parle, la famille va privilégier la cohésion aux dépens de la victime. L’inceste jette la honte sur la famille"

Source : Yahoo News

Date : 08/01/2021

Date : 08/01/2021

Lire la suite… Edition abonnés

Pédophilie à Château-Thierry : un couple risque 5 et 8 ans de prison

Source : Courrier Picard

Date : 08/01/2021

Un couple de Castels reconnaît avoir abusé de ses nièces et de son fils. Des images étaient diffusées en ligne. Ils comparaissaient devant le tribunal de Soissons.

Inceste, la faute à…

Source : La Croix

Date : 08/01/2021

Le drame, dans notre société hypermédiatisée, c’est que nous allons de scandale en scandale, nous attachant aux faits, ce qui est une première étape, mais sans jamais chercher à creuser plus loin, au-delà de l’émotion. Nous avons raison d’être horrifiés en apprenant qu’une personnalité connue, politologue et constitutionnaliste célèbre, aurait violé son beau-fils avec la complicité tacite d’une partie de l’entourage.

Affaire Olivier Duhamel : Frédéric Mion ne veut pas démissionner de Sciences Po

Source : Le Monde

Date : 08/01/2021

Dans un message interne, le directeur de Sciences Po, qui a été prévenu des accusations de pédophilie contre Olivier Duhamel dès 2019, affirme ne jamais avoir contribué à « l’édification du silence ».

Inceste : comment décadenasser la parole ?

Source : France Inter

Date : 09/01/2021

Il y a les enfants qui ne savent pas dire, mais aussi les adultes qui ne veulent ni voir ni entendre. Comment en finir avec l'omerta qui entoure l'inceste ? Les spécialistes plaident pour une meilleure sensibilisation du milieu scolaire et médical, mais soulignent aussi la vigilance nécessaire de chacun d'entre nous.

Inceste à Saint-Nazaire : à 81 ans, le père de famille rattrapé par la justice

Source : Midi Mibre

Date : 10/01/2021

Les violences faites aux enfants ont explosé lors des deux mois à la maison, tout comme le cyber-harcellement " On y travaille avec la Fondation, notamment en aidant le dépistage de ces violences", souligne Mme Macron inquiète.

Lire la vidéo…

Sexe en ligne : une fillette virtuelle piège des milliers de pédophiles – Vidéo

Date : 10/01/2021

C’est la bombe de la rentrée littéraire en France. Dans La familia grande, Camille Kouchner raconte les agressions sexuelles qu’a subies son frère jumeau par leur beau-père, le politologue Olivier Duhamel, une superstar du monde politique et médiatique français. Une histoire incestueuse à plus d’un niveau. Explications.

Affaire Max de Guibert

Mon, 07 Dec 2020 15:29:45 GMT

Ce lundi 7 et ce mardi 8 décembre 2020, Me Panon représentera l’association IED devant le tribunal correctionnel du Mans où se tient le procès tant attendu de l’abbé Max de Guibert.

Le 11 juin 2015, l’abbé Max de Guibert, alors curé des paroisses de Parigné-l’Evêque et du Grand-Lucé, était mis en examen pour des viols et agressions sexuelles sur plusieurs mineurs. Les faits auraient été commis entre 1993 et 2007 sur plusieurs jeunes garçons.

Suite à la révélation du scandale, une quinzaine d’autres plaintes vont être déposées.

L’affaire sera finalement renvoyée en correctionnel pour des faits d’agressions sexuelles entre 1990 et 2003 sur neuf garçon alors âgés de 9 à 15 ans.

L’homme d’église, qui dénonce un « fiasco judiciaire et médiatique », devra répondre de ses actes le 7 et 8 décembre prochain devant le tribunal correctionnel du Mans.

Ce lundi 7 et ce mardi 8 décembre 2020, Me Panon représentera l’association IED devant le tribunal correctionnel du Mans où se tient le procès tant attendu de l’abbé Max de Guibert.

Suite à la révélation du scandale, une quinzaine d’autres plaintes vont être déposées.

L’affaire sera finalement renvoyée en correctionnel pour des faits d’agressions sexuelles entre 1990 et 2003 sur neuf garçon alors âgés de 9 à 15 ans.

L’homme d’église, qui dénonce un « fiasco judiciaire et médiatique », devra répondre de ses actes lors de ces deux jours d’audience.

L’association Innocence en Danger, constituée partie civile dans cette affaire, aura à coeur de représenter les enfants victimes des dérives pédocriminels de certains prêtres mais aussi de dénoncer le silence et l’inertie de l’église catholique face aux agissements de ceux-ci.

—————–

Quatre ans de prison ont été requis mardi 8 décembre à l’encontre de l’abbé Max de Guibert, jugé par le tribunal du Mans pour des agressions sexuelles sur mineurs, qui auraient été commises entre 1990 et 2003.

Le tribunal rendra son jugement le 18 janvier 2021.

1 sur 5 Manifeste contre la pédocriminalité

Thu, 03 Dec 2020 18:33:27 GMT

Le 3 décembre 2020 est sorti dans les librairies « 1 sur 5 – Le manifeste contre la pédocriminalité »

Un enfant sur cinq est victime de violences sexuelles en Europe.

Ce chiffre officiel est effarant.

Nous sommes face à un véritable fléau social que la crise du Covid n’a fait qu’amplifier. Mais rien ne bouge.

Signez notre pétition sur la plate-forme change.org !

Change.org/1EnfantSur5

( ATTENTION : la plateforme change.org n’est pas une plate-forme de récolte de dons pour Innocence en danger.

Pour acheter le manifeste c’est ici )

Ensemble, on va le faire !

Lire ce livre-manifeste, c’est faire un premier pas.

C’est comprendre ce que des générations ont laissé faire.

Ce que tant de médias préfèrent taire.

Ce que tant de politiques mettent sous le tapis. Vous saurez.

Et vous pourrez agir : c’est un livre-pétition qui propose 25 mesures concrètes pour faire vraiment changer les choses.

Le temps du silence est révolu.

Réagissez.

Rejoignez-nous.

www.1sur5.org

Acheter en ligne « 1 sur 5 : Manifeste contre la pédocriminalité »

Prix du Manifeste : 5€

Affaire Epstein : Fonds de compensation

Tue, 14 Jul 2020 10:41:49 GMT

Paris, le 15 Juillet 2020

Version française

Suite à notre communiqué de presse du 17 juin dernier, nous sommes heureux de confirmer la prolongation de la levée de la prescription pour toutes les victimes de l’affaire Epstein-Maxwell-Brunel, en dehors des Etats-Unis.

Les avocats des victimes américaines nous ont fait parvenir l’information ci-dessous, pour permettre à toutes les personnes concernées d’avoir accès à l’évaluation et étude de leur vécu dans le cadre de l’établissement de ce fonds de compensation.

« Communiqué de presse sur les fonds de compensation Epstein.

Les avocats invitent les survivants d’Epstein-Maxwell à se manifester à l’ouverture du Fond d’indemnisation des victimes

Les survivants d’abus sexuels de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et leur réseau n’ont que huit mois pour demander réparation.

***Les avocats représentant les survivants sont disponibles pour commentaires***

(New York, NY) – Les principaux avocats de New York avertissent les personnes abusées sexuellement par Jeffrey Epstein et par, Ghislaine Maxwell, récemment arrêtée, que leur possibilité de demander une indemnisation a commencé – elle ne durera que huit mois – et se terminera en mars 2021. Pour les survivants de ces abus dans l’État de New York, le délai est e encore plus court – l’indemnisation se terminera début août !

Le fonds Epstein a commencé à accepter des réclamations contre le financier décédé et son réseau le 25 juin – tenant sa succession de 630 millions de dollars responsable de l’abus de dizaines de femmes, dont certaines très jeunes filles.

Epstein et Maxwell ont utilisé des propriétés à New York, au Nouveau-Mexique, à Paris et dans les Caraïbes pour exploiter sexuellement les victimes dans le cadre de cette prétendue entreprise de trafic sexuel.

« Les abus perpétrés par Epstein, Maxwell et leurs amis ne doivent pas être balayés », a déclaré l’avocate Jennifer Freeman du cabinet Marsh, qui représente les survivants à New York. « Ces femmes méritent que justice soit faite pour les épreuves terribles qu’elles ont endurées. Avec un délai aussi court pour déposer une plainte, nous encourageons les survivantes à s’adresser immédiatement à un représentant approprié afin que leurs demandes puissent être traitées à temps ».

La succession Epstein indemnisera les survivants de ses crimes et est ouverte à toute personne ayant été agressée par le réseau Epstein et Maxwell dans le monde entier. L’administrateur du fonds évaluera chaque demande séparément afin de déterminer l’indemnisation.

M. Freeman a ajouté que toutes les demandes et tous les dossiers sont conservés dans la plus stricte confidentialité – les survivants ne seront pas identifiés publiquement.

Les survivants peuvent en savoir plus en contactant epstein@marsh.law ou en appelant le (929-232-3128) .

***********************************

English version

Further to our press release of June 17, we are pleased to confirm the extension of the statute of limitations for all victims of the Epstein-Maxwell-Brunel case outside the United States.

Lawyers for the American victims have sent us the information below, to allow all those concerned to have access to the evaluation and study of their experiences in the context of the establishment of this compensation fund.

« Attorneys Urge Epstein-Maxwell Survivors to Come Forward as Victim Compensation Fund Opens

Survivors of Sexual Abuse by Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell and Their Network Only Have Eight Months to Seek Compensation

***Attorneys representing survivors available for comment***

(New York, NY) –Leading New York attorneys are warning those sexually abused by Jeffrey Epstein and recently arrested Ghislaine Maxwell that their opportunity to seek compensation has begun—and will only last eight months—closing in March 2021. For survivors of abuse in New York state, the dead-line is effectively even shorter — early August!

The Epstein fund started accepting claims against the deceased financier and his network on June 25—holding his $630 million estate accountable for the abuse of dozens of women, some very young girls. Epstein and Maxwell used properties in New York, New Mexico, Paris, and the Caribbean, to carry out the sexual exploitation of victims as a part of this alleged sex-trafficking enterprise.

“The abuses perpetrated by Epstein, Maxwell and their friends must not be swept aside,” said attorney Jennifer Freeman of the Marsh Law Firm, who is representing survivors in New York. “These women deserve justice for the tremendous ordeals they have endured. With such a short time to file complaints, we encourage survivors to reach out to appropriate representation immediately to ensure claims can be processed in time.”

The Epstein estate will compensate survivors of his crimes and is open to anyone who has been assaulted by the Epstein and Maxwell network worldwide. The fund’s administrator will evaluate each claim sepa-rately to determine compensation.

Freeman added that all inquiries and filings are kept with strict confidentiality—survivors will not be publicly identified.

Survivors can learn more by contacting epstein@marsh.law or calling (929-232-3128).

Contact presse : presse@innocenceendanger.org

Filmographie

Thu, 09 Jul 2020 09:46:03 GMT

1962.

Lolita de Stanley Kubrick

Inspiré du roman éponyme de Vladimir Nabokov : la fixation obséssionnelle d’un homme mûr pour une gamine de 12 ans.

1967.

Les Risques du métier , d’André Cayatte.

Un instituteur est injustement accusé par plusieurs élèves

1971.

Le souffle au cœur , de Louis Malle

Evocation d’une relation incestueuse entre un garçon de 14 ans et sa mère.

1978.

La Petite de Louis Malle.

L’histoire d’u photographe qui s’éprend d’une fille de 12 ans

1988.

Kung-fu Master , d’Agnès Varda.

La relation d’une femme de 40 ans avec un garçon de 14 ans

1992.

Pour un soldat perdu , de Roeland Kerboesch.

La relation entre un adulte et un gamin de 12 ans.

1996.

Sleepers , de Barry Levinson.

Evocation de violences sexuelles dans une maison de redressement nord-américaine

1998.

Festen de Thomas Vinterberg. Prix du Jury, au festival de Cannes.

La révélation du viol d’une enfant, au cours du dîner d’anniversaire du père incestueux, au Danemark.

1999.

Eyes wide shut , de Stanley Kubrick.

Drame érotique évoquant l’existence d’une société secrète, élitiste. Kubrick décède subitement pendant le montage du film.

2001.

Clément , d’Emmanuelle Bercot.

La relation entre une femme de 30 ans et un collégien de 13 ans.

2003.

Mystic River , de Clint Eastwood.

Drame dont l’origine se trouve être un viol d’enfant.

2004.

Mysterious Skin , de Greg Araki

Les conséquences pour deux adolescents des violences sexuelles subies à 8 ans, par le même prédateur.

Les Ballets écarlates , de Jean-Pierre Mocky.

Evocation de réseaux pédocriminels entre notables français. Film privé de sortie en salles. Uniquement distribué en DVD.

2008.

Le doute , de John-Patrick Shanley.

La religieuse qui dirige une école privée accuse un prêtre d’un viol sur un élève de 12 ans, avant de douter…

2011.

Polisse, de Maïwenn.

Le quotidien d’une brigade des mineurs à Paris

Michael, de Markus Schleinzer

L’enlèvement et la séquestration d’un garçon de 10 ans dans une cave.

2012.

La chasse , de Thomas Vinterberg

Le drame d’un enseignant injustement accusé de pédocriminalité.

2013.

3096 , de Sherry Hormann.

Inspiré de l’histoire de Natascha Kampusch, kidnappée à 10ans, et séquestrée durant 8 ans.

2013.

Outreau, l’autre vérité, de Serge Garde.

Retour documentaire sur l’affaire d’Outreau. Les chaînes de télévision françaises ont refusé sa diffusion. Sortie en salle et en DVD.

2015.

Spotligh t, de Tom McCarty. Deux Oscars en 2016.

2017.

The Keepers , de Ryan White

Série documentaire télévisée (Netflix). L’enquête à Baltimore (USA), sur le meurtre non résolu d’une religieuse, par trois de ses anciennes élèves, soixante ans après.

2018.

Un amour impossible , de Catherine Corsini.

Inspiré d’un roman autobiographique de Christine Angot. Un inceste, du point de vue de la mère.

Les Chatouilles ,écrit et réalisé par Andréa Bescond et Alex Métayer.

Adaptation de la pièce éponyme (Molière 2016) qui évoque les violences sexuelles subies par Andréa Bescond, dans son enfance.

La révolte des innocents , de Philippe Niang.

En 2011, Gaston, garçon vif d’une dizaine d’années, est placé dans un établissement qui se révélera être un lieu de maltraitance.

The Tale , de Jennifer Fox.

Après avoir retrouvé ses récits d’enfance, une journaliste doit se replonger dans un passé douloureux de violences sexuelles.

2019.

Foster Boy , de Youssef Delara.

Par : NG

Date : le 25 juin 2020

Wed, 17 Jun 2020 10:32:02 GMT

Fonds de compensation pour les victimes de Jeffrey Epstein et son réseau

Jeffrey Epstein, le financier et délinquant sexuel américain avait des propriétés à New York, dans les Caraïbes, au Nouveau-Mexique et à Paris.

Lieux au service d’exploitations sexuelles de victimes, dont certaines de nationalité française.

Jennifer Freeman et James R. Marsh, avocats d’un nombre des victimes de Mr Epstein et de son réseau exercent à New York, experts dans défense de victimes de violences sexuelles.

A l’instar de la France où la loi sur la prescriptibilité des crimes sexuels limite l’action en justice, l’état de New York a levé la prescription des crimes sexuels pendant un an – la prolongation de celle-ci est un débat à l’heure actuelle aux US.

La succession de Mr J.Epstein a créé un fonds d’indemnisation pour les survivants de ses crimes.

Ce fonds est ouvert à toute personne qui a été impactée par J.Epstein et son réseau.

Les réclamations sont confidentielles et l’identité des victimes est respectée.

La période de dépôt de demandes d’indemnisation est toutefois limitée dans le temps.

Ces avocats proposent d’étudier chaque cas et en vertu de la « Child Victims Act de New York » de procéder à des dépôts de plainte dans le respect strict de la confidentialité de l’identité de ces personnes.

Si vous avez été victime de ce réseau international, vous avez la possibilité d’agir en vous adressant directement à ces avocats.

Par un courriel à epstein@marsh.law ou appelez au +33 1 88 88 74 43 pour une consultation gratuite sur votre capacité à réclamer une indemnisation en tant que victime des délits de trafic sexuel de Jeffrey Epstein.

Affaire Marina Sabatier

Tue, 09 Jun 2020 10:18:04 GMT

LA FRANCE CONDAMNÉE PAR LA COUR EDH

L’arrêt de la CEDH du 4 juin 2020 qui condamne la France n’est pas allé assez loin

INNOCENCE EN DANGER (au nom de Marina Sabatier) c. FRANCE

La France condamnée par la Cour européenne dans l’affaire « Marina Sabatier » du fait des manquements graves du Parquet du Mans et des carences des services sociaux, ayant conduit à la mort de l’enfant

Un arrêt qui n’est pas allé assez loin !

L’association regrette en effet, ainsi que deux des juges de la formation de jugement, que la Cour n’ait pas souhaité fonder sa décision sur le droit au respect de la vie de Marina (article 2 de la CEDH), alors qu’elle a succombé de ses blessures, négligeant ainsi la spécificité des violences domestiques faites aux enfants et leur vulnérabilité particulière. La Cour a ainsi préféré se baser sur le droit à ne pas subir de mauvais traitement pour fonder sa décision, au lieu de l’impératif de sauver la vie de l’enfant, diminuant ainsi juridiquement le niveau de protection des mineurs et envoyant le mauvais message à la communauté des Etats et des services concernés. C’est une question de vie ou de mort de l’enfant ! Pas seulement une question de maltraitance.

Elle regrette aussi que la Cour ait considéré que les recours internes français pour engager la responsabilité civile de l’Etat français pour faute lourde étaient effectifs alors qu’ils se sont révélés dans l’affaire Marina et dans tous les autres cas totalement inefficaces. Elle se réserve le droit de porter l’affaire devant la Grande Chambre de la Cour européenne.

L’association est représentée depuis le début par Maître Grégory THUAN Dit DIEUDONNE, ancien Référendaire à la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Rappel des faits et de la décision de la Cour européenne

Marina SABATIER est morte dans la nuit du 6 au 7 août 2009 suite aux sévices infligés par ses parents. Ces derniers, condamnés pour actes de torture et de barbaries, ont pu sévir en toute impunité pendant de nombreuses années en raison de l’inertie de nos institutions censées nous défendre.

Après s’être constituée partie civile lors du procès des parents, Innocence en danger a déposé plainte contre l’Etat en 2012 pour « faute lourde ». Dans son jugement du 6 juin 2013, le tribunal d’instance de Paris n’a pas reconnu cette faute lourde de l’Etat.

En 2014, Innocence en danger saisit la Cour de cassation. Mais celle-ci confirme le jugement du Tribunal d’Instance en maintenant dans son arrêt du 8 octobre 2014 que la responsabilité de l’Etat n’est pas caractérisée. La faute lourde n’a pas été retenue au motif que les éléments produits n’étaient pas suffisants pour incriminer l’Etat du fait qu’aucune irrégularité n’aurait été constatée.

Pourtant, les faits parlent d’eux-mêmes et la série de dysfonctionnement est dénoncée et consignée dans le rapport du défenseur des droits de l’Enfant : inertie, manque de volonté des services sociaux, frilosité du corps médical à établir un diagnostic circonstancié au vu des différentes blessures et plaies sur le corps de l’enfant. Une audition hâtive voire bâclée par les gendarmes, en présence d’un de ses bourreaux, le père de Marina, a conduit le parquet à effectuer un classement sans suite.

Le fiasco de l’affaire Marina s’est conclu par de nombreuses visites des services sociaux au domicile familial, sans que l’absence de celle-ci, pourtant déjà décédée, n’éveille les soupçons …

Une affaire emblématique et historique

Pour la première fois, la Cour européenne a conclu, vis-à-vis de la France, à une telle violation et à la faillite du système de protection de l’enfance.

Dans l’affaire Innocence en Danger c. France du 4 juin 2020, la Cour a reconnu l’intérêt à agir de l’association requérante et a condamné la France pour de multiples violations de l’article 3 de la CEDH : carences manifestes de l’enquête pénale, inertie fautive du Parquet, décision de classement sans suite définitive, carences graves et répétées des services sociaux et médico-sociaux, absence totale de communication entre services de protection – ce malgré la connaissance d’éléments sérieux et nombreux d’actes de maltraitance subi par l’enfant.

L’association se réjouit de cette victoire judiciaire et cette grande avancée pour la société civile qui peut maintenant porter, sous conditions, la voix des enfants disparus devant la justice internationale.

La faillite du système de protection de l’enfance en France

L’ensemble des faits qui étaient portés à la connaissance des autorités judiciaires et administratives par différents acteurs (enseignantes, médecin scolaire, directeur d’école, service pédiatrique de CHU, médecin légiste), qui s’accumulaient sur une période de 2 ans, auraient dû conduire à la prise de mesures de protection rapides et efficaces de l’enfant.

Cette inertie fautive, ce manque de discernement, de pugnacité, et de diligences efficaces de tous les services concernés, ont conduit aux actes de tortures et au meurtre de l’enfant par ses parents dans des conditions atroces : telle est la conclusion de la justice européenne.

----------

Marina Sabatier : l’innocence assassinée

12/07 2017 | Mathilde Hirsinger

Marina SABATIER, 8 ans, victime de la barbarie de ses parents, s’éteint en août 2008 suite à l’indifférence des services publics.

Le 6 août 2008, en France, Marina SABATIER, 8 ans, succombe aux tortures orchestrées par ses parents. Malgré les nombreux appels à l’aide de sa grand-mère et des directrices d’écoles, les souffrances de Marina restent sans réponse. Bien qu’une première enquête s’ouvre en juillet 2008, le classement sans suite le 10 octobre 2008 conduit à la condamnation de la petite fille. Si le service d’aide sociale à l’enfance (ASE) débute une enquête sociale le 25 mai 2009, la conclusion de celle-ci laisse sans voix : Marina est à nouveau confiée à ses parents malgré les nombreux signalements de maltraitance. La dernière visite de l’assistance sociale au domicile des Sabatier signera l’arrêt de mort de la fillette : en juin 2009 cette dernière conclut à l’absence de danger pour Marina, un mois plus tard la petite fille décède.

Alors, série de négligences, absence de formation adéquate ou bien naïveté des services sociaux face aux déclarations des parents ? Marina a payé le prix de l’indifférence de notre société face au sort des enfants maltraités. Marina a vu son innocence assassinée, par ses propres parents, mais aussi par la complicité des services publics.

Les faits

C’est le 27 février 2001 que Marina SABATIER voit le jour : sa mère, Virginie DARRAS, déjà maman d’un petit garçon, accouche sous X mais vient récupérer son enfant un mois plus tard. Si aucune date précise n’est affirmée quant au commencement des sévices subis par la petite fille, ceux-ci débutent certainement très tôt puisqu’à l’âge d’un an Marina a le doigt tordu, prétendument dû à une chute de sa chaise haute. Après cela, la maltraitance physique continue sans relâche : coups et blessures volontaires, douches froides, privations de nourriture sur plusieurs jours, maintien de la tête sous l’eau jusqu’à suffocation et autres sévices corporels.

Un premier avertissement sans suite

C’est la sœur de Virginie DARRAS qui, la première, tire la sonnette d’alarme après avoir assisté à des coups portés sur la petite fille. Après avoir averti la grand-mère de Marina, cette dernière prévient les services sociaux qui ne donneront aucune suite à ce signalement. Suite à ces premiers avertissements, les parents de Marina, afin de brouiller les pistes, multiplient les déménagements : la petite Marina passe d’école en école et c’est de façon répétée que les enseignants et directrices constatent des ecchymoses. Après le déménagement de la famille dans la commune de Saint-Denis-d ’Orques (Sarthe), la directrice d’école, soutenue par le médecin scolaire, averti les services sociaux des soupçons de maltraitance sur la personne de Marina SABATIER, alors âgée de 7 ans.

Une première enquête bâclée

Une première enquête s’ouvre alors en juillet 2008. Un interrogatoire de la petite fille a lieu le 23 juillet, entendue seule par deux gendarmes, elle apparaît souriante, enjouée et, comme de nombreux enfants victimes de maltraitance, préserve ses parents en donnant, pour chaque blessure constatée, une explication naturelle. En ce sens, elle accrédite les dires de son père, Éric SABATIER, qui justifie les lésions par des accidents de la vie courante.

Le procès, tenu en juin 2012, révélera la pression morale infligée par les parents de Marina et si souvent prisée des parents coupables de maltraitance : si Marina parle, Marina perdra ses parents. Si Marina dit la vérité, papa et maman iront en prison à cause d’elle. Si Marina explique ce qu’il s’est passé, Marina ne reverra plus jamais papa et maman. Donc Marina doit se taire.

Suite à cette enquête dont l’issue est fondée sur les interrogatoires des parents et de la petite fille, l’affaire est classée sans suite le 10 octobre 2008. Jamais les gendarmes en charge de l’enquête ne rencontreront les fonctionnaires à l’origine du signalement.

L’enquête de l’ase, dernière chance pour Marina

Suite à de nouveaux signalements donnés par le directeur d’école de Marina, l’ASE demande l’ouverture d’une enquête concernant la famille SABATIER en raison d’un absentéisme récurrent de la petite fille à l’école, de nombreuses blessures inexpliquées et d’un comportement qualifié de « boulimique » par le directeur d’école. Les services sociaux devront attendre deux mois et demi pour pouvoir ouvrir une enquête sociale qui débute le 25 mai 2009. Entre temps, le 27 avril, Marina rentre des vacances scolaires gravement blessée au pied : c’est alors la directrice de sa nouvelle école (suite à un nouveau déménagement à Coulans-sur-Gée) assistée du médecin scolaire qui l’envoie en urgence à l’hôpital où elle restera cinq semaines. Malgré les soupçons de l’équipe médicale et l’avertissement donné aux services sociaux qui atteste des suspicions de maltraitance, Marina est renvoyée chez ses parents le 28 mai 2009.

Bien qu’il existe de lourdes présomptions de maltraitance à l’encontre des parents, l’assistante sociale, venue rendre visite à la famille SABATIER en juin, conclut en l’absence de danger pour Marina dans son cadre familial.

C’est suite à cette énième négligence que Marina s’en est allée, le 6 août 2009, dans l’indifférence générale.

Le procès : justice rendue, vraiment ?

Si Marina décède le 6 août 2009, ce n’est que le 9 septembre, soit plus d’un mois après, que le père va alerter la gendarmerie de la disparition de sa fille. Durant trois jours, les gendarmes cherchent la petite fille, jusqu’à ce qu’ils remarquent de flagrantes contradictions dans le récit des parents. Face à leurs discordances, les parents finissent par avouer l’impensable : Marina est décédée suite aux coups qu’ils lui ont portés. Le père, Éric SABATIER, conduit les enquêteurs au corps de la petite fille de 8 ans, coulé dans le béton à l’intérieur d’une caisse en plastique.

Le procès des parents a lieu en juin 2012 devant la cour d’assises de la Sarthe. Innocence en Danger, ainsi que trois autres associations de protection de l’enfance, se sont constituées partie civile. Les parents reconnaissent les faits et se voient condamnés à trente ans de réclusion criminelle accompagnés d’une période de sûreté de vingt ans. Une peine exemplaire, mais sont-ils les seuls coupables de la mort de Marina ? L’avocat général, Monsieur Hervé DREVARD, déclare que Marina a été insuffisamment protégée, du fait notamment du « manque de clairvoyance des professionnels chargés de la protection des mineurs, dans lesquels j’inclus bien évidemment le parquet » ( http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/2012/06/25/30-ans-au-moins-requis-contre-les-parents-de-marina-37945.html) .

En effet, la responsabilité de l’Etat n’est pas sans rappeler l’affaire GOUARDO ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Gouardo ), dans laquelle les services publics (gendarmes, médecins, services sociaux) ont préféré fermer les yeux plutôt que révéler au grand jour les sévices innommables subis par Lydia GOUARDO. Mais pour Marina, l’indifférence, la lâcheté et la négligence de certains services publics ont conduit à sa mort. Les dysfonctionnements du système de protection de l’enfance doivent être pointés du doigt, afin d’éviter d’autres Marina, afin de protéger nos enfants, afin de prévenir plutôt que de réprimer, afin d’éviter les décès, afin d’éviter l’assassinat de l’innocence.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger s’est constituée partie civile dans le cadre de l’instruction : L’association vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité. En effet, en tant que partie civile, elle peut, durant l’instruction, réaliser des demandes d’actes devant le juge d’instruction. Il peut s’agir de contre-expertises, compléments d’expertises, audition de témoins, etc… que le juge d’instruction est libre d’accorder ou non. Elle a en cela été accompagnée par trois autres associations de protection de l’enfance qui se sont également portées partie civile.
Innocence en Danger a déposé plainte en 2012 contre l’État pour faute lourde : suite aux nombreuses négligences de certains services publics ayant entrainé le décès de Marina, l’association, représentée par Maître BRIARD et Maître BEAUTHIER, a demandé la condamnation de l’État Français du fait de ces dysfonctionnements avérés. Le Tribunal d’instance de Paris, dans sa décision du 6 juin 2013, ne reconnaît pas cette faute lourde. L’association se pourvoie alors en cassation mais la cour de cassation dans son arrêt du 8 octobre 2014, confirme la décision rendue en premier ressort. Pourtant, le rapport du Défenseur des droits (autorité constitutionnelle indépendante chargée notamment de la protection des droits de l’enfant) mentionne de façon non-équivoque les nombreux éléments factuels démontrant l’inertie et la négligence des services sociaux et des membres du corps médical.
Innocence en Danger saisit la Cour Européenne des Droits de l’Homme : suite à l’épuisement des voies de recours internes, l’association représentée par Maître Grégory THUAN (ancien Référendaire à la Cour Européenne des Droits de l’Homme), a choisi de saisir in fine la Cour de Strasbourg afin de faire condamner l’Etat Français. La requête a été enregistrée par la Cour et devrait prochainement être communiquée au Gouvernement français pour observations. L’association publie un communiqué de presse afin d’expliquer sa démarche.
Innocence en Danger appelle au rassemblement en hommage à Marina : un rassemblement de grande ampleur est organisé à Paris le 13 octobre 2016 suite à un communiqué de presse de l’association ( https://comitecedif.wordpress.com/2013/09/27/innonce-en-danger-appelle-a-se-rassembler-pour-marina/ ).
Innocence en Danger contribue à l’inauguration du Jardin de Marina : l’association soutient le mouvement citoyen « Une pensée pour Marina » à l’origine du projet, ce mouvement a adressé une demande au maire d’Ecommoy (dernier lieu où a séjourné Marina), Monsieur Sébastien GOUHIER, afin de créer un jardin en hommage à la petite fille, décédée dans la commune. Le maire accepte le projet et l’inauguration du Jardin de Marina a lieu le 8 juin 2014 ( http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/ecommoy-le-jardin-de-marina-ete-inaugure-2612824 ).

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le procès a eu lieu et le verdict a été rendu. Mais une requête est actuellement devant la Cour européenne des droits de l’Homme, elle a passé le premier filtre et a été communiquée au Gouvernement français.

Avocat général lors du procès : Monsieur Hervé DREVARD.

Les médias en parlent :

Sur l’instrumentalisation par les parents du frère de Marina, témoin des sévices mais obligé de se taire : http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/06/21/affaire-marina-le-role-d-alibi-joue-par-le-demi-frere-de-la-fillette_1722228_3224.html
Sur le déroulé du procès et les moments clefs, notamment la mise en cause indirecte de certains services publics : http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/marina-retour-sur-les-moments-cles-dun-proces-hors-norme-208752
Sur la postérité de l’affaire et la remise en cause des services de protection de l’enfance : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/affaire-marina-je-ne-suis-pas-sur-qu-on-aurait-pu-la-sauver_1555685.html
Sur la nécessité d’une formation adaptée pour les enquêteurs en contact avec des enfants et sur l’amour porté par les enfants victimes à leurs parents : https://blogs.mediapart.fr/marie-christine-gryson/blog/170612/affaire-marina-elle-niait-la-maltraitance-de-ses-parentsqui-lont-tuee
Sur la saisine par Innocence en Danger de la Cour EDH : http://www.la-croix.com/Actualite/France/La-Cour-europeenne-saisie-sur-l-affaire-Marina-2015-03-27-1296018

En savoir plus sur la Cour Européenne des Droits de l’Homme : la CEDH en 50 questions à http://www.echr.coe.int/Documents/50Questions_FRA.pdf

L'Ange Bleu

Tue, 02 Jun 2020 13:34:37 GMT

DES ASSOCIATIONS DEMANDENT L’OUVERTURE D’UNE ENQUÊTE JUDICIAIRE SUR “L’ANGE BLEU”

Paris, le 31 mai 2020

Des associations de protection de l’enfance et de lutte contre les violences sexuelles ont décidé de saisir le parquet de Paris en demandant l’ouverture d’une enquête judiciaire pour faire la lumière sur les agissements de Latifa Bennari, présidente de l’association “l’Ange Bleu”.

Ces associations, qui saisissent chacune le parquet via un signalement respectif, alertent la justice sur des faits de non dénonciations d’agressions sexuelles pédocriminelles.

Lors d’une interview le 29 août 2019 sur Europe 1 de Christophe Hondelatte, Latifa Bennari répondait à l’animateur qui lui demandait si elle dénonçait ceux qui sont passés à l’acte : “ Alors j’ai toujours répondu à cette question à tous les niveaux. Je ne dénonce pas parce que je ne me substitue pas à la victime (…) parce que (…) beaucoup de victimes veulent ou voulaient juste comprendre”

https://www.europe1.fr/emissions/hondelatte-raconte/latifa-la-femme-qui-ecoute-les-pedophileslintegrale-3916093

Le 11 mai 2020, un témoignage était relayé publiquement sur les réseaux sociaux et suscitait une vague d’émotion légitime. Aux termes de ce témoignage, il est révélé les propos tenus au cours de la tenue d’un groupe de paroles réunissant victimes et auteurs d’agressions sexuelles.

Propos intervenant dans la suite de ceux tenus par un dénommé “Bruno” portant révélation de viols incestueux sur trois de ses enfants : “Ne t’inquiète pas. Tu n’iras pas au procès. Je suis là. Et puis tu as toujours ton passeport ? Tu peux encore quitter le pays !”

Le 28 mai 2020 apparaissait sur la sphère Twitter une capture d’écran d’un message posté par le profil Facebook nommé “Latifa Bennari” et dont le contenu est le suivant :

“Un jeune homme de 19 ans m’a appelé affolé et angoissé voire suicidaire à l’idée que son oncle alerte toute la famille pour agression sexuelle sur sa fille à l’occasion du repas de Noël En réalité le supposé agresseur avait 13 ans au moment des faits et la victime avait 8 ans. Un touche pipi considéré comme normal depuis des décennies, transformé aujourd’hui en agression sexuelle. Heureusement que j’ai pu et su rassurer ce jeune homme et appelé sa mère pour le soutenir. La menace de cet oncle est criminelle à mon sens. Comment on peut assimiler ce cas de figure aux vrais crimes sexuels ? il n’est aucunement question de minimiser le comportement transgresseur de l’adolescent, il n’en reste pas moins qu’il n’y a aucune commune mesure entre une victime de viol par un majeur et un dérapage d’un adolescent de 13 ans ; je viens de recevoir un SMS de remerciements de la part du jeune homme et de sa mère d’avoir sauvé son fils de l’irréparable”.

Dans son signalement, Innocence en Danger, une des associations qui a alerté le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, souligne: “de tels propos et agissements doivent attirer votre attention toute particulière eu égard à la qualité de présidente d’association de Madame Latifa Bennari, laquelle ne constitue aucunement une qualité exonératoire de l’obligation de dénoncer auprès de l’autorité judiciaire des crimes et délits sexuels commis sur des mineurs”.

“Il apparaît que cette qualité est habilement utilisée par Madame Latifa Bennari pour asseoir l’autorité de sa parole auprès des victimes comme des auteurs d’agressions sexuelles, et permettre la soustraction des situations révélées de l’autorité judiciaire. Il est à craindre de nombreuses victimes étouffées par le silence des mots et la protection apportée par cette association” , poursuit la présidente d’Innocence en Danger, Homayra Sellier.

Ces associations s’interrogent par ailleurs sur d’éventuelles aides publiques dont pourrait bénéficier l’association l’Ange Bleu. Elles demandent au secrétaire d’Etat à l’Enfance Adrien Taquet et à la ministre de la Justice Nicole Belloubet de faire toute la lumière sur cette question et d’agir en conséquence.

Les associations appelant à cette procédure judiciaire sont Innocence en Danger, SOS Violenfance, Enfant présent, EPAPI France les Masques Blancs, MoiAussiAmnesie, Association Le Monde à Travers un Regard avec le soutien du Collectif Prévenir et protéger (14 associations de lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants).

La non dénonciation de crime est un délit passible de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende (article 434-1 du code pénal).

Innocence en Danger
SOS Violenfance
Enfant présent
EPAPI France les Masques Blancs
MoiAussiAmnesie
Association Le Monde à Travers un Regard
Avec le soutien du Collectif Prévenir et protéger (14 associations de lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants).

Confinement et Innocence en Danger

Mon, 27 Apr 2020 14:45:31 GMT

En cette période de restrictions sanitaires, Innocence en danger est plus que jamais sollicitée par les victimes et/ou leurs parents protecteurs.

Nos équipes de la permanence juridique et du comité thérapeutique sont saturées de demandes d’aides.

Sans mettre en cause, la nécessité absolue du confinement, il ne faut pas en occulter les risques, surtout pour les enfants dans les foyers violents.

Rappelons-nous que 80% des violences sexuelles faites aux enfants se passent au sein de la famille.

Ce confinement engendre non seulement des situations de frustrations, de promiscuité et de passages à l’acte (tentations), mais enlève également à l’enfant toute possibilité de faire part d’une situation dangereuse à l’extérieur de son foyer.

Le report des procès laisse les victimes et leur famille protectrice dans une attente insoutenable.

Afin de les aider aussi bien sur le plan d’accompagnement juridique que thérapeutique, Innocence en danger a besoin de toute aide financière possible.

Nous travaillons actuellement à la mise en place de séances de visio-thérapies , dont la première commencera la semaine prochaine.

Et en parallèle notre équipe juridique assure le suivi des dossiers et la réponse aux nouvelles demandes.

Tous nos événements prévus en Mars et Avril 2020, ont été annulés.

Les fonds qui auraient été récoltés à ces occasions, nous auraient permis de faire face à l’activité croissante de l’association.

Aujourd’hui plus que jamais nous avons besoin de votre aide.

Faites un don *

Aucun don n’est trop petit, aucun don n’est trop grand.

Au nom de tous les enfants MERCI

Toute l’équipe d’Innocence en danger

———————————————————————————-

* Reconnue d’intérêt général, l’association remet un reçu fiscal pour tout don selon les lois en vigueur ouvrant droit à une réduction fiscale :

Pour un particulier : 66% dans la limite de 20% de son revenu imposable.

Pour une entreprise : 60% dans la limite de 5 pour mille du chiffre d’affaires de l’entreprise.

Soutenez Innocence en Danger

Aidez Innocence en Danger

en optant pour le Micro-Don

Soutenez Innocence en Danger

par carte bancaire

Joël Le Scouarnec, le chirurgien de Jonzac

Fri, 13 Mar 2020 15:28:09 GMT

« Je suis un grand pervers et j’en suis très heureux »

Joël Le Scouarnec aurait violé et agressé sexuellement des mineurs depuis plus de 30 ans tout en continuant d’exercer son métier de chirurgien dans plus d’une dizaine d’établissements hospitaliers. Le nombre de victimes potentielles de Joël Le Scouarnec pourrait s’élever à 349 , cette affaire serait donc l’un des plus grands scandales pédophiles en France. Cependant, certains faits seraient prescrits. Aujourd’hui, 197 plaintes ont été déposées contre le chirurgien sur 229 personnes entendues. On compte environ 250 victimes potentielles de faits non prescrits.

Au printemps 2017, les parents d’une fillette de Jonzac (sa voisine de 6 ans) portent plainte contre le chirurgien pour viol. C’est alors le début de révélations fracassantes. Le chirurgien est mis en examen en mai 2017 puis placé en détention provisoire pour agressions sexuelles et viols sur mineurs. L’enquête révèlera que la jeune voisine n’est pas la seule, deux de ses nièces ainsi qu’une quatrième victime sont concernées par le prédateur. Cela correspondra donc au premier volet de l’affaire.

Les investigations se poursuivent, lors de la perquisition de son domicile, sont retrouvés des supports numériques contenant de la pédopornographie, des poupées, des perruques, des godemichets mais aussi un carnet intime surnommé les « carnets noirs ». Ce dernier a été tenu de 1989 à 2017 et recense 200 noms et prénoms voire coordonnées d’enfants, auxquels sont joints des récits de viols et d’agressions sexuelles. Chaque année, il inscrit son âge et « JE SUIS PEDOPHILE ». Ses victimes sont majoritairement ses patientes, il attendait qu’elles soient seules, endormies ou anesthésiées afin de les agresser sexuellement.

Les enquêteurs tentent de contacter les personnes figurant sur le carnet afin de faire la lumière sur ces écrits, découvrir s’il s’agit d’actes perpétués, de fantasmes, … Cette recherche a permis de retrouver des victimes potentielles, aujourd’hui adultes mais qui, pour certaines, ont déposé plainte et confirmé les récits détaillés du carnet. De plus, les enquêteurs découvrent plus de 300 000 vidéos et images pédopornographiques enregistrées sur ses ordinateurs .

Durant l’instruction, une expertise psychologique a été réalisée. Celle-ci révèle une intelligence au-dessus de la moyenne de Joël Le Scouarnec. Il ne souffre d’aucune maladie mentale mais reconnaît « l’autre » comme un objet sur lequel il cherche à avoir une emprise. En conclusion, c’est un pervers narcissique , il se qualifie lui-même de pédophile et a le sentiment d’impunité et de toute puissance.

Le Scouarnec explique que l’élément déclencheur a eu lieu à ses 35 ans lorsque sa nièce de 8 ans vient sur ses genoux. Il dira même « elle me séduisait, inconsciemment ». Puis il continue ses agissements avec la fillette de leurs amis que sa femme garde souvent, c’est là que « le pli était pris » selon lui.

Avant son arrestation, Le Scouarnec vit reclus, il ne se lave plus, boit énormément et ne sort que pour travailler. Il s’occupe de ses poupées, les habille, leur parle, prend des photos dénudées, a des relations sexuelles avec elles. Après 2015, il semble qu’il ne fasse plus de victimes et qu’il se contente de ses poupées pour assouvir ses besoins.

Cette affaire soulève une autre question : Comment un chirurgien, condamné pour détention d’images pédopornographiques, pouvait-il encore exercer auprès de mineurs ?

Joël Le Scouarnec a en effet été condamné en 2005 à 4 mois de prison avec sursis pour détention d’images pédopornographiques, sans obligation de soins ni suspension. Cette condamnation a été prononcée par le Tribunal Correctionnel de Vannes.

Le président de l’Ordre des médecins ainsi que la direction de l’hôpital sont mis au courant, mais ils ne peuvent pas prendre de sanctions. Ils informent donc la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS)compétente. Elle ne prendra aucune sanction. Cependant, en 2009 la loi change, l’Ordre des médecins devient compétent, aucune sanction ne sera prononcée malgré tout . Selon l’Ordre, il n’y avait eu aucune plainte ni élément nouveau qui aurait pu impliquer une telle sanction. En 2017, le médecin a effectué une requête afin d’être radié pour convenance personnelle.

De plus, ses proches sont aussi mis en cause par les victimes et leur entourage puisqu’ils connaissaient ses actes et ne les ont pas dénoncés. Les victimes souhaiteraient que ses proches soient jugés pour complicité et/ou pour non-dénonciation de crime. Effectivement, les deux nièces, victimes, dénoncent-elles aussi l’omerta familiale. Dans les carnets noirs, cela se confirme puisque Le Scouarnec écrit en 1996 « elle sait » en parlant de sa femme.

Le procès pour viols et agressions sexuelles sur quatre mineures au moment des faits (ses deux nièces, sa voisine et une patiente) se déroulera en Cour d’Assises à Saintes du 13 au 17 mars 2020 .

Concernant le deuxième volet , portant sur les « carnets noirs » l’enquête préliminaire se poursuivra pendant tout le premier semestre 2020 avant l’ouverture d’une information judiciaire.

Affaire le Scouarnec à Saintes

Joël Le Scouarnec, ex-chirurgien de 70 ans plus connu sous le nom du « Chirurgien de Jonzac, mis en examen en octobre pour viols et agressions sexuelles sur 312 personnes, sera jugé du lundi 30 novembre au jeudi 3 décembre pour « viols et agressions sexuelles » sur quatre fillettes, dont deux de ses nièces, devant la cour d’assises de Charente-Maritime, à Saintes.

Parmi les victimes supposées figurent une ancienne patiente (4 ans à l’époque des faits) et une voisine du docteur Le Scouarnec. En avril 2017, c’est la déposition de cette dernière, alors âgée de 6 ans, qui a entraîné la perquisition du domicile du chirurgien à Jonzac (Charente-Maritime), son interpellation et sa mise en détention provisoire.

Le chirurgien, qui reconnaît des attouchements mais conteste toute pénétration digitale, encourt 20 ans de réclusion criminelle

Ce procès est le premier volet d’une affaire de pédophilie « hors normes » puisque le chirurgien est aujourd’hui soupçonné de viols et agressions sexuelles sur 312 victimes, la plupart identifiées grâce à l’exploitation d’un journal de bord qu’il a tenu pendant plus de 25 ans, au fil de sa carrière dans des hôpitaux du centre et de l’ouest.

L’association Innocence en danger, représentée par Me Bucquet, sera partie civile au procès afin de faire entendre la voix de toutes les victimes de pédocriminalité.

Verdict rendu le 3 décembre 2020

L’ex-chirurgien Joël Le Scouarnec a été condamné jeudi dernier (le 3 décembre 2020) à quinze ans de réclusion criminelle pour les viols et agressions sexuelles de quatre petites filles au terme de son procès à huis clos aux assises de Saintes. Cette peine a également été assortie d’une obligation de suivi socio-judiciaire de trois ans et d’une injonction de soins.

Au cours de l’audience, le chirurgien pédophile a en outre reconnu les viols sur ses deux nièces, des aveux qu’elles attendaient depuis longtemps.

Ce procès n’est cependant que le premier volet d’une vaste affaire de pédophilie

Le médecin a en effet été mis en examen en octobre dernier pour viols et agressions sexuelles sur 312 victimes potentielles identifiées à la lumière des écrits glaçants du chirurgien autoproclamé pédophile.

L’association Innocence en Danger sera partie civile au procès afin d’accompagner ces victimes face à l’un des plus grands pédocriminel français.

Joël Le Scouarnec a interjeté appel du jugement rendu le 3 décembre 2020. Un nouveau procès aura donc lieu avant de clore ce versant de l’affaire.

L’audience devait se tenir du 15 au 19 novembre 2021.

Néanmoins, Joël LE SCOURANEC s’est désisté de son appel. Il est ainsi définitivement condamné à 15 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur mineurs de quinze ans.

Innocence For Ever

Mon, 16 Dec 2019 18:27:02 GMT

En France un viol est déclaré toutes les 40 secondes…

Le lundi 26 novembre à 20h30, le Théâtre du Gymnase Marie Bell, sous les auspices de Jacques BERTIN, rendra hommage aux enfants maltraités et abusés à l’occasion de la soirée « Innocence Forever », organisée pour l’association « Innocence en Danger » et présentée par Ophélie MEUNIER.

Avec la complicité de Dominique COUBES, directeur artistique du Gymnase, de grands noms mettront leur talent au service de la cause.

Le spectacle s’articulera autour de textes ou de saynètes mis en scène par Nathalie VIERNE. Claire CHAZAL, SMAÏN, Thierry LHERMITTE, Cristina CORDULA, Enora MALAGRE et Abd AL MALIK liront un texte choisi par l’association.

Michel JONASZ, Michel BOUJENAH, Noom DIAWARA, Popeck, Brigitte, Matteo El KHODR, Yoann FREEJAY, quant à eux, prêteront leur concours en interprétant un sketch ou un titre de leur répertoire.

Depuis plus de 17 ans, « Innocence en Danger », association, loi 1901, créée en 1999 par sa présidente Homayra Sellier œuvre pour la protection des enfants contre toute violence, physique, psychologique ou sexuelle. L’association est présente dans une dizaine de pays, dont l’Allemagne, l’Autriche, la Suisse, la Colombie, l’Angleterre, ou encore les Etats-Unis.

Les bénéfices de cette soirée seront intégralement versés à l’association.

La Révolte des Innocents

Mon, 16 Dec 2019 17:49:46 GMT

Quelques mots sur le film produit par K’ien productions à partir d’une histoire vraie :

En 1910, un fait divers survenu au lieu-dit les Vermiraux, dans l’Yonne, va connaître un retentissement national. Cette institution, qui était présentée comme un sanatorium à visée éducative, est en réalité un lieu de maltraitance et d’exploitation des jeunes colons. Une révolte éclate, les lieux sont saccagés, des gardiens molestés. Emile Guidon, un juge de 26 ans, tout juste promu à ce poste, est chargé de mener l’instruction. A la surprise générale, il engage une procédure à l’encontre des gérants de l’institution : Armand Sandrin et Joséphine Poliveau. Il tente d’établir leur responsabilité dans la mort de Gaston Perreau, placé là par sa mère… mort qui a déclenché la révolte. Le jeune juge va devoir affronter le clan des notables du coin, dont Sandrin et Poliveau font partie. Pour tous, il est évident que son entreprise est vouée à l’échec et pourtant…

Écrit et Réalisé par Philippe NIANG

Musique originale Nicolas ERRERA

Avec Julie FERRIER, Bruno DEBRANDT, Théo FRILET et Émilie DE PREISSAC

Avec la participation de Jérôme ANGER

Produit par David KODSI, Johanne RIGOULOT et Jean-Michel QUILICI

Avec la participation de France Télévisions, du CNC et de TV5 Monde

Avec le soutien de la région Bourgogne Franche-Comté

Reportage Konbini : Séjour de résilience Aout 2019

Mon, 16 Dec 2019 16:43:09 GMT

Konbini a suivi un de nos séjours de résilience en aout 2019 et a recueilli le témoignage de parents dont les enfants ont été victimes.

[Attention, reportage difficile] Ces témoignages sont accablants pour la justice française.

Dans l’Hexagone, seulement 0,3% des mineurs victimes de violences sexuelles arrivent à faire condamner leurs agresseurs. Anna Ravix a rencontré des enfants et leurs parents lors de stages qui les aident à se reconstruire.

Lien facebook : https://www.facebook.com/search/top/?q=konbini%20innocence%20en%20danger&epa=SEARCH_BOX

La lettre de démotivation

Wed, 20 Nov 2019 13:12:10 GMT

Avez-vous déjà reçu une #LettreDeDémotivation ? Comme Julien, de nombreux adultes victimes de violences au cours de leur enfance subissent les traumatismes dans leur vie personnelle et professionnelle. Cette lettre de démotivation a été envoyée aux plus grandes entreprises françaises, pour rappeler que les entreprises aussi doivent agir pour la protection de l’enfance.

Chefs d’entreprise, responsables RH et recruteurs, rejoignez notre combat pour protéger les enfants dès aujourd’hui. Investissez dans l’avenir.

Violée à 11 ans : l’accusé acquitté

Mon, 11 Nov 2019 16:35:17 GMT

Ce mardi 7 novembre 2017, la cour d’assises de Seine-et-Marne a déclaré non-coupable et acquitté un homme accusé d’avoir violé une fillette âgée de 11 ans, tombée enceinte suite au drame.

Selon la cour d’assises de Seine-et-Marne, les éléments constitutifs du viol (qui doit être commis par contrainte, menace, violence ou surprise) n’étaient pas réunis, le prévenu ayant prétendu avoir été trompé sur l’âge de l’enfant, qui aurait dit avoir 14 ans lors des faits. Pourtant, l’éducatrice de la fillette a précisé qu’eu égard au physique de celle-ci, il était impossible de la confondre avec une adolescente.

Au mois d’août 2009, l’homme alors âgé de 22 ans a abordé l’enfant de 11 ans dans un parc à Champs-sur-Marne. Le suspect avoue la relation sexuelle qu’il a eu avec la fillette ensuite, mais refuse la qualification de viol. Suite à cette relation, à 11 ans la jeune fille tombe enceinte. Son enfant est aujourd’hui placé au sein d’une famille d’accueil. Lors du procès, le ministère public a requis seulement huit ans d’emprisonnement contre le prévenu, mais les jurés et la Cour n’ont pas suivi et ont préféré prononcer l’acquittement. Le Parquet général a décidé d’interjeter appel de cette décision. En effet, l’incompréhension est de taille : comment une jeune fille de 11 ans peut-elle être déclarée consentante à des relations sexuelles avec un homme de 22 ans ? Il semble cette fois-ci indispensable de modifier la loi pénale, aujourd’hui bien trop permissive, afin d’inclure une présomption irréfragable d’absence de consentement chez les enfants victimes d’abus sexuels.

En savoir plus sur le verdict rendu par la cour d’assises de Seine-et-Marne en cliquant ici

PETITION DE L’AIVI : Changeons la loi car un enfant n’est jamais consentant

Mon, 11 Nov 2019 16:33:19 GMT

« Aucun(e) mineur(e) ne saurait consentir à une relation sexuelle incestueuse. Il est temps de changer la loi pour qu’elle prenne en compte les spécificités de l’inceste et qu’elle protège tous les enfants contre la pédocriminalité. »

Une pétition est lancée par l’AIVI le 20 novembre 2017.

Innocence en danger est l’un des premiers signataires.

Retrouvez le texte de l’AIVI ci-dessous.

« Inceste : aucun consentement de 0 à 18 ans !

Aucune prescription !

Aucun(e) mineur(e) ne saurait consentir à une relation sexuelle incestueuse. Il est temps de changer la loi pour qu’elle prenne en compte les spécificités de l’inceste et qu’elle protège tous les enfants contre la pédocriminalité.

90% des violences sexuelles sur mineurs

Les débats actuels sur l’âge légal à partir duquel un(e) mineur(e) peut donner son consentement éclairé à des relations sexuelles avec un adulte (13 ans ? 15 ans ? 16 ans ? 18 ans ?) sont incomplets. Ils sont focalisés sur la pédocriminalité en-dehors de la famille, ce qui représente environ 10% des violences sexuelles sur mineurs. L’inceste représente 90% des violences sexuelles sur mineurs et personne n’en parle : ni les ministres ni les experts ni les journalistes. L’inceste, c’est la partie immergée de l’iceberg !

Il est temps de sortir du déni collectif de l’inceste qui compte 4 millions de victimes en France d’après un sondage Harris/AIVI 2015. Le Conseil de l’Europe estime qu’un enfant sur cinq en Europe est victime de violences sexuelles en précisant que ce chiffre « pourrait bien être sous-estimé. »

Les spécificités de l’inceste

Étant bien entendu que nous considérons que l’inceste est intolérable à tout âge, il est important d’agir en premier lieu pour protéger les mineurs. « J’ai baigné dans l’inceste depuis ma naissance, je ne savais pas comment ça se passe dans une famille normale où les enfants sont respectés. » Ce témoignage d’une survivante de l’inceste montre une des spécificités de l’inceste : le climat psychologique incestuel qui l’accompagne abolit les repères et les limites, brouille la perception des enfants et rend toute notion de « consentement » du mineur absurde.

L’autre spécificité de l’inceste est la répétition des viols pendant plusieurs années dans la plupart des cas. La durée et la répétition créent un traumatisme lourd dont les traces dans le cerveau sont encore visibles avec une IRM 30 ou 40 ans après les faits. Il est maintenant démontré que des modifications épigénétiques existent chez les enfants survivants de la pédocriminalité. Un(e) survivant(e) de l’inceste sur deux commet une tentative de suicide (étude IPSOS/AIVI 2010), c’est pourquoi le mot « survivant » n’est pas usurpé.

Les agresseurs font souvent des victimes multiples au sein de la même famille : tant qu’on ne les arrête pas pour les soigner, ils vont continuer leurs agissements avec la petite sœur, la cousine, le fils ou la fille de leur victime, etc.

Enfin il faut noter la puissance du déni dans la famille et les stratégies élaborées par l’agresseur pour contraindre la ou les victimes au silence. 84% des victimes qui révèlent l’inceste à leur famille ne sont pas protégées et même contraintes de cohabiter avec leur agresseur (enquête AIVI auprès de 131 survivants en 2014).

Une loi obsolète et inadaptée

La définition du viol dans le Code pénal a manifestement été pensée et conçue pour un viol entre adultes. Et rédigée par des hommes car elle distingue entre « viol » ou « agression sexuelle » selon qu’il y a eu pénétration ou non. Par comparaison la loi canadienne regroupe toutes les « agressions sexuelles » sous la même dénomination, laissant aux juges le soin d’apprécier la gravité des faits au cas par cas. En France en 2017, le viol ou l’agression sexuelle ne sont retenus que si la victime arrive à démontrer qu’il y a eu « menace, surprise, violence ou contrainte ».

Le caractère obsolète et inadapté de cette loi est apparu clairement avec deux faits divers récents : deux jeunes filles de 11 ans (Sarah et Justine) ont été considérés comme « consentantes » pour des relations avec des adultes beaucoup plus âgés (28 et 22 ans), et déboutées de leurs plaintes pour viol. Ces affaires ont énormément choqué l’opinion publique, à juste titre. Elles n’ont rien d’exceptionnel pourtant : les témoignages similaires reçus par les associations comme sont nombreux.

L’inadaptation de la loi à la réalité est encore plus flagrante pour l’inceste. Il est très difficile de démontrer qu’il y a eu « menace, surprise, violence ou contrainte » à cause du climat incestuel qui brouille les repères de l’enfant et de la position d’autorité de l’agresseur (père, oncle, frère aîné, grand-père le plus souvent). Il est urgent de changer la loi afin que toute acte sexuel incestueux envers un mineur soit puni sans qu’un hypothétique « consentement » soit examiné par les juges. Il est déjà très difficile de démontrer les faits au-delà du doute raisonnable (ce qui est nécessaire pour avoir une justice conforme à nos valeurs démocratiques et au respect de la présomption d’innocence). Ne rendons pas la tâche des victimes encore plus difficile à cause d’une loi mal écrite et qui ignore la réalité de l’inceste et de la pédocriminalité !

Le Haut Conseil pour l’Égalité Femmes-Hommes a écrit dans son « Avis pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol et autres agressions sexuelles » du 5 octobre 2017 : le HCE recommande que les infractions d’agression sexuelle et de viol incestueux soient constituées sans qu’il soit besoin d’apporter la preuve du défaut de consentement du mineur dès lors que l’auteur est titulaire de l’autorité parentale. C’était également le sens de la proposition formulée par Najat Vallaud-Belkacem, alors ministre des Droits des femmes, lors des débats en séance le 24 janvier 2014 à l’Assemblée nationale sur le Projet de loi pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes : « il faudrait prévoir explicitement qu’une atteinte sexuelle commise sur un mineur par une personne titulaire sur celui-ci de l’autorité parentale est présumée ne pas avoir été consentie pour l’application des articles 222-22 à 222- 31 du code pénal ». Le HCE approuve et soutient donc notre démarche !

La prescription, boulevard pour la récidive.

En raison de l’amnésie traumatique et des nombreuses années nécessaires pour surmonter le traumatisme et être assez fortes pour porter plainte, de nombreuses victimes d’inceste se voient dans l’incapacité d’obtenir un procès de leur agresseur. Il est maintenant démontré que l’amnésie traumatique touche d’autant plus les enfants qu’ils ont été agressés jeunes. Le gouvernement parle d’allonger le délai de prescription de 20 à 30 ans : ce serait un progrès relatif, mais nous demandons que les crimes sexuels incestueux et crimes sexuels sur mineurs soient imprescriptibles. Aucune impunité, aucune autorisation à récidiver pour les agresseurs ! Tolérance zéro pour la pédocriminalité. L’abolition de la prescription est avant tout une mesure de prévention, qui vise à protéger nos enfants contre de futures agressions.

Les arguments avancés par certains (y compris au sein de la magistrature) pour demander un statu quo ne tiennent pas. L’idée d’un « droit à l’oubli » pour l’agresseur ne résiste pas face aux données scientifiques qui montrent la permanence des effets d’un traumatisme infantile sur la santé tout au long de la vie. De plus la prescription empêche de dispenser aux agresseurs les soins dont ils auraient besoin.

La difficulté de réunir les éléments matériels pour démontrer les faits à 30 ou 40 ans de distance est réelle mais elle doit être appréciée au cas par cas, et non selon un délai arbitrairement fixé par la loi.

Certains agresseurs avouent leurs actes. Beaucoup d’agresseurs récidivent, et le nombre de leurs victimes ne fait que s’accroître avec le temps qui passe. Un agresseur multirécidiviste doit pouvoir être confronté à toutes ses victimes présumées, sans qu’un tri soit opéré entre elles selon que les faits sont prescrits ou non.

Ce que nous demandons :

Tout acte sexuel incestueux sur un(e) mineur(e) de 0 à 18 ans doit être qualifié de crime incestueux et puni par la loi sans qu’un hypothétique «consentement» de la victime ne soit examiné. Aucun(e) mineur(e) ne saurait consentir à l’inceste !
L’âge minimum de consentement d’un(e) mineur(e) à des relations avec un adulte extérieur à la famille fait l’objet d’un large débat : nous demandons qu’il ne soit pas fixé en-dessous de 15 ans.
Les crimes sexuels sur mineur(e)s doivent être imprescriptibles.

En ce 20 novembre 2017, Journée internationale des droits de l’enfant, il est temps de regarder la réalité en face et de se doter d’outils législatifs efficaces pour lutter contre les viols incestueux et la pédocriminalité. Protégeons nos enfants !

Liste des signataires :

Nathalie Avy-Elimas, députée du Val-d’Oise
Isabelle Aubry, survivante de l’inceste, présidente de l’Association Internationale des Victimes de l’Inceste, auteure de «La première fois j’avais 6 ans» et de « Comment j’ai surmonté l’inceste »
Mathilde Brasilier, journaliste architecte, survivante de l’inceste, auteure de «Il y avait un jour, il y avait une nuit, il y avait l’inceste»
Dr Maurice Berger, pédopsychiatre
Laurent Boyet, survivant de l’inceste, auteur de «Tous les frères font comme ça»
Jennie Desrutins, auteure du blog «Prévention des violences sexuelles»
François Devaux, président de l’Association La Parole Libérée
Nelly Drieu, survivante de l’inceste, auteure de «Des larmes et la colère»
Jean-Pierre Escarfail, président de l’Association pour la Protection contre les Agressions et Crimes Sexuels (APACS)
Dre Violaine Guérin, gynécologue, présidente de l’Association Stop aux Violences Sexuelles
Eugénie Izard, pédopsychiatre, présidente du Réseau de Professionnels pour la Protection de l’Enfance et de l’Adolescence (REPPEA)
Mie Kohiyama, journaliste, survivante de l’inceste, auteure de «le petit vélo blanc» (sous le pseudonyme de Cécile B)
Dr Gilles Lazimi, généraliste, maître de conférences
Dr Gérard Lopez, psychiatre, président de l’Institut de Victimologie, co-auteur de «L’Inceste : 36 questions-réponses incontournables» (avec I. Aubry)
Anne Lucie, auteure du blog «la génération qui parle»
Séverine Mayer, survivante de l’inceste, auteure de «La Parole» et de « Stop Prescription »
Jacqueline Phélip, présidente de l’Association «L’Enfant d’abord»
Hélène Romano, Dre en psychopathologie-HDR, auteure de «Quand la vie fait mal aux enfants»
Dre Muriel Salmona, psychiatre, auteure du «livre noir des violences sexuelles», présidente de l’association « Mémoire traumatique et victimologie »
Homayra Sellier, présidente de l’Association «Innocence en Danger»
Fabienne Sainte-Rose, présidente de L’Association Mille et Une Victimes d’Inceste et de Traumatismes (LAMEVIT)
Anne Schwartzweber, psychologue, auteure de «Quand toucher n’est plus jouer : inceste frère/soeur et abus sexuel entre enfants »

Liste des associations et institutions signataires :

Association Internationale des Victimes de l’Inceste (AIVI)
Association pour la Protection contre les Agressions et Crimes Sexuels (APACS)
Centre de Victimologie de Paris
L’Éléphant Vert
L’Enfant d’abord
Innocence en Danger
Mémoire Traumatique et Victimologie
Mille et Une Victimes d’Inceste et de Traumatismes (LAMEVIT)
La Parole Libérée
Stop aux Violences Sexuelles (SVS)
Réseau de Professionnels pour la Protection de l’Enfance et de l’Adolescence (REPPEA) »

PRÉSOMPTION DE NON-CONSENTEMENT : INNOCENCE EN DANGER SOUTIENT L’AIVI POUR UN ÂGE MINIMUM DE 15 ANS

Innocence en Danger soutient l’« Association internationale des victimes de l’inceste » (AIVI) et demande une loi fixant d’office le non-consentement à une relation sexuelle pour tous les mineurs de moins de 15 ans. Un enfant ne doit jamais être considéré comme consentant à une relation sexuelle en-dessous d’un seuil fixé, a minima, à quinze ans, et ce de manière irréfragable.

Innocence en Danger soutient également l’AIVI dans sa demande d’élever ce seuil à 18 ans pour les victimes d’inceste. Aucun mineur ne saurait consentir à l’inceste.

SIGNEZ LA PETITION

en cliquant ici

La parole libérée : une lutte contre la pédocriminalité au sein de l’Église

Mon, 11 Nov 2019 16:26:06 GMT

Innocence en Danger soutient de nombreuses associations dans leurs combats contre les violences, sexuelles et physiques, commises contre des enfants.

A propos de la parole libérée

La Parole Libérée : une association créée en aide aux victimes des actes de pédophilie perpétrés au sein du groupe Saint-Luc entre 1970 et 1991. La Parole Libérée a lancé une pétition demandant l’imprescribilité des atteintes sexuelles orchestrées sur des mineurs. Soutenue par Innocence en Danger, cette pétition recueille aujourd’hui plus de 170 000 signatures.

Visitez le site de l’association La Parole Libérée

Harvey Weinstein : retour sur l’affaire qui ébranle Hollywood

Mon, 11 Nov 2019 16:19:10 GMT

Jeudi 5 octobre 2017, le New-York Times révèle dans un article les accusations de harcèlement sexuel qui pèsent sur le célèbre producteur et distributeur américain, Harvey WEINSTEIN.

Harvey WEINSTEIN, producteur délégué de Pulp Fiction, Scream, Kill Bill ou encore le Seigneur des anneaux et distributeur de The Artist, La vie est belle ou Intouchables, est aujourd’hui accusé de harcèlement sexuel, agressions sexuelles et viols

Après les révélations du New-York Times, les langues se délient et de nombreuses actrices accusent le producteur américain de viols (parmi lesquelles Rose McGOWAN, Lysette ANTHONY ou Asia ARGENTO) et d’agressions sexuelles ou tentative d’agression sexuelle (parmi lesquelles Angelina JOLIE, Léa SEYDOUX et Cara DELEVINGNE). De nombreuses personnalités avouent avoir eu vent de rumeurs mais n’en avoir jamais parlé (Georges CLOONEY, Brad PITT, Kate WINSLET et Glenn CLOSE notamment). Suite à ces révélations, Harvey WEINSTEIN a été exclu de l’Académie des Oscars.

En savoir plus sur les personnalités au courant des rumeurs en cliquant ici

Enlèvement de Maëlys : un rassemblement citoyen organisé

Mon, 11 Nov 2019 16:17:39 GMT

La jeune Maëlys, 9 ans, a disparu lors d’un mariage dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 août 2017, les recherchent se poursuives.

C’est à Pont-de-Beauvoisin, en Isère, que Maëlys, 9ans, disparait lors d’un mariage. Un homme de 34 ans, présent lors de la célébration, a été placé en garde-à-vue.

Suite à la disparition de Maëlys, une enquête a été ouverte pour enlèvement. Les citoyens, émus par l’histoire non résolue de la fillette, se sont réunis et ont décidé de se rassembler ce samedi 2 septembre 2017 à 8 heures, devant la mairie de la commune, afin d’effectuer eux-mêmes des recherches. Cette nouvelle affaire d’enlèvement nous remet en mémoire l’affaire Estelle MOUZIN, jeune fille du même âge disparue en 2003 et à ce jour toujours introuvable.

En savoir plus sur l’affaire Maëlys en cliquant ici

Un ancien premier ministre anglais au sein d'une affaire de pédophilie

Mon, 11 Nov 2019 16:12:53 GMT

Edward HEATH, Premier ministre en Angleterre de 1970 à 1974 et décédé en 2005, se voit aujourd’hui accusé de viol et d’agressions sexuelles sur mineurs.

Selon un rapport de police du Wiltshire publié ce jeudi 5 octobre 2017, ce sont 42 accusations qui pèsent sur l’ancien membre du Parti conservateur, dont 7 jugées suffisamment crédibles

Parmi les accusations recensées, on note celle d’un enfant de 11 ans qui accuse HEATH de viol et une autre d’un enfant de 10 ans l’accusant d’agression sexuelle. Ces accusations ne concerneraient pas la période durant laquelle Edward HEALTH a exercé en tant que Premier ministre. Néanmoins, il ne s’agit pas de la première affaire de pédophilie au sein du milieu politique anglais. Dans les années 1970 et 1980, un possible réseau pédophile regroupant députés, ministres, juges, avocats, militaires et membres des services secrets est identifié. Si les faits restent imprécis, les accusations sont d’une immense gravité : ces hommes auraient violé et agressé sexuellement plusieurs mineurs.

En savoir plus en cliquant ici
En savoir plus sur le possible réseau pédophile anglais en cliquant ici

Bastien : une punition effroyable

Mon, 11 Nov 2019 14:50:31 GMT

Bastien, 3 ans et demi, est placé dans la machine à laver par son père, qui lance le mode essorage ; l’enfant en ressort le corps bleu et désarticulé, sans vie.

Le 25 novembre 2011, Bastien, trois ans et demi, rentre de l’école avec Charlène COTTE, sa mère. Arrivée à la maison, elle explique au père, Christophe CHAMPENOIS, que le petit garçon a encore fait des siennes à la récréation et a eu un comportement turbulent envers certains de ses camarades. La mère souhaite alors le punir en l’enfermant dans le placard, comme elle en a l’habitude. Mais le père en décide autrement et souhaite punir l’enfant plus sévèrement. Il emmène Bastien avec lui et place le petit garçon dans la machine à laver de la maison. Il déclenche ensuite le mode « essorage », et ce n’est que trente minutes plus tard qu’il ouvrira la porte de la machine et en sortira son fils. Bastien a le corps bleu, totalement désarticulé, il ne bouge plus. À 18h20 le père appelle les pompiers et la gendarmerie, mais il est déjà trop tard : Bastien, trois ans et demi, est décédé . Une nouvelle âme innocente a rejoint le ciel. Et une fois encore, les responsables ne sont pas seulement les parents : la famille était suivie par les services sociaux depuis 2006 et malgré trois signalements de mineur en danger, dont le dernier, en date du 18 juillet 2011, concernait Bastien, jamais la famille ne fera l’objet d’une enquête pour maltraitance. Des dysfonctionnements qui deviennent fréquents, des inactions qui remplacent la protection, et des enfants relayés au second plan. Le cas de Bastien, loin d’être isolé, nous rappelle que chaque jour, des enfants meurent, victimes de la maltraitance de leurs parents mais également de l’inaction des services de protection de l’enfance.

Les faits

Lorsque le petit Bastien voit le jour, son arrivée, plus qu’inattendue, n’était avant tout pas désirée. Sa mère, Charlène COTTE, fait un déni de grossesse ; son père, Christophe CHAMPENOIS, un déni de paternité. C’est seulement le jour de l’accouchement que les parents font face à la réalité : ils ont un enfant. Mais, ce qui peut passer pour un devoir pour certains, est ici vécu comme un fardeau. Bastien paiera, toute sa courte vie, le prix de sa naissance.

Un père aux lourds antécédents de violences connus des services publics

Christophe CHAMPENOIS, père de Bastien, n’est pas inconnu des services de police. En effet, ce n’est pas moins de six condamnations qui sont inscrites sur son casier judiciaire, dont l’une pour violences conjugales envers sa compagne, Charlène COTTE. De plus, il a également des problèmes d’alcoolisme et de consommation de cannabis. Après trois signalements de mineur en danger, dont le dernier, en date du 18 juillet 2011, concerne Bastien, les services sociaux, qui suivent déjà la famille, concluent à une absence de violence intrafamiliale. Le père entraine sa compagne dans sa violence, celle-ci devient complice des sévices infligés à l’enfant. Le couple, parents de deux enfants, Bastien et sa grande sœur Maud, multiplie les punitions envers le petit garçon, non désiré à la naissance. Ainsi, lorsqu’il commet une bêtise, Bastien est enfermé dans un placard durant plusieurs heures, les mains scotchées afin qu’il ne puisse pas en sortir, un pot à ses côtés afin qu’il puisse faire ses besoins. Cette punition sordide, Bastien la connaît par cœur. Mais ce 25 novembre 2011, à Germigny-l’Evêque, le petit garçon va connaître pire. Tellement pire qu’il n’en sortira pas vivant. Suite à un comportement turbulent à l’école, le père souhaite le punir plus sévèrement que d’habitude. Il place son enfant dans la machine à laver, règle le mode « essorage » puis presse le bouton « départ ». Durant trente minutes, Bastien vit un calvaire. Lorsque le père ouvre le hublot et sort le petit garçon, ce dernier ne bouge plus. Son corps est bleu et désarticulé. Lorsqu’il prévient pompiers et gendarmes à 18h20, il est trop tard : Bastien, trois ans et demi, est décédé.

Une mère complice, jouant au puzzle avec sa fille durant le drame

Si c’est bien le père, Christophe CHAMPENOIS, qui a placé l’enfant dans la machine à laver, la mère n’est pas intervenue. Pire encore, totalement imperméable aux cris de son fils, elle jouait au puzzle avec sa fille, Maud, durant le drame. Lorsque les gendarmes arrivent sur place et constatent le corps sans vie de l’enfant, les parents sont alors placés en garde-à-vue et une enquête est ouverte. Les parents ne cessent de changer de version : Bastien serait tombé dans les escaliers, pour le rafraichir, son père lui aurait fait prendre un bain et il s’y serait noyé. En réalité, c’est la déclaration de la petite Maud, sœur aînée de Bastien, qui va révéler l’impensable : papa a mis Bastien dans la machine à laver. Mais où était maman ? Maman jouait, pendant ce temps, au puzzle avec sa fille. Ce témoignage bouleverse l’enquête : le père est poursuivi pour meurtre, la mère pour complicité.

Le procès : le père condamné, la mère pardonnée ?

Le procès des parents de Bastien se tient du 8 au 11 septembre 2015 devant la cour d’assises de Seine-et-Marne à Melun, même cour qui a eu à connaître du calvaire vécu par la petite Inaya. L’avocat général, Monsieur Éric de VALROGER, réclamait la réclusion criminelle à perpétuité pour le père mais demandait l’acquittement de la mère pour le chef de complicité et sa condamnation à cinq ans d’emprisonnement du chef de violences. Si le jury d’assises a été plus indulgent pour le père qui se voit condamné à trente ans de réclusion criminelle , il dépasse les réquisitions de l’avocat général pour la mère en la condamnant pour complicité à douze années de réclusion. Une condamnation plus sévère que les réquisitions du Ministère public. La complicité est aussi cruelle que le crime lui-même.

Charlène COTTE interjette appel de ce verdict et obtient, le 11 mars 2016, par la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris, une remise en liberté en attendant le procès en appel, dont la date n’est pas encore fixée. Le Ministère public a également interjeté appel de la décision concernant la condamnation de Christophe CHAMPENOIS.

Informations complémentaires

Avocat général lors du procès : Monsieur Eric de VALROGER.
Avocate représentant Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD
Les médias en parlent :
Sur le verdict de la cour d’assises de Seine-et-Marne : http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/meurtre-du-petit-bastien-30-ans-de-prison-pour-le-pere-12-ans-pour-la-mere-12-09-2015-5085239.php
Sur la libération de Charlène COTTE : http://www.lindependant.fr/2016/04/06/justice-la-mere-du-petit-bastien-tue-dans-un-lave-linge-a-ete-liberee,2181164.php
Sur l’appel du verdict : http://www.leparisien.fr/germigny-l-eveque-77910/meurtre-de-bastien-la-mere-fait-appel-du-verdict-16-09-2015-5097843.php

Sur un résumé des faits : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/08/01016-20150908ARTFIG00379-le-calvaire-du-petit-bastien-mort-dans-une-machine-a-laver.php

Emoticones

Mon, 11 Nov 2019 13:14:57 GMT

Nouvelle Campagne Rosa Park

Un an après la campagne des Emoticones reconnue comme la 10ème campagne la plus créative au monde par le good report, Rosapark lance sa nouvelle campagne pour innocence en danger. Une campagne visant à alerter les parents sur les risques d’abus sexuels commis sur les enfants, au sein même du cercle familial ou dans leur entourage proche.

"Likers"

Mon, 11 Nov 2019 12:59:27 GMT

En 2012, l’agence de Luc Wize et d’Andréa Stillacci, a diffusé une campagne de sensibilisation aux risques des réseaux sociaux sur les adolescents pour l’association Innocence en Danger. Cette campagne nommée « Likers », sensibilise sur les dangers liés à la prédation sexuelle sur les Réseaux Sociaux.

L’agence a conçu trois visuels mettant en scène trois hommes d’âge mûr, le visage masqué avec la mention « vos enfants savent -ils vraiment qui like sur leurs réseaux sociaux ? ». Ainsi on peut voir que derrière des amis virtuels peuvent se cacher des personnes dangereuses pour les enfants et adolescents, ce que met en avant cette campagne.

Le fait que ces réseaux sociaux soient « publics » montre qu’il existe un risque que des personnes mal intentionnées accèdent aux contenus que publient les enfants sans que ces derniers n’en soient conscients car ils se sentent protégés derrière leur écran, alors qu’ils n’en sont que plus vulnérables. L’affiche joue ainsi avec les codes du réseau social le plus utilisé par les enfants en France, et son fameux « like » que peuvent utiliser les prédateurs sur les contenus pour entrer en contacts avec les jeunes.

En effet, selon l’ONU, 750.000 prédateurs sexuels rôdent en permanence sur Internet dans le but d’établir un contact avec les enfants. Les parents doivent comprendre la menace que sont les réseaux sociaux pour leur enfant car un enfant sur trois est sollicité sexuellement sur internet.

Les poches

Fri, 08 Nov 2019 12:56:48 GMT

En 2014, l’agence Hérézié a diffusé une campagne de sensibilisation aux risques des réseaux sociaux et notamment sur l’utilisation des smartphones pour les adolescents. Ces images où l’on devine la silhouette d’une main d’adulte surgissant du Smartphone de l’adolescent et s’emparant du corps montrent que le téléphone portable peut être un danger, notamment à travers les réseaux sociaux souvent utilisés par les jeunes. Aujourd’hui 66 % des jeunes entre 12 et 17 ans utilisent un téléphone portable et en font un potentiel moyen de pressions et d’agressions futures par le biais des réseaux sociaux. Sans contrôle parental, le téléphone portable expose l’adolescent aux risques des prédateurs sexuels. En effet, aujourd’hui, un enfant sur trois est sollicité sexuellement sur Internet. L’association internationale Innocence en danger rencontre de plus en plus de parents inquiets face à ce phénomène grandissant. C’est un appel au contrôle et à la vigilance quant à l’accès Internet sans surveillance sur les Smartphones de leurs enfants. Cette campagne a largement été récompensée notamment par le One Show Awards 2014, le New York Festivals 2014, le Cannes Lions 2013, l’EPICA AWARDS 2013.

Affaire Preynat : des aggressions sexuelles étouffées par l’église

Thu, 16 Aug 2018 15:13:44 GMT

Entre 1978 et 1991, le prêtre Bernard PREYNAT aurait agressé sexuellement plusieurs petits garçons, scouts de la paroisse Saint-Luc.

En janvier 2016, Bernard PREYNAT, prêtre à la paroisse Saint-Luc à Sainte-Foy-lès-Lyon (Rhône), est mis en examen pour agressions sexuelles sur mineurs. L’enquête révèlera que le cardinal BARBARIN, ainsi que d’autres membres de l’Église, étaient au courant des soupçons de pédophilie pesant sur ce prêtre, depuis 2007-2008. Jamais le diocèse de Lyon n’a saisi la Justice. Pourtant, ce n’est pas moins de quatre alertes qui ont été données depuis 1978. Les victimes, regroupées en association ( La Parole Libérée ), décident de saisir la Justice plusieurs années après les faits. Pour certaines il sera trop tard : le mécanisme de la prescription a joué. La mise en examen du prêtre est accompagnée de l’ouverture d’une enquête contre le cardinal BARBARIN pour non-dénonciation de crime. Enquête qui, classée sans suite en août 2016, sera relancée par une citation directe orchestrée par La Parole Libérée , qui refuse cette absence de jugement. Le procès contre Monseigneur BARBARIN est prévu en septembre 2018, tandis que celui contre le prêtre PREYNAT devrait avoir lieu avant 2018.

Les faits

Si les faits d’agressions sexuelles commis par le Père PREYNAT sont avérés, il n’en reste pas moins que, du fait de la prescription, de nombreuses victimes n’ont pas leur place au procès. De plus, le cardinal BARBARIN ainsi que trois autres membres du diocèse de Lyon étaient, depuis plusieurs années, au courant des faits criminels, sans jamais en avertir les services de police.

Le diocèse de Lyon au courant des soupçons de pédophilie du père Preynat

C’est en 1978 qu’a lieu le premier signalement de pédophilie auprès du diocèse de Lyon. Une famille dénonce un prêtre, le Père PREYNAT, qui aurait commis des attouchements sexuels sur leur fils. Le diocèse de Lyon convoque le prêtre et le prie de « ne pas recommencer ». En 1982, un deuxième signalement a lieu, puis un troisième en 1985 et enfin une quatrième alerte est donnée en 1990. C’est seulement cette année-là que le Père PREYNAT est mis à l’écart et envoyé chez les sœurs pendant six mois pour, en 1991, être déplacé dans une paroisse de la Loire.

Lors de ses convocations par les cardinaux, le prêtre a toujours affirmé qu’il s’agissait de faits « isolés », et qu’il n’était pas un pédophile actif. Pourtant, d’après l’association La Parole Libérée, c’est plus de soixante-dix victimes qui ont été identifiées . Ces agressions, commises entre 1978 et 1991 sur treize scouts de moins de quinze ans de la paroisse Saint-Luc à Sainte-Foy-lès-Lyon (Rhône), ont été couvertes par les différents cardinaux qui se sont succédé à Lyon : Mgr DECOURTRAY, Mgr BALLAND, Mgr BILLÉ et enfin Mgr BARBARIN, dernier en date. Le Cardinal BARBARIN affirme n’avoir été au courant des soupçons de pédophilie du prêtre qu’en 2007-2008. Pourtant, quatre signalements au diocèse de Lyon ont eu lieu entre 1978 et 1991 et si Mgr BARBARIN n’y officiait pas encore, ses prédécesseurs ont certainement eu échos des soupçons d’abus sexuels du Père PREYNAT. Pire encore, le Pape François en personne annonce son soutien au cardinal BARBARIN le 17 mai 2016, malgré l’ouverture d’une enquête contre ce dernier pour non-dénonciation de crime.

Le courage des victimes permettant des enquêtes approfondies

Les victimes du Père PREYNAT décident enfin de briser le silence : avec courage et dignité, elles se rassemblent dans une association : La Parole Libérée. Plusieurs plaintes sont déposées contre le prêtre pour agressions sexuelles. Le prêtre est donc placé en garde-à-vue le 25 janvier 2016 puis rapidement il avoue les faits reprochés et est mis en examen pour agression sexuelle sur mineurs. Il est laissé en liberté et placé sous contrôle judiciaire. À ce moment, le diocèse de Lyon dit n’avoir eu connaissance de ces faits qu’en 2014. Ce n’est qu’en février 2016 que Mgr BARBARIN admettra avoir été au courant depuis 2007-2008.

Puis quatre plaintes sont déposées contre le Cardinal BARBARIN pour non-dénonciation de crime à la fin du mois de février 2016, une enquête préliminaire est ouverte, le juge d’instruction estimant que les faits ne sont pas prescrits. La Défense refuse cette absence de prescription et interjette appel devant la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Lyon qui confirme la décision du juge le 10 juin 2016 : les faits ne sont pas prescrits et peuvent donc être jugés. La Défense n’en reste pas là et se pourvoi en cassation : la Cour de cassation, le 13 octobre 2016, a jugé que le pourvoi ne pouvait être tranché à l’heure actuelle. Ainsi, la Cour refusant de se prononcer, les faits ne sont pas prescrits.

L’enquête ouverte contre le Cardinal pour non-dénonciation de crime est classée sans suite par le Parquet le 1er août 2016. Mais les victimes, via La Parole Libérée, ne se laissent pas faire. Certes le premier coupable est le Père PREYNAT, mis en examen et placé sous contrôle judiciaire, mais la complicité du Cardinal BARBARIN et son silence ont largement contribué au malaise ressenti par les victimes. L’association procède donc, le 23 mai 2017, à la citation directe pour sept personnes dont Mgr BARBARIN pour non-dénonciation de crime, déposée au Tribunal correctionnel de Lyon. Cette citation directe est accompagnée de la constitution de partie civile de dix victimes , même si pour la moitié d’entre elles, les faits sont prescrits. Mais ce mardi 11 juillet 2017, cette seconde enquête a, à nouveau, fait l’objet d’un classement sans suite. Le Diocèse de Lyon se félicite évidemment de cette décision, pourtant lourde de conséquences pour les victimes. Le procès du Père PREYNAT, quant à lui, devrait avoir lieu avant l’année 2018.

L’implication d’Innocence en Danger

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ?Actuellement, l’instruction est toujours en cours.

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD (retrouvez son interview concernant la pédophilie au sein de l’Église ici ).

Les médias en parlent :

Sur l’interview de Maître GRIMAUD (BFMTV) : http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/pretre-pedophile-l-eveque-d-orleans-revele-une-nouvelle-affaire-797292.html
Sur le rôle joué par le Cardinal BARBARIN : http://www.lepoint.fr/justice/affaire-preynat-enquete-preliminaire-ouverte-contre-le-cardinal-barbarin-04-03-2016-2023102_2386.php
Sur les conséquences de l’affaire PREYNAT : http://www.20minutes.fr/lyon/1993927-20170113-pedophilie-eglise-change-affaire-preynat-revelee-lyon-an-apres-mediatisation
Sur un résumé détaillé de l’affaire PREYNAT : https://rcf.fr/actualite/actualite-religieuse/dossier-le-diocese-de-lyon-dans-la-tourmente
En savoir plus sur l’association « La Parole Libérée » : https://www.laparoleliberee.fr

The AirDrop Gate

Sun, 16 Jul 2017 12:05:43 GMT

Nouvelle campagne RosaParis pour Innocent en Danger.

Télécharger

le Communiqué de Presse

Serena : deux ans d’enfermement

Thu, 13 Jul 2017 15:22:22 GMT

Le 25 octobre 2013, un garagiste trouve dans le coffre d’une voiture une petite fille âgée de deux ans, nue, déshydratée et baignant dans son urine.

Le 25 octobre 2013, une mère de famille dépose la voiture familiale au garage. Lorsque les ouvriers s’en approchent, ils entendent des cris et découvrent en ouvrant le coffre, horrifiés, une petite fille, Serena, nue, paraissant souffrante et baignant dans sa propre urine. Les secours sont alertés, ainsi que les services de police. Une enquête est ouverte et la mère de la petite fille est placée en garde-à-vue, de même que son compagnon, bien qu’il assure ne pas avoir été au courant de l’existence de la fillette. Durant plusieurs années, l’enquête fait l’objet de nombreuses expertises sur l’état de santé de Serena. La dernière en date révèle que l’enfant souffre d’autisme et que cela est directement dû aux carences de soins qu’elle a subi durant ses deux ans d’enfermement et de clandestinité. Cette quatrième expertise, demandée par Maître Marie GRIMAUD, avocate d’Innocence en danger, vient modifier les charges retenues contre les parents : partant d’une infraction délictuelle, cette dernière se transforme en crime et sera donc jugée devant la cour d’assises. Une fois encore, la ligne de défense de la mère se fonde sur le « déni de grossesse », pathologie complexe très souvent invoquée pour les infanticides ou les maltraitances de nouveau-nés. Il reste à espérer que la cour d’assises jugera la mère à la hauteur de ses actes, et que lumière sera faite sur les motifs de cette barbarie.

Les faits

Le 24 novembre 2011, la mère de famille accouche seule, chez elle, de Serena. Elle ne déclare pas la petite fille aux services de l’état civil. Durant près de deux ans, la fillette sera cachée au reste de la famille, alternant l’enfermement dans le coffre de la voiture familiale et dans une pièce située au rez-de-chaussée du domicile.

La découverte du calvaire subi par serena

Le 25 octobre 2013, la mère de Serena emmène sa voiture au garage. L’un des ouvriers présents sur place entend alors des gémissements et demande immédiatement à la mère d’ouvrir le coffre. Cette dernière refuse, un employé se décide donc à l’ouvrir lui-même et découvre l’impensable. Guillaume IGUACEL, ouvrier du garage dans lequel la voiture a été déposée, découvre un enfant, nu, déshydraté, baignant dans son urine et en carence manifeste de soins. L’enfant est vivant. L’ouvrier appelle immédiatement les secours : la petite fille est rapidement hospitalisée à Brive-la-Gaillarde (Corrèze) et la Brigade de recherche de Sarlat se trouve chargée de l’enquête. Lorsque les enquêteurs découvrent l’enfant, ils estiment son âge à un an tout juste. En réalité, cela fait deux ans que la petite fille est cachée de tous. La mère est placée en garde-à-vue. Elle aurait caché l’existence de Serena à son compagnon, à ses trois enfants mais également à l’ensemble du voisinage, enfermant la petite fille à la fois dans une pièce située au rez-de-chaussée de l’appartement, sous le salon, à Brignac-la-Plaine (Dordogne) et à la fois dans le coffre de la voiture familiale. Si la mère avoue les faits qui lui sont reprochés, elle a toujours dédouané son compagnon.

La petite fille est placée en famille d’accueil. Deux ans plus tard, elle souffre toujours de graves retards dans son évolution : elle ne se nourri que de purée, n’est toujours pas propre, ne s’exprime que par des cris et il lui arrive également de se frapper et de se griffer elle-même. Âgée de quatre ans, la petite fille n’a pas le développement qu’elle devrait avoir à cet âge-là. C’est ce que vont révéler les expertises.

De nombreuses expertises requalifiant les faits en crime

Les deux parents sont initialement mis en examen pour privation de soins par ascendants, violences habituelles et dissimulation. Il s’agit de délits et ils encouraient donc une peine de dix ans d’emprisonnement. Mais ces premiers chefs d’inculpation vont rapidement tomber face à la contre-expertise.

En effet, les premières expertises ne révèlent aucun lien causal direct entre les maltraitances subies par Serena et son autisme, diagnostiqué par des experts. Mais Maître Marie GRIMAUD, avocate d’Innocence en Danger refuse ce constat et demande une contre-expertise : il s’agit de la quatrième expertise demandée dans cette affaire. Toutes les expertises ont diagnostiqué des symptômes autistiques définitifs et des troubles du langage chez la petite Serena, maintenant âgée de quatre ans. Mais là où les conclusions divergent, c’est sur le lien de ces troubles avec les maltraitances subies : les premières expertises n’en voient aucun, tandis que la contre-expertise affirme le contraire.

En effet, la dernière expertise pratiquée le 26 mai 2016 sur la petite fille révèle un lien causal direct entre les maltraitances subies durant les deux premières années de sa vie et son autisme actuel. Les experts ont ainsi relevé que « la sphère de communication et notamment de la communication verbale était gravement altérée. Le langage comportait des sons sommaires qui n’étaient pas adressés à autrui », explique le Procureur de la République en charge de l’affaire, Laurent CZERNIK. Il ajoute que « les conditions dans lesquelles elle avait été enfermée dans l’obscurité et sans contact avec les personnes environnantes avaient entrainé une désorganisation précoce des récepteurs, et que, passé ce stade, les altérations prenaient une caractère définitif ».

Suite à ces constatations, Me GRIMAUD demande la requalification des faits en crime pour violences habituelles sur mineur de moins de quinze ans ayant entrainé une infirmité permanente. Le Procureur de la République accepte cette demande et dessaisi le juge d’instruction de Brive, jusqu’alors en charge de l’enquête, au profit du pôle de l’instruction criminelle du tribunal de Limoges. Les faits sont donc requalifiés : passant de délit à crime, la mère encourt désormais vingt ans de réclusion criminelle. Le procès se déroulera donc devant la cour d’assises, la date n’étant pas encore prévue.

L’implication d’Innocence en Danger

Me GRIMAUD, avocate d’IED, a demandé une contre-expertise : celle-ci a été accordée et a entrainé la requalification des faits en crime

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

Où en est l’affaire ? Actuellement, l’instruction est en cours.

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD.

L’intérêt de la requalification d’un délit en crime : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1157

Les médias en parlent :

Sur la contre-expertise et les troubles autistiques dont Serena est victime : http://www.20minutes.fr/bordeaux/1637939-20150623-affaire-bebe-coffre-petite-serena-souffre-troubles-autistiques
Sur le renvoi de l’affaire aux assises : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/affaire-serena-un-premier-pas-vers-un-renvoi-aux-assises-1468316439
Sur le martyr de Serena : http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Bebe-dans-le-coffre-d-une-voiture-La-vie-gachee-de-la-petite-Serena-787258
Sur la réaction du Procureur de la République suite à la contre-expertise : http://www.bfmtv.com/societe/correze-serena-retrouvee-dans-le-coffre-d-une-voiture-est-devenue-autiste-1004944.html

Villefontaine : un instituteur pédocriminel

Thu, 13 Jul 2017 15:16:35 GMT

Romain FARINA, instituteur d’une école primaire à Villefontaine, a abusé de plus de soixante de ses élèves dans le cadre d’activités sordides.

Le 25 mars 2015, Romain FARINA, 45 ans, est écroué pour des faits de pédophilie sur ses élèves. Cet instituteur a procédé, à l’aide d’un stratagème infâme, au viol et à l’agression sexuelle de plusieurs de ses élèves. C’est par le biais « d’ateliers du goût » que le professeur, imposant des fellations à ses élèves, a commis ses odieux actes. Plus de soixante victimes auraient été répertoriées dans l’ensemble des établissements dans lesquels il a enseigné. Pourtant, le professeur n’en est pas à son coup d’essai en matière pédophile. En 2008, il a été condamné à six mois d’emprisonnement avec sursis pour téléchargement et détention d’images à caractère pédopornographique. Le Tribunal n’a néanmoins pas jugé utile de prononcer une interdiction d’entrer en contact avec des mineurs. Si les ministres de l’éducation et de la Justice de l’époque ont reconnu les dysfonctionnements des services publics ayant contribué au scandale de Villefontaine, ce n’est que trop tard que l’alarme est donnée. Onze plaintes pour viols ont été déposées contre Romain FARINA et cinquante-cinq signalements de parents ont été formulés. Malgré la mise en examen de l’accusé et sa reconnaissance des faits reprochés, jamais le procès n’aura lieu : Romain FARINA, 46 ans, se suicide dans sa cellule dans la nuit du 4 avril 2016 à la maison d’arrêt de Corbas : la Justice ne sera jamais rendue et à ce jour, l’accusé demeure toujours présumé innocent malgré ses aveux.

Les faits

Romain FARINA, instituteur d’une quarantaine d’année dans une classe de CP à l’école primaire de Villefontaine (dont il est également le directeur), met en place, durant ses cours, des « ateliers du goût ». Consistant à bander les yeux de ses élèves et à leur imposer, par surprise, une fellation, ces activités sordides sont prisées de l’enseignant qui, malgré une condamnation pour détention d’images à caractère pédopornographique, n’a jamais été dans l’interdiction d’entrer en contact avec des mineurs.

Des antécédents pédocriminels bien connus de la justice

Romain FARINA est bien loin d’être un inconnu de la Justice. En effet, c’est dès 2001 que les penchants pédophiles de l’instituteur sont décelés. À l’époque instituteur à Vénissieux (Rhône), une plainte est déposée pour agression sexuelle sur une fillette, mais l’affaire est classée sans suite.

Puis en 2008, tandis que l’instituteur est muté en Isère, il se voit condamné en juin à six mois d’emprisonnement avec sursis par le Tribunal correctionnel de Bourgoin-Jallieu pour téléchargement et détention d’images à caractère pédopornographique. Si la peine est accompagnée d’une injonction de soins pendant deux ans, aucune interdiction d’entrer en contact avec des mineurs n’est prononcée. Ainsi, autorisé à poursuivre sa profession d’instituteur, c’est dans une classe de CP dans à l’école primaire de Villefontaine, en Isère que vont se révéler ses passages à l’acte.

Une enquête révélant l’ampleur des faits

En 2015, onze plaintes pour viols et cinquante-cinq signalements de parents sont enregistrés par les services de police. Une enquête est alors ouverte et les enfants, interrogés, parlent de « caméras » et « d’appareils photos ». Une saisie de l’ordinateur portable de Romain FARINA a alors lieu. Dans ce dernier, les enquêteurs ne découvrent pas moins de 512 000 photos et 11 000 vidéos (selon RTL) à caractère pédopornographique, mettant en scène des petites filles, parfois même des bébés. Plus de soixante victimes sont identifiées, dans l’ensemble des établissements dans lesquels Romain FARINA a enseigné. Les interrogatoires révèlent un procédé macabre : l’instituteur organisait des « atelier du goût » durant lesquels les élèves étaient contraint de procéder à des fellations, les yeux bandés, le tout filmé par l’instituteur. Sa femme a toujours dit n’avoir été au courant de rien.

Le 24 mars 2015, l’accusé reconnaît en partie les faits qui lui sont reprochés. Il est écroué le 25 mars 2015 à la maison d’arrêt de Corbas. Mais tandis que le procès n’a pas toujours eu lieu, Romain FARINA se donnera la mort dans la nuit du lundi 4 avril 2016. La lâcheté a eu raison de lui, et, refusant d’affronter la cruauté de ses actes, Romain FARINA a préféré la mort à la responsabilité. Justice ne sera jamais rendue pour tous ces enfants victimes de ses agissements puisque l’accusé demeure présumé innocent.

Un défaut de communication entre la justice et l’éducation

La première condamnation de Romain FARINA, en 2008, a fait œuvre d’une négligence coupable en refusant de prononcer une interdiction de contact avec des enfants. Plus encore, l’Académie dit n’avoir jamais été au courant de la condamnation de l’instituteur en 2008. Or, une dépêche de la Chancellerie de 2001, rappelé le 11 mars 2015 par la ministre de la Justice de l’époque, Christiane TAUBIRA, oblige le Procureur à avertir la hiérarchie du fonctionnaire faisant l’objet d’une condamnation. Consciente de ces dérèglements graves, a ministre de l’éducation, à l’époque Najat VALLAUD-BELKACEM, a engagé des propositions pour améliorer la coopération entre le Ministère de la Justice et de l’Éducation. Elle a également procédé à la révocation de l’Éducation Nationale de Romain FARINA en mars 2015. Christiane TAUBIRA, ministre de la Justice à l’époque des faits, a également reconnu les dysfonctionnements ayant abouti à l’affaire de Villefontaine.

Bien loin d’être le premier scandale de pédophilie au sein de l’Éducation Nationale, l’affaire de Villefontaine nous rappelle combien il est important de renforcer la prévention et le contrôle des membres du corps éducatif, afin d’éviter d’autres affaires de pédophilie, si meurtrières et destructrices.

L’implication d’Innocence en Danger

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ?Malgré le suicide de l’accusé, l’instruction n’a toujours pas été clôturée. Néanmoins, aucun procès n’aura lieu.

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD (retrouvez son interview concernant l’affaire ici ). Elle critique également la loi présentée à l’Assemblée nationale concernant la pédophilie dans le milieu scolaire (retrouvez ce commentaire ici ).

Les médias en parlent :

Sur les photos pédopornographiques retrouvées dans l’ordinateur de l’accusé : http://www.20minutes.fr/lyon/2030807-20170314-pedophilie-plus-500-000-photos-retrouvees-ordinateur-directeur-villefontaine
Sur le traumatisme subit par les victimes de l’instituteur : http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/pedophilie-en-milieu-scolaire/nouvelles-revelations-sur-l-affaire-de-pedophilie-dans-une-ecole-de-villefontaine_1380257.html
Sur le suicide de l’instituteur : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/04/05/01016-20160405ARTFIG00082-villefontaine-le-directeur-d-ecole-accuse-de-pedophilie-se-suicide-en-prison.php
Sur les conséquences du suicide : http://www.leparisien.fr/faits-divers/pedophilie-le-directeur-d-ecole-de-villefontaine-s-est-suicide-en-prison-05-04-2016-5688243.php
Sur les interviews de Me GRIMAUD : http://www.lcp.fr/emissions/169677-pedophilie-lecole-la-fin-de-lomerta (sur LCP) et http://www.europe1.fr/mediacenter/emissions/la-question-qui-fache/videos/grimaud-ca-touche-toutes-les-ecoles-2415771 (sur Europe1)

La réaction d’Innocence en Danger :

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/innocence-en-danger-dresse-un-bilan-mitige-31-03-2016-5674159.php

Opération Sangaris : des viols étouffés ?

Thu, 13 Jul 2017 14:38:33 GMT

En 2015, le quotidien The Guardian révèle l’éventualité de viols commis sur mineurs par des soldats de l’armée français en Centrafrique.

L’opération militaire Sangaris conduite par l’armée française en République centrafricaine débute le 5 décembre 2013. Les soldats français sont autorisés à intervenir dans le pays par l’Organisation des Nations-Unies (ONU) qui prend la résolution 2127. Il s’agit de faire cesser les nombreux troubles à l’ordre public qui ont lieu et de limiter le risque de génocide en République centrafricaine. Pour cela, l’ONU crée une mission spéciale qui sera appuyée par les forces militaires françaises : la MISCA (Mission internationale de soutien à la Centrafrique sous conduite africaine). L’armée française intervient donc dans le cadre de cette mission et bénéficie d’une grande liberté en matière de mesures à prendre, le but étant de contenir les groupes armés présents dans le pays afin d’assurer une protection effective de la population civile. Après avoir menée à bien sa mission, l’armée française termine l’opération Sangaris le 31 octobre 2016. Mais cette opération, qui a pu passer pour un succès en géopolitique, est bien moins glorieuse d’un point de vue humain. Le 29 avril 2015, le quotidien britannique The Guardian publie un rapport jusqu’alors confidentiel, qui témoigne de viols qu’auraient commis les soldats de l’armée française sur plusieurs enfants mineurs de Centrafrique durant l’opération Sangaris. Mais bien que de sérieux éléments existent afin d’accréditer ces suppositions, aucune poursuite ne sera enclenchée.

Les faits

L’été 2014, une enquête préliminaire est ouverte par le Parquet de Paris pour viol sur mineur par personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions envers des soldats français en poste en Centrafrique. Si, par cette ouverture d’enquête, le Parquet nous laisse penser que la lumière sera faite sur la vérité, il n’en est rien. Aucune mise en examen, aucune poursuite, des suspects entendus comme simples témoins, des écoutes téléphoniques révélant des concertations entre les membres du corps militaire, en bref, une enquête conduite principalement à décharge, refusant de mettre Accusation et Défense sur un pied d’égalité.

La révélation de l’affaire par Anders Kompass

Au moins de juillet 2014, Anders KOMPASS, haut responsable des Nations Unies, remet au Ministère français de la Défense un rapport confidentiel détenu par l’ONU et commandé par le Haut-Commissariat des Nations Unis aux droits de l’Homme (HCDH). Ce rapport, que l’ONU a en sa possession depuis plusieurs mois, regroupe de nombreux témoignages d’enfants âgés de 9 à 13 ans qui auraient été victimes de viols, entre décembre 2013 et juin 2014, par des soldats français alors en poste en Centrafrique dans le cadre de l’opération Sangaris. Ces agressions auraient été commises dans le camp de déplacés de M’Poko, près de l’aéroport de Bangui. Ces actes auraient, selon Anders KOMPASS, été négligés et relayés au second plan par l’ONU. Refusant cette inertie, le haut responsable a choisi d’agir afin que les autorités françaises puissent intervenir pour condamner les responsables.

The Guardian informe en avril 2015 qu’ Anders KOMPASS a été suspendu par l’ONU du fait de la divulgation du rapport aux autorités françaises . Suite à l’absence totale de sanctions pour ces crimes, le haut responsable choisit la démission en 2016.

Qui est Anders Kompass ?

Anders KOMPASS, haut fonctionnaire suédois, débute sa carrière dans les années 1980 en travaillant pour l’Organisation des Nations Unies notamment en Amérique centrale et en Afrique. Lorsqu’il divulgue le rapport confidentiel concernant les violences sexuelles commises sur des mineurs par des membres des forces armées internationales, il se voit refuser le statut de lanceur d’alerte par l’ONU qui n’a pas accepté cette trahison de l’obligation de confidentialité. Il démissionne de l’ONU en juin 2016, n’acceptant pas l’absence totale de sanction envers les mis en cause.

Plus d’informations sur Anders KOMPASS en cliquant ici .

Un rapport accablant mais décrédibilisé par le corps militaire

Le rapport transmis aux autorités françaises par Anders KOMPASS a été remis par l’organisation non-gouvernementale Aids-Free World au quotidien britannique The Guardian. Ce dernier décide de publier le rapport, jusqu’alors confidentiel, afin de rendre l’affaire publique : l e 29 avril 2015, The Guardian révèle l’affaire et publie un article choc dénonçant les viols commis par des soldats français en poste à Bangui (retrouvez l’article original, en anglais ici ) . Ce rapport met en cause seize soldats français accusés de viols sur une dizaine de mineurs en République Centrafricaine. Ainsi, chacun apprend que des soldats français auraient agressé sexuellement et violé des enfants entre 9 et 13 ans en contrepartie de quoi ils leur auraient donné des rations de nourriture. Les agressions sexuelles et les viols sont décrits avec précision : masturbation et fellation forcées entre autres.

Les nombreux témoignages d’enfants ont été recueillis par Gallianne PALAYRET, en poste à Bangui au moment des faits pour le compte des Nations Unies. La précision des témoignages laisse à penser que les enfants n’ont pas pu inventer, de toute pièce, ces faits si précisément racontés. Ces témoignages décrivent avec précision les faits, les lieux, mais également les auteurs des crimes : cinq soldats sont alors identifiés.

Pourtant les témoignages des enfants et témoins ne cessent d’être décrédibilisés par les enquêteurs et certaines autorités en poste en Centrafrique au moment des faits.

Des enquêtes partiales

Suite à l’obtention du rapport de l’ONU avec l’aide d’Anders KOMPASS, le parquet de Paris décide d’ouvrir une enquête préliminaire au mois de juillet 2014. L’enquête, confiée à des enquêteurs du corps militaire, est ouverte pour viols sur mineurs par personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions. Des perquisitions sont organisées et les suspects sont placés sur écoute. Lors de la saisie du matériel informatique, les enquêteurs indiquent avoir trouvé huit vidéos pouvant revêtir un caractère pédophile. Mais les soldats suspects, interrogés pour la plupart comme simples témoins (un seul a été entendu sous le régime de la garde-à-vue), nient les faits et donnent des versions tout à fait concordantes, les disculpant. Cette première enquête débouche sur l’ouverture d’une instruction avec la désignation de trois juges d’instruction par le tribunal de grande instance de Paris en mai 2015.

Mais les juges d’instruction ne procèdent à aucune mise en examen et, à la fermeture de l’enquête le 20 décembre 2016, les suspects restent libres et non inculpés. Plus récemment encore, le parquet de Paris requière un non-lieu et, eu égard à l’absence de mise en examen, il est probable que le juge d’instruction suive ses recommandations, bien qu’il n’y soit pas lié.

Une deuxième enquête préliminaire est ouverte pour le viol d’une jeune fille de 16 ans qui serait tombée enceinte à la suite de ces sévices, mais l’affaire est classée sans-suite le 20 novembre 2016.

Enfin, l’ONG Aids-Free World énonce que l’Unicef a recueilli le témoignage de 98 jeunes filles qui affirment avoir été violées par des soldats des forces internationales entre 2013 et 2015. Certaines d’entre elles révèlent aussi des actes de zoophilie qu’elles auraient été forcées de commettre. Suite à ces révélations, une troisième et dernière enquête préliminaire est ouverte dans le cadre de l’opération Sangaris. Elle concerne des actes de zoophilie que des enfants auraient été forcés de commettre par des soldats français en poste en Centrafrique. L’enquête est toujours en cours à la date du 1er janvier 2017. Elle demeure la seule qui, à ce jour, n’a pas encore été classée sans suite ou fait l’objet d’une demande de non-lieu par le parquet de Paris.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger s’est constituée partie civile lors de la première enquête préliminaire : L’association vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité. En effet, en tant que partie civile, elle peut, durant l’instruction, réaliser des demandes d’actes devant le juge d’instruction. Il peut s’agir de contre-expertises, compléments d’expertises, audition de témoins, etc… que le juge d’instruction est libre d’accorder ou non. L’association a effectivement réalisé une demande d’actes en mars 2017 : à plusieurs reprises, des auditions supplémentaires et des confrontations ont été demandées, sans résultat. Cette demande a été réalisée par Maître Marie GRIMAUD, avocate d’IED, en collaboration avec l’association Enfance et Partage représentée en cela par Me Rodolphe CONSTANTINO. C’est la première fois que deux associations agissent ensemble pour la manifestation de la vérité.

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le dossier est en cours de clôture.

Les médias en parlent :

Sur les multiples enquêtes closent sans fondement : http://www.lemonde.fr/international/article/2017/01/05/centrafrique-la-justice-ecarte-des-accusations-contre-les-soldats-de-sangaris_5058096_3210.html
Sur l’absence de mise en examen des soldats français suspects : http://www.20minutes.fr/monde/1989495-20170104-accusations-viols-centrafrique-aucun-soldat-francais-mis-examen-faute-preuves

En savoir plus sur l’opération Sangaris : https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Sangaris#Accusations_de_viols

En savoir plus sur les missions de l’ONU : http://www.un.org/fr/sections/what-we-do/index.html

Tony : victime du silence

Thu, 13 Jul 2017 12:47:07 GMT

Tony, trois ans et demi, décède des suites des nombreux coups portés par le compagnon de sa mère, sous le regard indifférent des voisins.

Le jeune Tony, trois ans et demi, est transféré aux urgences le 26 novembre 2016 après que sa mère ait averti les pompiers de la prétendue perte de connaissance de son fils. Mais il est déjà trop tard : arrivé aux urgences pédiatriques de Reims, l’enfant décède. L’autopsie révèle une multitude de sévices infligés au petit garçon : de nombreux hématomes sont retrouvés sur l’ensemble du corps mais son décès est dû à une rupture de la rate et du pancréas. Ces conclusions nous laissent imaginer la violence des coups qui ont été portés. La mère de Tony et son beau-père sont mis en garde-à-vue, et très vite les masques tombent : l’homme avoue avoir porté plusieurs coups au fils de sa compagne. Ils sont tous deux placés en détention provisoire dans l’attente du procès. L’enquête va révéler que le décès du petit garçon aurait pu être évité : les voisins, entendus comme témoins, vont avouer avoir été au courant des sévices , ayant entendu à plusieurs reprises les cris de l’enfants. Mais la mécanique du silence a fait son odieux travail et personne n’a eu le courage de signaler ces faits aux services publics. Jamais un voisin n’appellera les services de police. Pourtant, nul n’est censé ignorer la loi : le fait de pouvoir éviter un crime contre l’intégrité corporelle d’un individu mais de s’abstenir volontairement constitue un délit, la non-assistance à personne en danger, puni de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende. Mais la Justice semble oublier la responsabilité des voisins dans le drame de Tony, et aucun ne sera poursuivi, malgré les témoignages de leur connaissance des faits.

Les faits

Tony est transféré aux urgences le 26 novembre 2016, suite à un appel de la mère pour une prétendue perte de connaissance de son fils. Mais à son arrivée à l’hôpital, le petit garçon est déjà décédé. L’autopsie pratiquée sur le corps révélera une rupture de la rate et du pancréas comme cause du décès. Les parents seront mis en examen et l’enquête révélera les nombreux sévices subis par le petit garçon.

La violence des coups, un calvaire subit par Tony

En août 2016, Caroline LETOILE, dix-neuf ans et mère du petit Tony, se met en couple avec Loïc LEMSI qui s’installe alors directement au domicile de sa compagne. Aucun des deux ne travaille : le couple vit à l’aide des minimas sociaux. Le petit Tony va être le souffre-douleur du compagnon de sa mère qui n’est pas inconnu des services de police : il cumule sept condamnations à son actif entre 2009 et 2015 pour menaces, dégradations, violences et outrage et fût incarcéré deux ans.

Depuis le 21 novembre 2016, Tony ne va plus à l’école prétendument pour une gastroentérite. C’est le 26 novembre 2016 que le petit garçon succombe aux coups : sa mère appelle les pompiers pour la perte de connaissance de son fils. Arrivés sur place, ceux-ci le transfert directement aux urgences pédiatriques de Reims mais il est déjà trop tard : le petit garçon est décédé d’une rupture de la rate et du pancréas. D’autres blessures sont constatées : bleus sur le corps, nez cassé, déchirure des lèvres, blessures sur le cuir chevelu, etc. Les autorités sont prévenues de la situation et recherchent Loïc LEMSI qui est interpellé par la Brigade Anti-criminalité (BAC) deux heures plus tard à proximité du domicile du couple. Très rapidement une enquête est ouverte et le couple est mis en examen : Loïc LEMSI pour meurtre aggravé et violences habituelles sur mineur de moins de quinze ans par ascendant ou personne ayant autorité, la mère pour non-dénonciation de mauvais traitements et non-assistance à personne en péril. La mère encourt cinq ans d’emprisonnement et son concubin encourt la perpétuité. Rapidement, l’homme avoue avoir donné des coups et des claques violentes au petit garçon en guise de punition pour un « comportement difficile ». Les deux suspects ont été placés en détention provisoire.

L’indifférence des voisins, une responsabilité ignorée par la justice

Durant l’enquête, de nombreux voisins sont interrogés en tant que témoin. Très vite, l’enquête démontre que les voisins étaient au courant des violences subies par le petit Tony. Depuis le décès de l’enfant, ils révèlent aux services de police les circonstances du calvaire subit par Tony. Ils expliquent notamment que les sévices commençaient chaque jour aux alentours de 7 heures du matin, mais ils donnent également des précisions sur les « corrections » infligées au garçon : lorsqu’il urinait au lit, le compagnon de sa mère lui mettait la tête dedans en lui assénant des coups. Mais malgré ces révélations sur la connaissance des voisins quant aux violences subies, jamais ces derniers ne seront mis en cause durant l’enquête. Pourtant, l’excuse donnée par les voisins n’excuse pas cette inertie : ils auraient craint la violence de Loïc LEMSI et les possibles représailles.

Le Procureur de la République de Reims, Matthieu BOURRETTE, déplore cette irresponsabilité des voisins et s’exprime sur l’affaire : « cet enfant aurait pu passer le Noël 2016 », a-t-il ainsi énoncé. Il rappelle également l’obligation légale d’alerte les services publics de toutes suspicions de maltraitance, obligation non respectée par les voisins du couple qui, au courant des violences, n’ont jamais daigné avertir les services sociaux ou les services de police.

L’avocate d’Innocence en Danger, Me Marie GRIMAUD, rejoint l’avis du Procureur et demande des poursuites contre les voisins témoins des violences et n’ayant pas alerté les services de police.

Le mercredi 30 novembre 2016, un hommage est rendu à Tony : une marche blanche est organisée à Reims, elle sera suivie par plus de six-cents personnes.

L’implication d’Innocence en Danger

Informations complémentaires

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD (retrouvez ses interviews sur l’affaire ici et sur la nécessité de durcir les peines pour non-assistance à personne en danger ici ).

Les médias en parlent :

Sur l’interview du Procureur de la République, Matthieu BOURRETTE : http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/marne/reims-metropole/reims/mort-du-petit-tony-mere-son-compagnon-mis-examen-1143191.html
Sur les trois interviews de Me GRIMAUD, avocate d’IED :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/mort-du-petit-tony-il-a-ete-victime-du-silence-des-voisins_1856184.html
http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/marne/reims-metropole/reims/innocence-danger-apres-deces-du-petit-tony-il-faut-creer-electrochoc-1144955.html
Sur la violence de Loïc LEMSI, beau-père meurtrier de Tony : http://www.lci.fr/societe/video-sept-a-huit-tf1-tony-3-ans-battu-a-mort-la-personnalite-ultra-violente-de-son-beau-pere-2015759.html
Sur la réaction du père de Tony : http://www.lepoint.fr/faits-divers/mort-du-petit-tony-la-rage-de-son-pere-30-11-2016-2087021_2627.php

Infanticide de louchats : une mère meurtrière ?

Wed, 12 Jul 2017 15:10:23 GMT

Ramona CANETE, déjà mère de deux filles, procède au meurtre de cinq nouveau-nés à son domicile dans la commune de Louchats.

Le 19 mars 2015 au matin, Juan-Carlos CANETE, le mari de Ramona CANETE découvre le corps d’un nouveau-né dans un sac isotherme au domicile familial à Louchats. Les services de gendarmerie, une fois sur place, découvrent quatre autres corps dans un réfrigérateur. Une enquête est ouverte et tandis que les deux époux sont placés en garde-à-vue, celle de Ramona CANETE est écourtée pour des raisons de santé : son état psychologique ne permettrait pas de l’interroger. Elle est hospitalisée afin de faire des examens psychiatriques et gynécologiques. Son état ne la mettant pas en danger et n’ayant pas aboli son discernement, elle est mise en examen le 27 avril 2015 pour homicide volontaire sur mineur de moins de quinze ans, son mari est également mis en examen, quant à lui pour non-dénonciation de crime et recel de cadavres. Tandis que la mère est placée en détention provisoire dans l’attente du procès, le père est laissé en liberté sous contrôle judiciaire et conserve la garde des deux filles du couple. La date du procès n’est actuellement pas encore communiquée. Cette affaire rappelle tristement les deux plus grosses affaires d’infanticides jugées en France : celle de Dominique COTTREZ, dans laquelle Innocence en danger est déjà intervenue, et celle de Véronique COURJAULT appelée aussi « affaire des bébés congelés ».

Les faits

Le 19 mars 2015 au petit matin, Juan-Carlos CANETE, père de deux petites filles, retrouve le corps d’un nourrisson dans un sac isotherme, au sein de son domicile à Louchats, à cinquante kilomètres de Bordeaux. Rapidement, la mère est accusée de cinq infanticides.

Un quintuple infanticide

Le 19 mars 2015 aux alentours de 7 heures du matin, le mari de Ramona CANETE découvre le corps d’un bébé, enfermé dans un sac isotherme. Il en avertit la brigade de recherches de Langon qui, vers 19h55, retrouve les corps de quatre autres nourrissons, emballés dans des torchons et des sacs placés dans un réfrigérateur, au domicile familial à Louchats, près de Bordeaux. L’autopsie du premier corps retrouvé dans le sac isotherme révèle que le nourrisson était né viable environ quarante-huit heures avant la découverte du corps. La mère aurait accouché seule au domicile sans en avertir son mari. L’interrogatoire des témoins, principalement des voisins du couple, révèle que la femme est très mince et de petite taille. Personne n’aurait remarqué les grossesses de Ramona CANETE . L’enquête révèle également que le couple est inconnu des services de police et de gendarmerie.

Si la mère va finalement être mise en examen, ce n’est qu’au terme d’une longue série d’examens psychiatriques visant à établir si, oui ou non, son discernement était aboli au moment des homicides.

La mère des nouveau-nés atteinte d’un trouble du discernement ?

Dans le cadre de l’enquête, Juan-Carlos CANETE est placé en garde-à-vue mais sa femme, Ramona, ne l’est pas du fait des soucis psychologiques qu’elle paraît rencontrer. Ainsi, elle est tout d’abord hospitalisée au Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Pellegrin à Bordeaux afin de réaliser des examens psychiatriques et gynécologiques. Puis après la nomination du juge d’instruction et l’ouverture d’une information judiciaire, elle est hospitalisée au service psychiatrie du centre hospitalier Charles PERRENS à Bordeaux. En effet, ses facultés mentales semblent altérées.

Mais lorsque les experts psychiatriques rendent leurs conclusions, la réalité est moins favorable à la mère de famille : ils concluent en l’absence d’abolition du discernement de l’accusée. Celle-ci pourra donc être jugée. En effet, en droit français, deux hypothèses sont prévues quant au manque de discernement des suspects : l’abolition totale du discernement qui rend irresponsable pénalement le suspect et empêche ainsi tout jugement et toute condamnation, et l’altération du discernement qui, contrairement à l’abolition, ne supprime pas le discernement mais vient le modifier. Dans ce dernier cas, le jugement aura bien lieu, de même que la condamnation, le seul effet pourra éventuellement être une diminution de la peine. La mère des cinq nourrissons pourra donc être jugée : elle a d’ailleurs été mise en examen le 27 avril 2015 pour homicide volontaire sur personne mineure de moins de quinze ans et a reconnu les faits en avouant avoir été consciente de ses grossesses , étalées sur sept ans. Elle est actuellement placée en détention provisoire à la maison d’arrêt de Gradignan dans l’attente de son procès. Malgré deux demandes de remise en liberté à l’été et l’automne 2016, la Chambre de l’instruction de la cour d’appel de Bordeaux a tenu bon en les refusant.

Le père des nouveau-nés, informé des grossesses de sa femme ?

Le mari de Ramona CANETE, et certainement le père des cinq nouveau-nés tués, affirme ne pas avoir été au courant des multiples grossesses de sa femme. Néanmoins, il est mis en examen pour deux chefs d’inculpation : non dénonciation de crime sur mineur et recel de cadavres de personnes victimes d’homicide ou de violences ayant entrainé la mort sans intention de la donner. Il a été placé sous contrôle judiciaire dans l’attente du procès et reste donc libre, conservant la garde de ses deux filles. En effet, le couple est déjà parents de deux filles âgées de treize et quinze ans.

Des questions subsistent. Comment la mère, décrite comme une femme de petite taille et de corpulence très fine, a-t-elle dissimulé ses grossesses ? Les a-t-elle seulement dissimulées ou n’était-elle pas au courant de ses grossesses ? Comment le père, vivant avec la mère tous les jours, a pu passer à côté de la transformation physique qu’engendre une grossesse normale ? Espérons que le procès, dont la date n’est pas encore connue, donnera des éléments de réponse à ces questions délicates.

L’implication d’Innocence en Danger

Informations complémentaires

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD

Les médias en parlent :

Sur l’état de santé de la mère lors de l’ouverture de l’enquête : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/quintuple-infanticide-de-louchats-un-mois-apres-l-enquete-pietine-1429502400
Sur le résumé de l’affaire : http://www.leparisien.fr/faits-divers/bebes-congeles-en-gironde-enquete-pour-meurtre-et-non-denonciation-de-crime-21-03-2015-4624311.php
Sur le rôle du père dans le quintuple infanticide : http://www.liberation.fr/societe/2015/03/24/nouveau-nes-congeles-les-mysteres-d-un-huis-clos_1227701

Lorenzo : un abandon criminel

Wed, 12 Jul 2017 15:00:01 GMT

Lorenzo, dix mois, décède suite une dénutrition et une déshydratation sévères, abandonné à son sort, seul dans le domicile familial.

Le petit Lorenzo naît à Péage-de-Roussillon (Isère) le 11 juillet 2009, de parents toxicomanes. En situation de grande précarité, le couple s’est déjà vu retiré son premier enfant, Mathéo qui, retrouvé dans la rue à la Gare de la Part-Dieu (Lyon), a été placé en famille d’accueil. Mais Lorenzo ne sera pas sauvé de l’indifférence et de la négligence de ses parents qui, bien que suivis par les services sociaux depuis plusieurs années, continuent d’avoir la garde de leur petit dernier. Tandis qu’une énième dispute conjugale éclate au sein du couple, le père quitte l’appartement le 9 avril 2010 en emportant avec lui la carte bancaire de sa compagne, l’empêchant ainsi de subvenir financièrement aux besoins de Lorenzo. Le 19 avril 2010 le petit garçon de dix mois est retrouvé sans vie au domicile de ses parents. Sa mère n’est pas présente dans l’appartement puisque victime d’une overdose, elle est hospitalisée. Le petit garçon est donc resté seul, sans eau ni nourriture, et est décédé des suites de ces carences. Le procès se tient devant le tribunal correctionnel puisque poursuivie pour un crime, la mère se suicide à la maison d’arrêt de Corbas, entrainant l’extinction des poursuites criminelles pour ne laisser subsister que les poursuites délictuelles à l’égard du père.

Les faits

Lorenzo est le deuxième enfant d’un couple domicilié dans la commune de Péage-de-Roussillon, en Isère. Mathéo, le premier garçon du couple, est placé en famille d’accueil très tôt suite à la constatation de graves carences dues au mode de vie de ses parents, tous deux toxicomanes. Le petit Lorenzo naît le 11 juin 2009, et contrairement à ce frère qu’il ne rencontrera jamais, il ne sera pas pris en charge assez rapidement par les services sociaux pour éviter l’impensable.

Un premier enfant sauvé du drame

En décembre 2006, Jimmy et Sonia donnent naissance à un petit garçon : Mathéo. Dès ses un an et demi, l’enfant fait l’objet d’un signalement au juge des enfants qui refuse de prononcer une mesure éducative. Le 12 septembre 2008, tandis que le couple traverse une période difficile et se trouve contraint de vivre dans la rue, le petit Mathéo est retrouvé endormi sur un carton à la gare de la Part-Dieu, à Lyon. L’enfant est confié aux services du Conseil général du Rhône. Ces derniers prennent la décision de placer l’enfant en famille d’accueil au mois d’octobre 2008 .

Un placement en famille d’accueil ne signifie par rupture du lien avec la famille biologique. Le petit Mathéo continue de voir ses parents trois heures par semaine, parfois plus. Mais lorsqu’il rentre de sa visite chez ses parents, la famille d’accueil remarque rapidement un comportement étrange chez le petit garçon : il rentre affamé et n’hésite pas à manger des miettes trouvées par terre ou bien des insectes morts. En janvier 2010, le service d’Aide sociale à l’enfance (ASE) de l’Isère est informé de ce comportement, il signale ces faits au juge des enfants. Si ce dernier va ordonner une enquête sociale qui va s’avérer salvatrice pour Mathéo, elle ne sauvera pas Lorenzo, resté prisonnier de ses parents.

Un couple suivi par les services sociaux

Le 11 juin 2009, le couple donne naissance à un second enfant : Lorenzo. Mais le gynécologue qui suit la mère du petit garçon remarque la toxicomanie du couple et prévient immédiatement l’ASE. Suite à ce premier signalement, le service de Protection maternelle et infantile (PMI) local tente d’obtenir des rendez-vous avec les parents de Lorenzo, sans résultat. Les parents annulent chacun des rendez-vous qui sont fixés.

Quinze jours après la naissance de Lorenzo, un nouveau signalement est rapporté au juge des enfants qui, trois mois plus tard, ordonne une enquête sociale au sein de la famille. L’enquête sociale en question est confiée à l’association départementale « Sauvegarde ». Tandis que pendant ce temps Mathéo est en sécurité chez sa famille d’accueil, le petit Lorenzo vit toujours avec ses parents, en attendant les résultats donnés par l’enquête réalisée par Sauvegarde. C’est un mois plus tard que les résultats de l’enquête tombent : le 17 mars 2010, le risque pour Lorenzo est avéré. Le juge des enfants met en place une mesure d’aide éducative en milieu ouvert renforcée, mesure toujours confiée à la même association gouvernementale. Il s’agit de laisser Lorenzo à ses parents, tout en faisant cesser, par un accompagnement de la famille, les dangers qui existent pour lui (pour en savoir plus sur l’AEMO renforcée, cliquez ici ).

La Sauvegarde écrit alors aux parents afin de commencer l’exercice de la mesure en prenant un premier rendez-vous. Mais les courriers envoyés par l’association lui sont sans cesse retournés au motif que la boîte aux lettres n’est pas identifiable. De nouveaux courriers sont envoyés afin d’obtenir un nouveau rendez-vous fixé le 19 avril 2010, sans plus de résultats. Une dernière tentative, afin de joindre les parents, a lieu le 22 avril, mais il est déjà trop tard. Le 19 avril 2010, Lorenzo, seul depuis deux jours (son père a quitté le domicile en emportant la carte bancaire de sa compagne suite à une dispute conjugale et sa mère est hospitalisée suite à une overdose), décède de dénutrition et déshydratation sévères.

Le procès

Lorsque le corps du petit Lorenzo, dix mois, est retrouvé au domicile conjugal, une instruction est ouverte. La mère est poursuivie pour délaissement aggravé ayant entrainé la mort et encourt trente années de réclusion criminelle. Le père, quant à lui, est poursuivi pour « soustraction par un parent à ses obligations légales compromettant la santé, la sécurité, la moralité ou l’éducation de son enfant ». La mère, accusée d’un crime, doit donc être jugée par la cour d’assises. Mais placée en détention provisoire, elle attendra quinze mois d’incarcération pour, 26 août 2011, se donner la mort à la prison de Corbas. Ce suicide entraîne ainsi l’impunité totale de la mère qui, à ce jour, demeure présumée innocente, réduisant considérablement la portée du procès.

Finalement, seul le chef d’accusation du père de Lorenzo demeure, après le suicide de sa compagne qui était la seule accusée d’un crime. Placé lui aussi en détention provisoire durant quatre mois, il arrive au procès sous contrôle judiciaire. L’affaire est donc renvoyée devant le tribunal correctionnel de Vienne (Isère) qui, loin de suivre les réquisitions du Ministère public (qui requière deux ans d’emprisonnement dont dix-huit mois fermes, une obligation de soins, une obligation de recherche d’une activité professionnelle), va condamner le père de Lorenzo à une année d’emprisonnement lors du verdict rendu en mai 2013 .

André VALLINI, président du Conseil général de l’Isère, a demandé suite au verdict une enquête administrative sur la mort de Lorenzo afin de rechercher la responsabilité des services sociaux dans ce drame. L’homme, au début du mois de mai 2010, avait déjà adressé une lettre au procureur de la République de Grenoble afin de lui faire part des failles institutionnelles ayant conduit au décès du petit garçon, ainsi que du manque d’efficacité des mesures d’accompagnement des familles qui ont été prises.

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le procès a eu lieu et le verdict a été rendu.

Qui est André VALLINI : https://fr.wikipedia.org/wiki/André_Vallini

Les médias en parlent :

Sur le verdict rendu par le tribunal correctionnel : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/1-an-prison-ferme-pere-du-petit-lorenzo-mort-denutrition-au-peage-roussillon-247689.html
Sur le calvaire vécu par Lorenzo : http://www.liberation.fr/societe/2010/05/19/lorenzo-delaisse-jusqu-a-la-mort_626960
Sur la responsabilité des services sociaux dans le décès de Lorenzo : http://www.europe1.fr/faits-divers/lorenzo-aurait-il-pu-etre-sauve-184383
Sur le suicide de la mère en prison : http://www.ledauphine.com/isere-nord/2013/02/18/mort-du-petit-lorenzo-le-pere-sera-seul-a-la-barre

Loan : une punition mortelle

Wed, 12 Jul 2017 14:56:28 GMT

Loan, 4 mois, victime de la « correction » infligée par son père sous le regard complice et silencieux de sa mère.

Le 21 août 2014, Loan refuse de prendre son biberon. Cédric DANJEUX, son père, décide, sous couvert de punition, de le gifler violemment à plusieurs reprises. La mère, présente au moment des faits, ne prévient pas les secours. Loan succombe des suites de ses blessures, à 4 mois. Le père, avec la complicité de sa compagne, part enterrer le corps du nourrisson à côté d’un lac, à Saint-Sulpice-les-Champs dans la Creuse. Ce n’est qu’une semaine plus tard que les parents alertent les services de gendarmerie de la disparition de leur fils qui, selon eux, aurait été enlevé alors qu’ils faisaient une partie de pétanque et que le petit garçon serait resté seul dans la voiture. Rapidement, les enquêteurs remarquent des contradictions dans le récit des parents. Ces derniers sont mis en examen le 29 août 2014 pour violences volontaires ayant entrainé la mort. Jugés par la cour d’assises de la Creuse dès le 10 octobre 2016, le père et la mère de Loan sont condamnés à douze ans de réclusion criminelle pour le premier et trois ans d’emprisonnement dont deux avec sursis pour la seconde.

Les faits

Loan, fils de Cédric DANJEUX et de Christelle MOURLON, voit le jour le 3 avril 2014 à l’hôpital de Limoges. Né prématuré et atteint d’une malformation cardiaque, le nourrisson doit être rapidement opéré dès sa naissance à l’hôpital de Toulouse. Malheureusement pour le petit garçon, cette opération ne signera pas l’espoir d’une vie heureuse, mais une descente aux enfers rapide et désespérée.

Cédric Danjeux, une violence établie, connue des services publics

Cédric DANJEUX, père meurtrier du petit Loan, était connu des services de gendarmerie. En effet, sa compagne, Christelle MOURLON, a par trois fois déposé plainte des chefs de violences commises à son encontre. Si les deux premières plaintes ont été rétractées, elle a maintenu la dernière, certainement du fait qu’elle était enceinte au moment des violences exercées par son concubin.

De la même façon, le personnel hospitalier , en contact avec Cédric DANJEUX lors de l’hospitalisation du petit Loan après sa naissance, a remarqué la violence du père à l’égard de sa compagne. Le couple était également suivi par les services sociaux depuis plusieurs années.

Mais alors comment et surtout pourquoi, ces différents services (gendarmerie, personnel hospitalier, services sociaux) ne sont-ils pas intervenus avant qu’il ne soit trop tard ? Pourquoi avoir laisser perdurer une situation de violence répétitive au sein du couple ? Pourquoi les services sociaux n’ont-ils pas exercé une surveillance renforcée lors de la naissance du petit Loan ? Autant de questions auxquelles on ne trouve pas de réponse.

Christelle mourlon : victime ou coupable ?

Christelle MOURLON, mère de Loan, fût la première à découvrir la violence de son compagnon. Elle fût l’objet, à plusieurs reprises, de la violence de Cédric DANJEUX, la conduisant par trois fois à déposer plainte auprès des services de gendarmerie. Mais la pression morale imposée par son concubin et son amour pour celui-ci eu raison de la rétractation de deux des trois plaintes. En revanche, si Christelle MOURLON a eu le courage de prévenir les gendarmes des sévices qu’elle-même subissait, elle a couvert les coups portés par son compagnon sur son propre fils. Alors, mère éprise de son amant ou complicité volontaire ? Boris CYRULNIK psychanalyste et psychiatre, a prononcé ces mots criants de vérité : « la famille, ce havre de sécurité, est en même temps le lieu de la violence extrême ».

C’est ainsi que, témoin des coups portés à son fils en guise de « correction » par son compagnon, Christelle MOURLON n’a pas prévenu les secours. Pire encore, elle s’est rendue complice de l’enterrement clandestin de son fils en aidant Cédric DANJEUX à cacher le corps du nourrisson. Alors Christelle MOURLON : victime de la pression morale exercée par son compagnon ou complice de ses actes odieux ?

Le verdict de la cour d’assises

Le 10 octobre 2016 s’ouvre le procès de Cédric DANJEUX et Christelle MOURLON devant la cour d’assises de la Creuse, à Guéret. Si la mère de Loan éprouve regrets et remords, le père reste d’une neutralité glaçante. L’avocat général, Monsieur Sébastien FARGES, requière vingt années de réclusion criminelle contre le père et quatre ans d’emprisonnement contre la mère, mais la plaidoirie de l’avocat de la Défense, Maître Guillaume VIENNOIS, fondée sur la condamnation légère de Véronique COURJAULT (huit ans pour un trois infanticides), va faire basculer le jury. En effet, au terme de quatre jours d’audience, la Cour rend son verdict et condamne Christelle MOURLON a trois ans d’emprisonnement dont deux avec sursis et Cédric DANJEUX à douze ans de réclusion criminelle. Ces peines sont accompagnées d’une injonction de soins et d’un suivi socio-judiciaire à la sortie de prison du père.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger s’est constituée partie civile dans le cadre de l’instruction : L’association vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité. En effet, en tant que partie civile, elle peut, durant l’instruction, réaliser des demandes d’actes devant le juge d’instruction. Il peut s’agir de contre-expertises, compléments d’expertises, audition de témoins, etc… que le juge d’instruction est libre d’accorder ou non. Elle a en cela été accompagnée par trois autres associations de protection de l’enfance qui se sont également portées partie civile (Enfance et Partage, l’Enfant Bleu et La Voix de l’Enfant).

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le procès a eu lieu et le verdict a été rendu.

Avocate pour Innocence en Danger : Maître Nathalie BUTQUET

Avocat général lors du procès : Monsieur Sébastien FARGES

Les médias en parlent :

Sur les explications données par les parents lors du procès : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/affaire-loan-les-parents-s-expliquent-sur-la-mort-de-leur-bebe-devant-les-assises-de-la-creuse-1476147901
Sur les sévices subis par Loan : http://www.lamontagne.fr/gueret/justice/2016/10/12/loan-est-mort-dans-un-dechainement-de-violence-paternelle_12109082.html
Sur le verdict rendu par la cour d’assises de la Creuse : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/creuse/gueret/proces-parents-loan-plaidoirie-avocats-defense-1108707.html

Courbevoie : des enfants abusés

Wed, 12 Jul 2017 14:42:18 GMT

Un animateur de centre de loisirs est mis en examen pour agressions sexuelles sur des garçons âgés entre cinq et huit ans.

En octobre 2015, l’animateur d’un centre de loisirs à Courbevoie (Hauts-de-Seine) est mis en examen pour agressions sexuelles sur plus d’une dizaine d’enfants âgés de cinq à huit ans. Lors de l’enquête, les services de police découvrent un passé suspect chez l’accusé : en 2012 et 2013, l’individu a déjà fait l’objet de signalements de la part de parents d’élèves pour un comportement qualifié d’« anormal » envers certains enfants. Mais à l’époque, jamais la Justice ne sera avertie de ces accusations et l’animateur, après avoir été suspendu, sera réintégré au sein d’une autre école quatre mois plus tard. C’est seulement en 2015 que la Justice sera informée des penchants pédophiles de l’individu, suite à une plainte déposée par le parent de l’une des victimes présumées. Lors de sa garde-à-vue, l’accusé avoue rapidement les agressions sexuelles sur plus d’une dizaine d’enfants, commises dans les trois écoles au sein desquelles il a exercé. L’homme, atteint d’une légère déficience mentale, aurait pu être arrêté plus tôt si les services de police avaient été avertis des signalements effectués en 2012 et 2013. Pourquoi la Justice n’a pas été mise en courant ? Pourquoi l’animateur a-t-il été réintégré dans une autre école après avoir été suspendu seulement quatre mois ?

Les faits

Le 23 octobre 2015, l’animateur accusé d’agressions sexuelles sur plus d’une dizaine de garçons âgés de cinq à huit ans est placé en détention provisoire après avoir avoué les faits qui lui sont reprochés. L’individu est enfin mis hors d’état de nuire après avoir été à nouveau autorisé à entrer en contact avec des enfants malgré une suspension de quatre mois pour plusieurs signalements en 2012 et 2013.

Des signalements antérieurs inconnus de la justice

Au mois de décembre 2012 et d’août 2013, deux parents de victimes présumées signalent le comportement d’un animateur de centre de loisirs à la mairie de Courbevoie. Cet individu est en poste dans une école en tant qu’animateur de centre de loisirs dans le cadre d’activités organisées hors période scolaire (pause de midi, vacances, etc).

L’animateur, atteint d’une légère déficience mentale, aurait eu un comportement « anormal » envers les enfants. L’établissement public administratif de Courbevoie en charge de l’animateur, le VAL (Vacances animations loisirs), suspend ce dernier au mois de septembre 2013. Malgré l’obligation du VAL de dénoncer des faits d’agressions sexuelles à la Justice, les services de police n’auront pas connaissance de ces signalements. Si la mesure de suspension de l’animateur parait adaptée, elle ne durera pas puisque quatre mois plus tard, en janvier 2014, l’individu est réintégré dans une autre école (l’école élémentaire Logie) sur l’instruction du Ministère de la Jeunesse et des Sports qui a exigé sa réintégration. Le Ministère aurait réalisé une enquête aux termes de laquelle il aurait conclu à l’absence de dangerosité de l’animateur.

Des aveux

Au début du mois d’octobre 2015, les parents d’un petit garçon dénoncent des agressions sexuelles qui auraient été commises sur leur fils. Une enquête préliminaire est alors ouverte à Nanterre pour agression sexuelle sur plus d’une dizaine d’enfants, tous des garçons, âgés de cinq à huit ans. Durant les activités organisées avec les enfants, le mis en cause aurait agi de la manière suivante : il emmenait un enfant dans les toilettes, le gymnase ou encore la cour de l’école, procédant ensuite à des attouchements et des fellations sur les petits garçons.

Le suspect est suspendu le 19 octobre 2015 par le VAL. Placé en garde-à-vue, il avoue les agressions sexuelles sur plus de dix enfants, commises dans les trois écoles dans lesquelles il a travaillé. Aucune condamnation antérieure n’est révélée par les services de police qui le mettent en examen. L’accusé est placé en détention provisoire le 23 octobre 2015 en attendant son procès.

Si les services de police avaient été avertis des signalements réalisés par certains parents en 2012 et 2013, une enquête préliminaire aurait pu être ouverte plus rapidement. Mais trop de négligence et d’inertie ont été observées, laissant le champ libre à un individu que les services publics savaient dangereux.

L’implication d’innocence en danger

Innocence en Danger a adressé une lettre à la Ministre de l’Éducation de l’époque, Najat VALLAUD-BELKACEM

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

Où en est l’affaire ? Actuellement, l’instruction est toujours en cours.

Les médias en parlent :

Sur la réintégration de l’animateur en 2014 : http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/courbevoie-un-jeune-educateur-soupconne-de-pedophilie-7780814359
Sur la responsabilité du Ministère de la Jeunesse et des Sports : https://www.lenouveaudetective.com/courbevoie-attouchement-animateur-pour-enfants/
Sur la réaction d’un parent de victime : http://rmc.bfmtv.com/emission/soupcons-de-pedophilie-dans-un-centre-aere-il-n-y-a-pas-de-mots-pour-decrire-cela-936196.html

Inaya : des parents meurtriers

Wed, 12 Jul 2017 14:19:35 GMT

Le corps d’Inaya, vingt mois, est retrouvé plus d’un an après son décès, enfermé dans des sacs poubelles enterrés dans la forêt de Fontainebleau.

Bushra TAHER SALEH et Grégoire COMPIEGNE sont les parents de trois enfants : Naïm l’aîné, Inaya, et Yasmine la petite dernière, née en 2011. Les services sociaux suivent la famille pour des faits de maltraitance depuis plusieurs années. Mais malgré les visites régulières au domicile des parents, personne ne remarque l’absence d’Inaya durant toute l’année 2012. Plus encore, après leur placement en famille d’accueil suite à des faits de maltraitance de la part du père, les enfants seront à nouveau confiés à leurs parents. Malgré les lourds antécédents familiaux et une condamnation du père pour maltraitance sur Naïm, les services sociaux n’agissent que trop peu. S’ils réagissent enfin suite aux déclarations de l’une des institutrices de l’aîné qui soupçonne la maltraitance sur Naïm, ce n’est que bien trop tard. Inaya, décédée sous les coups de ses parents depuis plus d’un an, est retrouvée enterrée dans la forêt de Fontainebleau le 23 janvier 2013. Le décès remonterait au début de l’année 2011, soit presque deux ans avant la découverte du corps. Comment les services sociaux qui suivaient la famille depuis plusieurs années n’ont-ils pas remarqué la disparition d’Inaya ? Une fois encore, nos services publics chargés de la protection de l’enfance n’ont pas agi avec toute la rigueur qu’imposait la situation d’espèce. La petite Inaya est décédée des suites de cette négligence.

Les faits

Le 10 avril 2010, Inaya voit le jour. Fille de Grégoire COMPIEGNE et Bushra TAHER SALEH, déjà parents d’un petit garçon de cinq ans, Naïm, elle n’aura pas le temps de goûter aux joies de l’enfance et à l’innocence de son jeune âge. Très rapidement, les sévices s’enchainent et se ressemblent. Naïm et Inaya sont victimes de la violence de leurs parents. Les services sociaux, informés des faits de maltraitance du père, n’agissent pas. Si Naïm résistera aux coups, Inaya succombera à la folie meurtrière d’un adulte.

Une violence parentale connue des services sociaux

Les parents de la petite Inaya ne sont pas inconnus des services sociaux, ni des services de police. Le père, Grégoire COMPIEGNE, a été condamné en 2010 à six mois d’emprisonnement pour avoir battu son fils, Naïm . La peine, pourtant, ne convaincra pas les services sociaux du danger de la situation familiale pour les enfants. En effet, si le 12 mai 2010, les enfants sont hospitalisés et placés en famille d’accueil durant plusieurs mois suite à des faits de maltraitance parentale, les services sociaux confieront à nouveau les enfants à leurs parents malgré l’apparente gravité de la situation.

Ainsi quelques mois plus tard, Inaya décède sous les coups portés par ses parents. Si la date précise du décès n’est pas connue, la petite fille serait morte entre le mois décembre 2011 et janvier 2012. Il est presque étonnant qu’elle n’ait pas succombé plus tôt, puisqu’un mois environ avant son décès, les parents ont donné une douche brûlante à leur fille, entrainant des brûlures graves qui n’ont jamais été soignées.

Pour cacher la disparition d’Inaya, les parents mettent en place un incroyable stratagème, pourtant connu des services sociaux. Grégoire COMPIEGNE et Bushra TAHER SALEH ont eu un troisième enfant, né le 17 juillet 2011 : Yasmine, une petite fille dont l’existence demeure cachée. Les parents cachent l’existence de Yasmine, et lorsqu’Inaya décède, ils la remplacent par la petite dernière afin de ne pas éveiller les soupçons sur la disparition d’Inaya. Si ce fin stratagème a pu avoir raison de l’ignorance du voisinage, il n’excuse en rien l’inaction des services sociaux qui, rendant régulièrement visite à la famille avant même le décès d’Inaya, ont nécessairement eu connaissance de l’existence d’un troisième enfant. Lorsqu’ils se décideront à agir, il sera trop tard.

L’enquête, des aveux conduisant à la découverte du corps d’Inaya

Plusieurs mois après la date supposée du décès d’Inaya, l’institutrice de Naïm avertit les services sociaux de son absence répétée à l’école et de la découverte d’ecchymoses sur son corps. Les services sociaux, forcés d’agir, rendent alors visite à la famille et constatent, enfin, la disparition d’Inaya. Les services de police en sont avertis et ouvrent alors une enquête. Les parents sont placés en garde-à-vue et la mère, Bushra TAHER SALEH ne cesse de changer de version des faits. Elle accuse tout d’abord Naïm, le grand frère d’Inaya, d’avoir poussé violemment sa sœur, puis elle s’accuse elle-même et explique avoir secoué violemment Inaya, enfin, elle accuse son compagnon d’avoir frappé la petite fille. Mais ce dernier, interrogé à son tour, nie les faits et renvoie la culpabilité à sa compagne. Le seul point d’accord entre les deux amants est le suivant : ils ont, ensemble, enterré le corps d’Inaya dans la forêt de Fontainebleau, à tout juste 800 mètres du domicile familial, à Avon. Les enquêteurs se rendent au lieu indiqué le 23 janvier 2013 et découvrent l’impensable : le corps de la petite fille de vingt mois à peine est enterré à environ 45 centimètres sous terre, entouré de plusieurs sacs poubelles. Le couple est mis en examen le 24 janvier.

Le procès, une condamnation exemplaire mais tardive

Le 6 novembre 2015, la cour d’assises de Seine-et-Marne, à Melun, rend son verdict. Grégoire COMPIEGNE et Bushra TAHER SALEH sont condamnés respectivement à trente et vingt ans de réclusion criminelle pour violences habituelles ayant entrainé la mort sur mineur de moins de quinze ans. La condamnation paraît exemplaire en ce qu’elle dépasse les réquisitions de l’avocat général, Monsieur Marc MULET qui réclamait une condamnation à vingt-cinq années de réclusion pour le père et quinze ans pour la mère. Malheureusement, il aura fallu attendre la mort d’Inaya pour que les enfants soient définitivement protégés. Les avocats de la Défense, qui avait plaidé chacun pour l’acquittement de leur client, interjettent appel de la décision rendue par la cour d’assises.

Le procès en appel se tient à Bobigny et la cour rend son verdict le 30 mars 2017 : elle aligne alors les condamnations des deux accusés et prononce une peine de trente années de réclusion criminelle pour le père mais aussi pour la mère , jugeant qu’ils avaient agi à parts égales. Une décision encore une fois plus sévère que les réquisitions de l’avocat général, Monsieur Bernard FARRET, qui réclamait en appel vingt-cinq années de réclusion pour les deux parents.

On peut se réjouir du verdict qui a condamné les coupables à la hauteur de leurs actes. Ces peines, tout à fait exceptionnelles , dépassant les réquisitions de l’avocat général, soulignent une décision innovante. C’est notamment grâce aux avocats des parties civiles (dont Me GRIMAUD, avocate d’IED) que la Cour et le jury ont fait preuve d’une grande fermeté sans se laisser envahir par le sentimentalisme prisé par la Défense. La justice n’a pas failli à sa mission, et si Inaya y a laissé la vie, cette décision a certainement sauvé celles de son frère Naïm et de sa petite sœur Yasmine.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger se joint à une autre association pour attaquer l’État français pour faute lourde : du fait des dysfonctionnements flagrants des services sociaux dans l’affaire Inaya, Innocence en Danger accompagne une autre association dans sa demande de condamnation de l’État français. La décision devrait être connue rapidement.

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le verdict a été rendu en second ressort par la Cour d’appel qui confirme la décision rendue en première instance.

Avocat général lors du procès : Monsieur Marc MULET en première instance et Monsieur Bernard FARRET en appel.

Avocate représentant Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD

Les médias en parlent :

Sur le procès de première instance : http://www.20minutes.fr/paris/1721687-20151102-direct-proces-inaya-melun-parents-vont-devoir-expliquer
Sur le procès en appel : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/03/31/proces-inaya-les-parents-condamnes-en-appel-a-30-ans-pour-la-mort-de-la-fillette_5103561_1653578.html
Sur un résumé des principaux faits : http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/seine-et-marne-l-itineraire-tragique-d-inaya-20-mois-enterree-dans-un-bois-09-02-2013-2554121.php

IME de Voiron : la fragilité violée

Wed, 12 Jul 2017 13:36:14 GMT

Au sein d’un Institut Médico-Éducatif, des enfants, handicapés, ont subi des viols de la part d’éducateurs spécialisés.

Au moins d’avril 2015, un éducateur spécialisé d’un Institut Médico-Éducatif (IME) est arrêté et incarcéré provisoirement pour récidive de détention et diffusion d’images et vidéos à caractère pédopornographique. Suite à cette révélation, les langues commencent à se délier : certains parents d’enfants de l’IME en question font part de leurs doutes concernant de possibles agressions sexuelles commises par des éducateurs. Une enquête est ouverte et ce n’est pas moins de neuf plaintes qui sont déposées et trois éducateurs de l’IME de Voiron (Isère) qui sont mis en cause. Durant plus d’un an, les familles des victimes présumées attendent, patiemment, que l’enquête avance et que des mises en examen aient lieu. Mais rien ne se passe et le procureur de Grenoble procède à un classement sans suite de l’affaire. Malgré la première condamnation pour détention d’images pédopornographiques de l’un des trois éducateurs et malgré l’audition de nombreuses victimes, le Parquet refuse d’approfondir l’enquête et ne donne aucun crédit à la parole des enfants. Les parents de quatre des victimes décident alors de déposer une plainte avec constitution de partie civile en septembre 2016 afin de forcer la justice à agir en conduisant à la nomination d’un juge d’instruction. Le handicap des enfants est-il responsable de ce classement sans suite ? La parole d’un enfant handicapé vaut-elle moins que celle d’un enfant né sans handicap ? L’absence d’une procédure spécifique à l’égard des handicapés est-elle la cause de ce scepticisme ? Les questions méritent, du moins, d’être posées.

Les faits

C’est dans un IME d’Isère, à Voiron, que va être révélée la possibilité d’un scandale éducatif : des éducateurs auraient violé et agressé sexuellement onze enfants handicapés (cinq garçons et quatre filles) dont ils avaient la charge, entre janvier et avril 2015 (et un cas remonterait à 2012). Si les mots sont crus, c’est que la situation l’est tout autant : profiter de la faiblesse d’un enfant est déjà un acte inconcevable, exploiter le handicap de ces enfants paraît tout à fait invraisemblable. Les conclusions de l’enquête n’en sont pas moins frustrantes puisque malgré les antécédents de l’un des éducateurs et les déclarations de plusieurs enfants victimes, un classement sans suite est décidé par le parquet de Grenoble.

L’enquête préliminaire

Lorsqu’en 2015, neuf plaintes sont déposées pour suspicion de pédophilie et de viols sur des enfants handicapés, âgés de onze à vingt ans à l’époque des faits, une enquête préliminaire est immédiatement ouverte. Trois éducateurs de l’IME « Les Nivéoles », à Voiron (Isère), sont mis en cause pour viols et agressions sexuelles, et l’un d’eux n’est pas inconnu des services de police. En effet, quelques mois plus tôt, l’un des trois éducateurs a été arrêté et placé en détention provisoire pour récidive de diffusion et détention d’images et de vidéos à caractère pédopornographique. Lors de l’information judiciaire, le suspect a été suspendu de ses fonctions par la direction de l’IME en question. L’IME affirme ne pas avoir été au courant de ses antécédents au jour de l’embauche. C’est suite à la révélation de ces faits que les doutes se sont installés chez certains parents d’enfants pris en charge au sein de ce même IME.

Suite aux neuf plaintes, une enquête préliminaire est ouverte et, lors des interrogatoires, les trois mis en cause nient l’ensemble des actes dont ils sont suspectés. Aucune expertise psychiatrique ne sera ordonnée pour les enfants victimes. Néanmoins, un psychologue, suivant deux des victimes, a réalisé un signalement auprès du Procureur de la République, qui n’y a pas donné suite. De plus, les enfants subissent des examens médicaux qui établissent l’absence de toute agression sexuelle (une agression sexuelle laisse-t-elle toujours des traces ?). De la même façon, une analyse ADN est ordonnée sur les sous-vêtements des victimes présumées : le résultat, négatif, convainc le procureur de Grenoble, Jean-Yves COQUILLAT, de classer l’affaire sans suite plus d’un an après les dépôts des plaintes.

Si l’éducateur déjà condamné pour détention et diffusion d’images à caractère pédopornographique est l’objet d’une interdiction d’approcher du centre, les deux autres éducateurs sont réintégrés dans l’IME de Voiron. La présomption d’innocence paraît, à tort, abattre le principe de précaution.

Un manque de formation des enquêteurs face à des enfants handicapés

Les doutes des parents sont confortés par le changement brutal de comportement de leurs enfants. Ainsi, certains enfants sont victimes de crises d’angoisse, de phobie scolaire, ou encore d’automutilation, alors qu’ils n’avaient jamais subi de tels désagréments auparavant. Alertés par ces signes puis par les antécédents de l’un des éducateurs, les parents décident d’agir, voyant leurs doutes renforcés. L’enquête préliminaire est ouverte.

Les neuf enfants handicapés, victimes présumées, sont entendus dans le cadre de la procédure dite « Mélanie ». Cette procédure, spécialement créée pour l’audition des personnes mineurs victimes de violences sexuelles, est adaptée pour les enfants. Ils sont entendus dans un cadre peu formel, rassurant et convivial, avec des questions simples et par trop abruptes. Mais cette procédure était-elle vraiment adaptée dans le cadre d’audition d’enfants autistes et atteints de handicaps mentaux plus ou moins prononcés ? Lors de leurs auditions, les enfants de l’IME de Voiron n’ont pas l’attention qu’ils méritent et voient vite leur discours décrédibilisé. Tandis que le Procureur à l’origine de l’enquête préliminaire pointe du doigt certaines contradictions dans le récit des enfants, la mère d’une victime et l’avocat de plusieurs familles, Maître Bertrand SAYN, énoncent qu’un enfant, d’autant plus handicapé mental, n’est pas en capacité d’inventer des histoires qu’il n’a pas vécues.

Un classement sans suite appelant à une plainte avec constitution de partie civile

L’enquête, ouverte au printemps 2015, piétine pendant plus d’un an. Mises à part quelques auditions, aucune mesure efficace n’est prise par le Parquet ou les enquêteurs : pas de mise en examen, pas d’expertise psychiatrique ordonnée sur les enfants, aucune perquisition ou saisie du matériel informatique des mis en cause. Les parents, impatients, apprennent finalement le classement sans suite de l’affaire. Refusant cette décision, les parents de quatre des victimes déposent plainte en se constituant partie civile à la fin du mois de septembre 2016. Ce procédé oblige la nomination d’un juge d’instruction , ce qui va entraîner une véritable enquête approfondie. L’instruction est actuellement en cours.

L’implication d’Innocence en Danger

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Actuellement, l’instruction est en cours.

Les médias en parlent :

Sur la relance de l’enquête suite aux plaintes avec constitution de partie civile : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/soupcons-pedophilie-enfants-handicapes-ime-voiron-isere-enquete-relancee-1155465.html
Sur la réaction de la Direction de l’IME d’Isère : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/affaire-pedophilie-ime-region-voiron-direction-reagit-968305.html
Sur le classement sans suite de l’affaire : http://www.bfmtv.com/societe/isere-le-parquet-classe-l-enquete-sur-des-accusations-de-pedophilie-en-institut-medico-educatif-971629.html
Sur la constitution de partie civile d’Innocence en Danger : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/9-plaintes-apres-agissements-pedophiles-ime-region-voiron-967415.html

Conférence de presse d’Innocence en Danger : https://pedopolis.com/2016/05/03/isere-nouveau-scandale-de-pedophilie-dans-un-institut-medico-educatif/

Plus d’informations sur la prise en charge judiciaire des mineurs victimes : http://www.justice.gouv.fr/art_pix/guide_enfants_victimes.pdf

Fiona : la vérité toujours méconnue

Wed, 12 Jul 2017 13:32:14 GMT

Fiona, 5 ans, décédée suite aux coups qui auraient été portés par Berkane MAKHLOUF.

Le 12 mai 2013, Cécile BOURGEON, enceinte et mère de deux petites filles, Eva deux ans et demi et Fiona cinq ans, signale la disparition de cette dernière aux services de police. Elle déclare qu’ayant emmené ses deux filles jouer au Parc Montjuzet à Clermont-Ferrand, elle se serait assoupie un quart d’heure et aurait constaté, à son réveil, que Fiona avait disparu. Des recherches intenses débutent alors à proximité du parc, les internautes et citoyens se mobilisent partout en France afin de soutenir la famille et retrouver la petite fille. Le 25 septembre 2013, c’est l’effondrement national : la mère de Fiona, Cécile BOURGEON, avoue que la petite fille n’a pas disparu mais qu’en réalité elle est décédée suite aux coups portés par son compagnon, Berkane MAKHLOUF. Le couple aurait alors caché le corps à proximité du lac d’Aydat, mais aucun des deux suspects ne donne le lieu exact où se trouve Fiona. Pas de corps, pas de funérailles, pas de repos pour la petite fille qui, même décédée, n’a pas droit à la dignité : reposer en paix avec une sépulture que ses tortionnaires refusent de lui octroyer.

La Cour d’assises du Puy-de-Dôme, loin de suivre les réquisitions de l’avocat général qui requérait trente ans de réclusion criminelle pour les deux accusés, condamne Berkane MAKHLOUF à vingt ans de réclusion et acquitte partiellement Cécile BOURGEON en la condamnant à cinq ans d’emprisonnement.

Les faits

Cécile BOURGEON est enceinte d’un troisième enfant lorsqu’elle déclare aux services de police la disparition de Fiona. Son compagnon, Berkane MAKHLOUF, ferait preuve d’une grande violence : il battrait sa compagne et menacerait régulièrement le père biologique des deux fillettes, Nicolas CHAFFOULAIS afin qu’il ne puisse pas les voir. Ainsi, après avoir résisté plusieurs mois, Cécile BOURGEON craque et avoue l’impensable : son compagnon, violent envers elle et ses deux filles, aurait tué Fiona. Mais Berkane MAKHLOUF, interrogé lui aussi par les services de police, dément en partie la version donnée par sa compagne : elle aurait, elle aussi, participé aux coups portés à Fiona et l’aurait aidé à cacher le corps. Les deux amants sont alors mis en examen pour violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner, sur mineur de moins de quinze ans, commis par ascendant ou toute autre personne ayant autorité. Berkane MAKHLOUF est condamné à vingt ans de réclusion et Cécile BOURGEON à cinq ans d’emprisonnement. Le Parquet général interjette appel de cette décision. Le procès en appel a eu lieu en octobre 2017.

Une premiere version suscitant une mobilisation nationale

Lorsque Fiona décède suite aux coups prétendument portés par Berkane MAKHLOUF, sa mère, Cécile BOURGEON, décide de ne pas avertir les services de police. Durant plusieurs mois, le couple va faire croire à la disparition de leur fille , provoquant une onde de soutien et d’empathie dans tout le pays. Rassemblements, recherches, création de pages de soutien sur les réseaux sociaux, la France entière se mobilise pour retrouver la petite Fiona , soi-disant disparue le 12 mai 2013 au Parc Montjuzet à Clermont-Ferrand. La mère précise le scénario : elle était avec ses deux filles, Eva et Fiona, au parc, et tandis qu’elle s’est assoupie pendant quinze minutes, à son réveil Fiona avait disparu. Elle donne une description précise de sa fille : blonde aux yeux verts, habillée avec un survêtement « Hello Kitty » et des baskets. En France, chaque parent se met alors à la place de Cécile BOURGEON.

Le 16 mai 2013, la mère de Fiona apparaît dans les médias en lançant un appel au secours afin de retrouver sa fille. Elle apparaît inquiète, triste et réellement émue. Mais les recherches se poursuivent et les enquêteurs ne retrouvent toujours pas la fillette.

Le passage aux aveux : une onde de choc

Les 22 et 23 mai 2013, Berkane MAKHLOUF est entendu comme simple témoin dans l’enquête ouverte pour enlèvement et séquestration. Mais peu à peu chez les enquêteurs le doute s’installe. Plusieurs témoins se trouvant dans le parc le jour du prétendu enlèvement disent ne pas avoir vu Cécile BOURGEON et ses enfants. Le couple est placé en garde-à-vue le 24 septembre 2013 et après plusieurs heures d’interrogatoire, le 25 septembre, Cécile BOURGEON craque et avoue le décès de Fiona suite aux coups portés par son compagnon dans la nuit du 11 mai 2013 . Berkane MAKHLOUF, de son côté, admet sa culpabilité mais la partage avec sa compagne qui aurait, elle aussi, porté des coups à la petite fille. Le couple aurait ensuite dissimulé le corps en l’enterrant près du lac d’Aydat. Mais le corps, aujourd’hui encore, n’a jamais été retrouvé . Les deux mis en cause sont alors mis en examen pour violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner, infraction accompagnée de deux circonstances aggravantes puisqu’elle est commise sur mineur de moins de quinze ans et par ascendant ou personne ayant autorité.

Plus les enquêteurs avancent dans l’enquête, plus les faits sont macabres : les deux filles, Eva et Fiona, étaient régulièrement battues par Berkane MAKHLOUF tandis que Cécile BOURGEON s’occupait d’en cacher les marques avec du fond de teint et, lorsque ça ne suffisait pas, la petite fille n’allait pas à l’école. Ainsi Fiona était absente de son école depuis le 15 avril 2013, sans que cela n’alerte les services publics.

Une condamnation proportionnée à la gravité des faits ?

La cour d’assises du Puy-de-Dôme, à Riom, a rendu son verdict le 25 novembre 2016. Tandis que l ’avocat général Monsieur Raphaël SANESI De GENTILE, requière trente années de réclusion criminelle pour les deux accusés, une peine de sûreté des deux tiers de la peine prononcée ainsi qu’un suivi socio-judiciaire pour vingt ans, la Cour et le Jury en ont décidé autrement. Ainsi, Berkane MAKHLOUF se voit condamné à vingt ans de réclusion criminelle et Cécile BOURGEON a cinq ans d’emprisonnement , se voyant partiellement acquittée des charges retenues à son encontre. La cour d’assises a néanmoins suivi les réquisitions du Ministère public en termes de période de sûreté (de vingt ans pour Berkane MAKHLOUF) et a retiré l’autorité parentale à Cécile BOURGEON pour les deux enfants restants (Eva et le nouveau-né duquel elle a accouché).

Les deux accusés sont placés en détention provisoire en attendant une décision définitive. Si Cécile BOURGEON a, par trois fois, demandé sa libération, toutes les demandes ont été rejetées. La Chambre de l’instruction a exprimé son refus le 11 janvier 2017, suite à quoi les avocats de la Défense ont saisi la Cour de cassation qui a confirmé la décision de la Chambre le 19 avril 2017. La libération de Cécile BOURGEON paraissant compromise, ses avocats ont tenté un dernier recours : la saisine du Conseil constitutionnel par deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) reposant sur la légitimité de son maintien de détention. Le 31 mars 2017, la Cour de cassation a refusé de transmettre les deux QPC aux Sages.

Le Parquet général interjette appel de la décision de la cour d’assises . Le procès en appel, initialement prévu en juin 2017, a été reporté, sur demande des avocats de la Défense, au mois d’octobre 2017.

Samedi 29 juillet 2017, dans la soirée, Cécile BOURGEON a tenté de mettre fin à ses jours en avalant des pilules en grande quantité. Aveu de culpabilité ou détention mal supportée par la détenue ? Toujours est-il que son pronostic vital n’est pas engagé et que la prévenue sera jugée en appel.

Son avocat, Me PORTEJOIE, a présenté une nouvelle demande de mise en liberté ce mardi 8 août 2017. Espérons que le sentimentalisme déclenché suite à cette tentative de suicide n’aboutisse pas à une acceptation de cette demande.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger s’est constituée partie civile dans le cadre de l’instruction : L’association vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité. En effet, en tant que partie civile, elle peut, durant l’instruction, réaliser des demandes d’actes devant le juge d’instruction. Il peut s’agir de contre-expertises, compléments d’expertises, audition de témoins, etc… que le juge d’instruction est libre d’accorder ou non. L’association a réalisé de nombreux appels devant la Chambre de l’instruction, dont l’un a été accompagné par la rédaction d’un mémoire (pour savoir ce qu’est un mémoire, cliquez ici ).

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? L’affaire est actuellement devant la cour d’assises du Puy-en-Velay pour le procès en appel.

Avocate d’Innocence en Danger : Maître Marie GRIMAUD (retrouvez son interview ici )

Avocat général lors du procès de première instance : Maitre Raphaël SANESI De GENTILE

Les médias en parlent :

Sur les différentes hypothèses de la disparition du corps de Fiona : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/23/01016-20161123ARTFIG00200-affaire-fiona-deux-theses-sur-la-disparition-du-corps-de-la-petite-fille-s-affrontent.php
Sur la décision du maintien de détention de Cécile BOURGEON : http://www.20minutes.fr/societe/1993747-20170111-affaire-fiona-cecile-bourgeon-reste-prison-aller-deterrer-cadavre-fille
Sur le refus de transmettre les QPC : http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-fiona-les-sages-n-examineront-pas-le-sort-de-cecile-bourgeon-05-04-2017-6825942.php
Sur la plainte du père de Fiona pour les violences sur Eva son autre fille : https://www.marianne.net/societe/affaire-fiona-le-pere-porte-plainte-pour-maltraitance-sur-son-autre-fille

En savoir plus sur le mécanisme de la QPC : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-question-prioritaire-de-constitutionnalite/decouvrir-la-qpc/decouvrir-la-question-prioritaire-de-constitutionnalite-qpc.47106.html

Enzo : des châtiments meurtriers

Wed, 12 Jul 2017 13:26:58 GMT

Enzo, deux ans, décède suite à deux jours de punitions et de coups ininterrompus.

Le 19 mai 2008, Enzo, deux ans, est emmené à l’hôpital par sa nourrice suite à une série de châtiments imposés par son beau-père, Julien CHEVALIER. Après le signalement adressé au Procureur de la République, le petit garçon est à nouveau confié à sa mère. Deux jours plus tard, Enzo meurt suite à quarante-huit heures de supplices continuels sous les yeux complices de sa mère, Cécile SERGENT. Malgré son initiative de prévenir les pompiers en voyant son fils inanimé, il sera trop tard, l’enfant est mort d’un traumatisme crânien dû aux coups et blessures qui lui ont été imposés. Les parents comparaissent devant la cour d’assises de Seine-et-Marne en 2012 : le beau-père est condamné à vingt ans de réclusion criminelle et la mère à cinq ans d’emprisonnement, non pas pour le chef de complicité mais pour « abstention volontaire d’empêcher un crime ».

Les faits

Enzo est le fils de Cécile SERGENT et Salim GUEDDOUCHI. Depuis 2007, il vit avec son beau-père, Julien CHEVALIER, déjà connu pour violence et d’alcoolisme. Dès 2008, le petit garçon fait l’objet d’un signalement pour suspicion de maltraitance de la part de son beau-père, mais l’appel à l’aide ne sera pas entendu et le petit garçon est à nouveau confié au couple.

Un signalement négligé

Le 18 mai 2008, dans la commune de Nemours (Seine-et-Marne), Enzo, petit garçon de deux ans, va subir de lourds sévices imposés par son beau-père, Julien CHEVALIER. Le petit garçon est empoigné puis cogné par terre contre un meuble de la salle de bain. Le beau-père n’en reste pas là et utilise un pistolet à billes, visant le visage de l’enfant. Le lendemain, la nourrice d’Enzo, constatant l’état du petit garçon, prend l’initiative de l’emmener à l’hôpital afin de le faire soigner. Le couple donne une excuse aux blessures d’Enzo : il aurait malencontreusement chuté dans les escaliers de l’appartement.

Le 21 mai, suite aux constatations des médecins, un signalement est réalisé auprès du Procureur de la République via le Conseil général mais, concluant à une absence de risque pour l’enfant dans son milieu familial, les Parquets de Melun et de Fontainebleau décident de confier à nouveau Enzo à sa mère le 29 mai 2008.

Deux jours après, le 31 mai, Julien CHEVALIER emploie à nouveau la violence afin de donner une correction au petit Enzo : coups de pied, coups de poing, gifles, coups portés avec un balai ou une laisse, les sévices s’enchainent pour le petit garçon qui finit par rester au sol, inanimé. La mère, Cécile SERGENT, appelle les secours. Mais lorsque les pompiers arrivent sur les lieux, il est déjà trop tard : Enzo décède aux alentours de minuit, d’un traumatisme crânien. Ayant assisté à plusieurs scènes sans jamais intervenir, l’inertie de la mère a conduit à la mort de son fils.

Le verdict

La cour d’assises de Seine-et-Marne rend son verdict à l’encontre de Julien CHEVALIER et de Cécile SERGENT le 30 mars 2012. La mère est jugée pour « abstention volontaire d’empêcher un crime ». Julien CHEVALIER était initialement poursuivi pour meurtre et violences aggravées et encourait la réclusion criminelle à perpétuité. Mais les faits ayant été requalifiés en « violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner » commises sur mineur de moins de quinze ans, il encourt désormais vingt ans de réclusion criminelle . Les réquisitions du Ministère public seront suivies à la lettre par la cour et le jury. En effet, l’avocat général, Monsieur Bruno DALLES, requière vingt ans de réclusion contre le beau-père et cinq ans d’emprisonnement contre la mère.

Le 30 mars 2012, Julien CHEVALIER est ainsi condamné à vingt ans de réclusion criminelle accompagnés d’une période de sûreté des deux tiers de la peine, d’un suivi socio-judiciaire pendant sept ans, d’une injonction de soins et enfin de l’interdiction d’exercer une activité en lien avec des mineurs. La mère, Cécile SERGENT, est condamnée à cinq ans d’emprisonnement dont deux ans avec sursis, ainsi qu’à une obligation de soins. Placée en détention provisoire durant l’enquête, et ayant déjà effectuée vingt-et-un mois de prison pour ensuite être placée en liberté sous contrôle judiciaire, elle ne verra décerner à son encontre aucun mandat de dépôt lors du procès (pour savoir qu’est-ce qu’un mandat de dépôt, cliquez ici ).

Si les deux coupables ont exprimé des regrets lors du procès, cela ne sauvera pas Enzo qui, à deux ans seulement, fut l’objet de la monstruosité de son beau-père sous le regard complice de sa mère.

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le procès a eu lieu et le verdict a été rendu.

Avocat général lors du procès : Monsieur Bruno DALLES

Les médias en parlent :

Sur le verdict rendu par la cour d’assises : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120330.OBS5133/julien-chevalier-condamne-a-20-ans-de-prison-pour-la-mort-d-enzo.html
Sur le signalement réalisé auprès du Procureur de la République : http://www.liberation.fr/societe/2012/03/26/le-calvaire-d-enzo-battu-a-mort-a-2-ans_805891
Sur le comportement des accusés lors du procès : http://www.europe1.fr/france/le-calvaire-d-enzo-retrace-a-la-barre-1006877

Dominique cottrez : un octuple infanticide

Wed, 12 Jul 2017 13:23:56 GMT

Dominique COTTREZ procède, durant plusieurs années, à huit infanticides, dans le plus grand secret.

Le 24 juillet 2010, le nouveau propriétaire d’un logement à Villers-au-Tertre (Nord) découvre, en réalisant des travaux dans le jardin, des sacs plastiques enterrés. Il en avertit immédiatement les services de gendarmerie qui découvrent le corps de deux nouveau-nés dans les sacs en question. L’ancien propriétaire du terrain est le père de Dominique COTTREZ, une femme quarantenaire qui, lorsqu’elle sera interrogée par les enquêteurs, avouera être la mère des deux nourrissons retrouvés dans le jardin, mais également avoir tué six autres nouveau-nés, en précisant le lieu où les corps ont été cachés. Le mari de Dominique COTTREZ, Pierre-Marie COTTREZ, n’aurait pas été au courant de ces grossesses successives du fait de l’obésité dont souffrait sa femme. Lorsque l’instruction s’achève, sept des huit infanticides auraient été commis il y a plus de dix ans et ainsi, ne pourraient plus faire l’objet de poursuites du fait de l’extinction du délai de prescription de l’action publique. Innocence en Danger, refusant cet argument de la Défense, va conduire la Cour de cassation à, pour la première fois, reporter le point de départ du délai de prescription au jour de la découverte des faits et non au jour de leur commission. Il s’agit d’un véritable revirement de jurisprudence et d’une décision fondatrice permettant, en cas de dissimulation de cadavre empêchant le Ministère public d’agir et en présence d’un faisceau d’indices précis, d’attendre la découverte des corps afin d’engager le délai de prescription.

Les faits

L’octuple infanticide commis par Dominique COTTREZ va, non seulement par son caractère inédit, mais surtout pas les enjeux qu’elle relance en termes de prescription, déclencher de nombreux débats. Sept crimes sur huit ont été commis il y a plus de dix ans et devraient, à ce titre, être prescrits, c’est-à-dire qu’ils ne devraient plus pouvoir faire l’objet de poursuites et demeureraient, à ce titre, impunis. Mais la question subsiste : en l’absence totale d’indices permettant de déceler les meurtres des sept nouveau-nés, actes cachés par la mère, le point de départ du délai de prescription, initialement placé au jour de la commission des faits, ne devrait-il pas être repoussé au jour de la connaissance des crimes ?

Dominique cottrez, coupable ou victime ?

En janvier 1987, Dominique COTTREZ a 23 ans ; enceinte de son premier enfant, elle part accoucher à l’hôpital pour donner naissance à une petite fille : Emeline. Mais l’intervention est très mal vécue par la mère qui, déjà en surpoids à l’époque, aurait été victime de moqueries et d’humiliations par la sage-femme en charge de son accouchement. Depuis ce jour, Dominique COTTREZ refuse tout contact avec le milieu hospitalier, et c’est ainsi qu’elle donne naissance, un an plus tard, chez elle avec l’aide de son mari, à un deuxième enfant : Virginie. Ce fût le dernier enfant qu’elle garda vivant . En effet, entre 1989 et 2000, ce n’est pas moins de huit néonaticides (homicide commis sur un enfant né depuis moins de 24h) qui ont été commis par la mère.

La méthode pratiquée par la mère est sinistre : n’informant personne de ses grossesses, elle accouche seule dans les toilettes de sa maison puis, à l’aide d’une serviette, étouffe le nouveau-né . Ce macabre scénario se répète huit fois. Une fois le nourrisson décédé, elle place le corps dans un sac poubelle et, excepté les deux premiers corps enterrés dans le jardin de la première propriété, elle place les autres dans le garage ou le grenier de sa nouvelle maison. Son mari, Pierre-Marie COTTREZ, a toujours nié avoir été au courant de ces accouchements clandestins du fait de l’obésité de sa femme.

C’est le 24 juillet 2010 que les premiers corps sont découverts : le nouveau propriétaire de la demeure dans laquelle résidait Dominique COTTREZ trouve deux sacs plastiques enterrés dans le jardin. Il fait appel aux services de gendarmerie d’Arleux qui découvrent à l’intérieur deux corps de nouveau-nés. Suite à cette découverte, ils interrogent Dominique COTTREZ, la fille de l’ancien propriétaire, le 27 juillet 2010. Cette dernière avoue immédiatement le meurtre de six autres nourrissons en indiquant le lieu où se trouvent les corps. Une instruction est ouverte durant laquelle Dominique COTTREZ tentera de justifier ses actes par des viols qu’elle aurait subi de la part de son propre père. Craignant que les enfants qu’elle portait ne soient de lui, elle aurait accouché clandestinement et tué les nourrissons. Mais, lors du procès en 2015, elle avouera avoir menti et n’avoir jamais été agressée sexuellement par son père. Dominique COTTREZ, placée en détention provisoire, obtiendra une remise en liberté sous contrôle judiciaire en août 2012 dans l’attente du procès.

Un procès inédit en termes de prescription

En raison de la date approximative de commission des infractions, sept infanticides sur huit ne pourraient être poursuivis en raison de l’extinction de l’action publique. Innocence en Danger, partie civile dans cette affaire, refuse cette impunité et demande, in fine, le jugement de Dominique COTTREZ pour les huit infanticides. En juin 2013, la Cour d’appel de Douai renvoie Dominique COTTREZ devant la Cour d’assises et accepte donc le report du point de départ du délai de prescription. Les avocats de la Défense se pourvoient en cassation afin de dénoncer cette décision contra legem (contraire aux dispositions légales) et de faire valoir l’efficacité de la prescription. En octobre 2013, la Cour de cassation annule la décision de renvoi devant la Cour d’assises et se range donc aux côtés des prétentions de la Défense.

La Cour de cassation renvoie l’affaire à la cinquième Chambre d’instruction de la Cour d’appel de Paris qui, le 19 mai 2014, estime que la prescription n’est pas acquise et que l’accusée peut ainsi être jugée pour les huit assassinats reprochés. La Défense forme un ultime pourvoi en cassation. Durant l’audience, Maître Marie GRIMAUD, avocate d’Innocence en Danger, rappelle l’admission du report du point de départ de la prescription pour l’infraction d’abus de biens sociaux : ainsi, la protection des biens passerait avant la protection des personnes. La Cour de cassation, réunie en Assemblée plénière (formation la plus prestigieuse de la Cour, elle est chargée des affaires sensibles et complexes), rend son verdict le 7 novembre 2014 et retient, pour la première fois en matière de droit pénal des personnes, le concept d’infraction dissimulée dont le point de départ du délai de prescription est fixé au jour de la découverte des faits et non au jour de leur commission.

La prescription de l’action publique, c’est quoi ?

La prescription est un mécanisme de droit français entrainant, une fois un certain délai écoulé, l’impossibilité de poursuivre une infraction et de la juger. Pour les crimes, ce délai est depuis 2017 de vingt ans, il était de dix ans auparavant . Le point de départ du délai de prescription est en principe fixé au jour de la commission de l’infraction, et non pas au jour de sa découverte. C’est en cela que l’affaire COTTREZ et l’intervention d’Innocence en Danger est inédite, la Cour de cassation acceptant de fixer le point de départ non pas au jour de la commission de l’infraction (jour de l’assassinat des nouveau-nés) mais au jour de la découverte de l’infraction (24 juillet 2010).

Ainsi, le procès de l’affaire COTTREZ s’ouvre pour huit meurtres sur mineur de moins de quinze ans devant la Cour d’assises du Nord, à Douai, le 25 juin 2015. Le 29 juin, cinquième jour de procès, Dominique COTTREZ avoue ne jamais avoir été victime d’inceste par son père. Le 2 juillet 2015, la Cour et le Jury condamnent l’accusée à neuf années d’emprisonnement.

Une peine dérisoire eu égard à la gravité des actes, à leur répétition, et un comportement étonnamment bienveillant envers une femme qui, afin de se disculper, n’a pas hésité à accuser son propre père. Malgré la confession de son mensonge, l’accusée a convaincu les jurés. Huit vies brisées, et seulement neuf années d’emprisonnement, Dominique COTTREZ a été punie à hauteur d’un délit, et non d’un crime.

L’implication d’Innocence en Danger

Innocence en Danger s’est constituée partie civile dans le cadre de l’instruction : L’association vient en soutien à l’intérêt des victimes et contribue activement à la recherche de la vérité. En effet, en tant que partie civile, elle peut, durant l’instruction, réaliser des demandes d’actes devant le juge d’instruction. Il peut s’agir de contre-expertises, compléments d’expertises, audition de témoins, etc… que le juge d’instruction est libre d’accorder ou non. L’association est par la suite intervenue devant l’Assemblée Plénière de la Cour de cassation du fait de sa qualité de partie civile durant l’instruction. Elle obtient gain de cause lors du verdict rendu le 7 novembre 2014, décision qui fait jurisprudence.

Informations complémentaires

Où en est l’affaire ? Le procès a eu lieu et le verdict a été rendu.

Avocat général lors du procès : Monsieur Éric VAILLANT

Avocate d’Innocence en Danger devant l’Assemblée Plénière : Maître Marie GRIMAUD

Les médias en parlent :

Sur les débats relatifs à la prescription : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/06/25/proces-de-dominique-cottrez-une-bataille-juridique-sur-la-prescription_4661593_1653578.html
Sur le verdict et le rôle du mari de Dominique COTTREZ : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/02/01016-20150702ARTFIG00141-me-berton-ramenez-moi-dominique-cottrez-dans-l-humanite.php
Sur la faiblesse du verdict : http://www.lelibrepenseur.org/affaire-cottrez-linfanticide-de-masse-excuse-par-la-justice/

Communiqué de presse d’Innocence en Danger concernant le refus de constitution de partie civile lors du procès d’assises : http://artherapievirtus.org/VPI/affaire-dominique-cottrez-cour-dassises-de-douai-communique-de-innocence-en-danger/

En savoir plus sur la récente réforme de la prescription : http://www.village-justice.com/articles/Reforme-prescription-penale-allongement-des-delais-prescription-traitement,24560.html

David : noyé dans la baignoire

Wed, 12 Jul 2017 13:18:31 GMT

David, huit ans, décède de noyade dans sa baignoire suite à une correction infligée par sa mère et son compagnon.

Un peu plus de deux mois après le décès du petit Tony, un nouveau scandale de maltraitance infantile est révélé : le petit David, huit ans, est décédé par noyade le 11 janvier 2017 suite à une punition infligée par sa mère et son compagnon. Le petit garçon a été plongé dans un bain d’eau froide, pieds et mains liés. Lorsque la mère appelle les pompiers, il est déjà trop tard : David, huit ans, est décédé. Si la mère évoque tout d’abord une mort accidentelle, elle va rapidement évoquer la « punition de la baignoire », régulièrement infligée à son fils. Elle et son compagnon sont mis en examen pour homicide volontaire sur mineur de moins de quinze ans et tortures et actes de barbarie. Ils sont tous deux écroués à la maison d’arrêt de Nantes, dans l’attente de leur procès, dont la date n’est pas encore connue. L’enquête va révéler que l’enfant était, depuis son arrivée en France en août 2016, victime de châtiments imposés par le couple. Les témoignages de plusieurs voisins confirment cette thèse de la maltraitance régulière. La même question soulevée dans le cadre de l’affaire Tony revient : Les voisins, en entendant les cris de David, n’auraient-ils pas dû en avertir les services de police ?

Les faits

Le 26 janvier 2017, David, huit ans, décède suite à une punition infligée par sa mère et son beau-père : la « punition de la baignoire » consistant à placer David dans une baignoire remplie d’eau froide, pieds et mains liés afin de ne pas pouvoir se défendre. La noyade ne fût pas évitée ce jour-là et l’enfant est décédé, victime de la barbarie du couple.

Les corrections infligées à David, des actes de barbarie

Le mercredi 11 janvier 2017 vers 17h15, le couple appelle les pompiers : leur fils, David, huit ans, se serait noyé par accident dans sa baignoire en prenant son bain. Arrivés sur place, ces derniers constatent le décès du petit garçon et avertissent les services de police. L’autopsie confirme le décès par noyade et révèle des traces de liens sur les poignets et les chevilles de David, ainsi que la présence de nombreux hématomes. Une enquête est ouverte. Les différents témoignages recueillis par les enquêteurs contredisent la thèse de l’accident : l’enfant aurait été frappé à son retour de l’école, un voisin dit également avoir entendu le petit garçon crier et demander pardon à sa maman. Une perquisition est alors ordonnée : des menottes et des colliers de serrage en plastique sont découverts dans l’appartement. Les deux suspects sont placés en garde-à-vue et, se renvoyant l’un et l’autre la responsabilité de la mort du petit garçon, la mère finit par évoquer le supplice de la baignoire, punition régulièrement infligée à David.

En effet, en plus des coups donnés à l’enfant, parfois à l’aide d’objets, le garçon était régulièrement placé dans une baignoire d’eau froide, les mains et les pieds entravés par des liens afin qu’il ne puisse pas se débattre. Cette punition a eu raison du petit garçon ce mercredi 11 janvier, puni pour avoir mangé des bonbons alors qu’il souffrait de diabète. La mère et son compagnon sont ainsi mis en examen pour homicide volontaire sur mineur de moins de quinze ans et torture et actes de barbarie. Ils sont actuellement en détention provisoire à la maison d’arrêt de Nantes.

David, un enfant élevé sans sa mère

David naît en Côte d’Ivoire, et dès ses un an, sa mère, Eunice, quitte le pays pour rejoindre la France afin de d’entreprendre des études de droit. Pendant ce temps, le petit David est élevé par sa grand-mère et ses tantes et ce n’est qu’en août 2016 qu’il rejoint sa mère, femme au foyer, en France. Le petit est scolarisé à l’école primaire du Soleil Levant à Saint-Herblain, dans la périphérie de Nantes (Loire-Atlantique). Les sévices auraient débuté dès son arrivée en France. La mère du petit garçon est en couple avec Guy-Roland, ouvrier. Ils vivent ensemble au domicile d’Eunice avec deux autres enfants de trois ans et dix-huit mois (ce dernier étant l’enfant du couple). Les deux adultes n’ont aucun antécédent judiciaire et ne sont pas suivis par les services sociaux.

Les voisins, « responsables » secondaires du décès de David ?

Durant l’enquête, les services de police recueillent de nombreux témoignages des voisins du couple. Ces derniers témoignent en effet avoir entendus régulièrement des cris de l’enfant et des « bruits suspects » en provenance de l’appartement situé au quartier de la Crémetterie, à Saint-Herblain. Un autre voisin énonce avoir entendu, un jour, le petit garçon crier « non-maman, je ne le ferai plus, pardon ». Aucun signalement n’a jamais été réalisé auprès des services sociaux ou de la Justice.

Une marche blanche fût organisée le 21 janvier 2017 à 16 heures, en hommage à David. Elle a réuni plus de trois-cents personnes. Actuellement, l’instruction est toujours en cours et la date du procès n’est pas connue. Les suspects encourent la réclusion criminelle à perpétuité. Les deux autres enfants ont été placés par le service d’aide sociale à l’enfance, sur demande du Procureur de la République.

Informations complémentaires

Les médias en parlent :

Sur le couple assassin de David : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/mort-du-petit-david-qui-sont-guy-roland-et-eunice-les-parents-bourreaux_1869450.html
Sur la marche blanche organisée en hommage à David : http://www.leparisien.fr/faits-divers/nantes-marche-blanche-pour-le-petit-david-torture-et-noye-21-01-2017-6600663.php
Sur le rôle joué par les voisins : http://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/nantes-des-questions-apres-la-mort-du-garconnet-4735086

Sur la réaction de l’école de David : http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes-metropole/nantes/enfant-torture-noye-nantes-emotion-ecole-du-petit-david-1175611.html J

Actualités

Soutien de la mission pour la création d'une commission nationale indépendante sur les violences à l'égard des enfants

Des garanties d’indépendance

Des mesures concrètes à soutenir

Passer à l’action

Protection de l’enfance : pendant que la France enquête, le Luxembourg continue de douter de la parole des enfants

Passation pouvoir - Grand Duc

"Je parle" - Une chanson pour briser le silence

Rencontre avec la Grande Duchesse le 29 janvier 2026

Deux dirigeantes de la fondation Kannerduerf évincées

Les témoignages accablants dans l’affaire «Kannerduerf»

8 mars 2026 - Journée internationale des Droits des Femmes

Innocence en Danger Luxembourg appelle à une véritable indépendance et à la protection des victimes

Filmographie

Marche nationale contre les violences faites aux enfants et aux adolescent·es

L’accès des mineurs à la pornographie comme forme d’agression sexuelle - Appel à contributions ONU

Accusations d'abus sexuels au Lëtzebuerger Kannerduerf

Des accusations d’abus sexuels ressurgissent du passé

L'alerte d'Amnesty international sur les dangers de TikTok pour les jeunes

Lettre ouverte : demande de reconnaissance anticipée du statut d'utilité publique pour Innocence en Danger Luxembourg

LETTRE OUVERTE À Monsieur Xavier Niel fondateur de Free

La militante des droits humains et fondatrice d'Innocence in Danger participera au TRIFF en octobre

[...]

Le cas Bounty.chat

Sharenting: le phénomène inquiète aussi au Luxembourg

Sur les réseaux sociaux, de plus en plus de parents partagent des photos de leurs enfants. Mais cette pratique peut présenter de sérieux dangers. Des experts et associations alertent sur ce phénomène, appelé «sharenting».

Communiqué de presse, 19 juin 2025

Traitement de la pédocriminalité au Luxembourg: erreur dans la procédure ou normalité?

Communiqué de presse, 24 mai 2025

Fête de l'Amitié

DIMANCHE 15 JUIN 2025

L’association Innocence en Danger Luxembourg

sera présente à la Fête Multiculturelle de Hesperange !

LE PROGAMMME

Le festival vous accueille

de 11h30 à 18h00

Coabuse

Am 8. März wird in Luxemburg gegen den Rechtsruck „gestreikt“

Sur les réseaux sociaux, de plus en plus de parents partagent des photos de leurs enfants. Mais cette pratique peut présenter de sérieux dangers. Des experts et associations alertent sur ce phénomène, appelé «sharenting».

Festival des Migrations, des Cultures et de la Citoyenneté

15 ET 16 MARS 2025

L’association Innocence en Danger Luxembourg

sera présente au 42° Festival des Migrations, des Cultures et de la Citoyenneté !

﻿

HORAIRES - ACCÈS

Le festival vous accueille

Plus d'informations

﻿ Offrons justice et soutien aux mineurs victimes de violence :

de notre bureau luxembourgeois

Avec votre soutien, tout est possible.

Appel à témoin

Demande de transparence sur la pénalisation de l’Inceste en France

Affaire Sergio Gil Gonzales

Procès Chef d'entreprise

Procès François Bossy

Procès enfants de l’ASE maltraités dans l’Indre

Revue de presse Décembre 2023

Quelle est l’ampleur des violences sexuelles faites aux enfants en France ? Comprendre en trois minutes

Le Monde

Pédocriminalité: Rumba, la chienne qui aide à recueillir la parole des jeunes victimes à la gendarmerie de Vannes

BFM

20 ans de réclusion pour l'ex-cantonnier cyber-pédocriminel

Le Point

Un ancien employé d’une piscine municipale de Paris jugé pour des viols sur plusieurs enfants

Ouest France

Pédocriminalité : quatre-vingts personnes interpellées lors d’une vaste opération en France

Le Monde avec AFP

Gardien de nuit dans un foyer, il aurait filmé dans le dortoir des enfants

Ouest France

Commission Inceste : La Ciivise va poursuivre ses travaux, mais sans le juge Edouard Durand écarté de sa présidence

20 Minutes

Pédophilie : la France, 3e hébergeur mondial. INTERVIEW CHOC Homayra Sellier

Youtube @frerePaulAdrien

LA FRANCE PEDOLAND | HOMAYRA SELLIER

Youtube @FranckPengam/ Géopolitique Profonde

Enquête exclusive sur le football : comment des pédocriminels exercent leur emprise comme recruteur

Huffpost

Pédophilie : un prêtre du diocèse de la Rochelle écroué

RTL

Drôme : un homme qui détenait plus de 100.000 fichiers pédopornographiques présenté devant la justice

Offrons justice et soutien aux mineurs victimes de violence :