Un ancien directeur du Lëtzebuerger Kannerduerf (SOS village d'enfants luxembourgeois), qui a dirigé la structure pendant près de trente ans (1985-2014), fait l'objet d'accusations d'agression sexuelle. La fondation a saisi le Parquet le 7 mars 2025. Les faits principaux L'accusation centrale : Une ancienne résidente, aujourd'hui quadragénaire, accuse l'ancien directeur d'attouchements survenus en 2002, peu après ses 18 ans. Lors d'une sortie au cinéma organisée pour fêter son anniversaire, elle affirme avoir subi des attouchements et esquivé un baiser dans la voiture. À l'époque (2002) : La jeune femme s'était confiée à son entourage, mais l'affaire a été "balayée sous le tapis". Sa mère de substitution a minimisé l'incident, et aucun signalement n'a été fait aux autorités. En 2015 : L'ancien directeur s'est vu interdire l'accès au centre après un "incident" impliquant un déplacement non autorisé prévu avec deux jeunes filles, dont une mineure. Cette décision a été prise par la présidente de l'époque, Lucy Dupong, mais n'a donné lieu à aucun signalement judiciaire. En 2024 : La victime porte finalement plainte en juillet 2024. L'ancien directeur nie catégoriquement les accusations. La plainte est classée sans suite en mars 2025 pour cause de prescription. Le rôle d'Innocence en Danger L'association " Innocence en Danger " s'est saisie du dossier et a effectué son propre signalement au Parquet le 9 septembre 2025, après avoir mené une enquête et recueilli des témoignages. Eolia Verstichel, vice-présidente de l'association , déclare dans le signalement : " Des témoins travaillant au sein de SOS Kannerduerf aux moments des faits dénoncés nous ont indiqué que d'autres victimes potentielles, mineures à l'époque des faits, auraient également subi des violences sexuelles. " L'association a : Rencontré la direction du Kannerduerf Mené des investigations auprès de professionnels de l'enfance et de témoins Publié un appel à témoins sur son site Internet Sollicité l'ouverture d'une enquête judiciaire pour identifier d'autres victimes éventuelles Une psychologue ayant suivi l'adolescente au début des années 2000 a confirmé à l'association l'existence probable d'autres jeunes victimes et a décrit l'emprise exercée par l'ancien directeur sur le personnel. Contexte plus large L'affaire s'inscrit dans un contexte troublant : le réseau international SOS Villages d'Enfants, dont fait partie le Kannerduerf, est au cœur d'une tourmente concernant son fondateur Hermann Gmeiner (décédé en 1986), soupçonné d'agressions sexuelles et physiques sur des enfants entre 1950 et 1980. En Allemagne, 226 cas d'abus ont été documentés dans les établissements du réseau depuis les années 1960. Une enquête est ouverte pour « atteinte à l’intégrité sexuelle » (terminologie en vigueur depuis la loi d’août 2023, article 371-2 du code pénal, remplaçant « attentat à la pudeur »). Lire l’article complet sur : reporter.lu

Contexte et ampleur du problème Amnesty International a publié le 21 octobre 2025 une étude alarmante sur les effets de l'algorithme de TikTok France, en collaboration avec l'Institut Harris. Cette enquête fait suite à un premier rapport de 2023 et cible spécifiquement les mécanismes dangereux du fil « Pour toi » pour les jeunes utilisateurs. Avec 21,4 millions d'utilisateurs actifs en France, la plateforme touche près d'un tiers de la population. Les constats préoccupants Une exposition massive à des contenus nocifs L'étude révèle que plus de 80% des jeunes de 13 à 25 ans admettent passer trop de temps sur les réseaux sociaux. La moitié d'entre eux sont régulièrement exposés à des contenus préjudiciables : promotion de corps idéalisés, troubles alimentaires, et dans les cas graves, incitations au suicide, dépression et automutilation. L'impact psychologique est considérable : 58% des jeunes se disent affectés, un chiffre qui grimpe à 75% chez les jeunes femmes de 16 à 21 ans. L'effet « rabbit hole » : une spirale infernale rapide L'expérimentation d'Amnesty International via de faux comptes de jeunes de 13 ans démontre la redoutable efficacité de l'algorithme : en seulement 45 minutes, deux profils sur trois reçoivent des messages explicites sur le suicide. Après trois heures, tous les comptes sont submergés de contenus sombres exprimant des idées suicidaires. Le témoignage de Maëllys, 17 ans, illustre parfaitement cette descente : partie de vidéos légères, elle s'est rapidement retrouvée enfermée dans un flux de contenus dépressifs qui ont alimenté son mal-être. Une régulation inexistante Le vide juridique et l'inaction L'avocate Laure Boutron-Marmion, qui représente le collectif Algos Victima (sept familles dont les enfants se sont suicidés entre 2021 et 2023), parle d'un « Far West numérique » et affirme que « nous sommes au degré zéro de la régulation ». Son cabinet reçoit désormais une soixantaine d'appels de parents confrontés à des situations similaires. Des lois non appliquées Malgré l'adoption du règlement européen DSA en juillet 2022 et la loi française de juillet 2023 instaurant une majorité numérique à 15 ans, ces textes restent lettre morte. Une étude de l'Arcom révèle que les enfants accèdent aux réseaux sociaux dès 12 ans en moyenne, avec un contrôle d'âge effectué dans seulement 18% des cas. Les enjeux et obstacles Le sénateur Mickaël Vallet souligne la complexité du défi : « Nous nous attachons à décortiquer ce qu'il se passe dans une organisation mondiale ». Il pointe l'opacité des structures et la lenteur des procédures juridiques face à l'urgence : « Une adolescence non protégée, ça passe vite ». Les mesures envisagées Amnesty International annonce déposer un recours auprès de l'Arcom, dénonçant les violations par TikTok de ses obligations européennes. Les recommandations parlementaires incluent la création d'un délit de négligence numérique pour responsabiliser les parents. Emmanuel Macron a réaffirmé sa volonté d'interdire les plateformes aux moins de 15 ans, s'appuyant sur un dispositif de vérification d'âge en test. Conclusion Ce rapport dresse le portrait d'une jeunesse consciente des risques (69% tentent de limiter leur exposition) mais incapable de s'en protéger efficacement, piégée par un algorithme conçu pour maximiser l'engagement. Face à des conséquences parfois mortelles et une explosion des signalements, l'urgence d'une régulation effective s'impose, nécessitant à la fois une action juridique ferme contre les plateformes et une éducation renforcée des parents et des jeunes. Lire l’article complet sur publicsenat.fr Témoignage : les dangers de TikTok pour les jeunes Extrait de l’article paru sur publicsenat.fr le 22/10/2025 (https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/incitations-au-suicide-sur-tik-tok-france-amnesty-international-saisit-larcom?at_content=photo&at_term=publicsenat&at_campaign=linkedin&at_medium=Social&at_source=nonli) Aujourd’hui âgée de 17 ans, Maëllys s’est retrouvée victime de ces recommandations alors qu’elle était au collège. « Au départ, je regardais des danses, des playbacks de Disney, de téléréalité, de scènes de films », explique-t-elle à Amnesty International. Mais très vite, son fil « Pour toi » a évolué : « En 5ème, j’ai commencé à avoir des trucs tristes, j’ai très vite liké ces vidéos parce que je me sentais concernée. Puis Tik Tok me les a reproposées et tous les contenus de mon fil d’actualité étaient tristes, parlaient de dépression ». Et l’engrenage s’est installé : « Plus je regardais, plus je trouvais des ‘solutions’, par exemple des cachettes pour des lames de rasoir. […] Tu n’as plus de souvenir d’avant, quand tu étais bien, quand tu te sentais heureuse. Tu te dis tu dis que tu as toujours été malheureuse. […] On reste là-dedans, on continue et c’est un cercle vicieux ».

À l'attention de Madame la Ministre de la justice, Elisabeth Margue Objet : Lettre ouverte : demande de reconnaissance anticipée du statut d'utilité publique pour Innocence en Danger Luxembourg Madame la Ministre, Nous vous écrivons aujourd'hui avec gravité et urgence. Notre association, Innocence en Danger, œuvre chaque jour au service des mineurs victimes de violences. Elle ne répond pas à une simple vocation : elle répond à un besoin vital, à une détresse immédiate et à une urgence humaine. Nous vous écrivons, portés par les cris silencieux de tant d'enfants victimes de violences sexuelles et d'adultes brisés, victimes dans l'enfance. Notre association, Innocence en Danger, existe depuis plus de 25 ans dans plusieurs pays : France, Allemagne, Belgique, Suisse, Colombie. En France, Innocence en Danger se constitue partie civile auprès de victimes dans des centaines de dossiers par an, et ce, depuis 2005. Chaque année, nos actions bénéficient à 400 familles en moyenne, représentant plus de 1000 enfants victimes. Notre association a fait ses preuves sur le terrain, au service des victimes, à travers nos séjours de résilience, dans les tribunaux et sur la prévention des violences sexuelles sur les mineurs. Elle agit avec rigueur et professionnalisme et bénéficie d'une reconnaissance internationale pour son expertise. En 2024, nous avons créé Innocence en Danger Luxembourg, convaincus que le Grand-Duché avait besoin d'une association spécialisée, solide et immédiatement opérationnelle pour répondre à ces enjeux cruciaux. Les chiffres et le terrain l'illustrent chaque jour, il est urgent d'agir. Selon la dernière étude publiée dans The Lancet, 21,5% des femmes et 13,8% des hommes ont subi des violences sexuelles avant l'âge de 18 ans au Luxembourg. Le Planning Familial l'a rappelé dans son rapport sur l'année 2024, 65% des victimes de violences sexuelles accompagnées au Luxembourg durant l'année 2024 ont subi une violence sexuelle avant l'âge de 18 ans et près d'une victime sur trois avant l'âge de 12 ans. Au Luxembourg, un enfant sur cinq est victime de violences sexuelles. Ces chiffres ne sont pas de simples statistiques, ce sont des vies fracturées et des enfances volées. Derrière chaque pourcentage, il y a une voix, une souffrance et un besoin immédiat d'écoute et de soutien. C'est précisément la mission d'Innocence en Danger Luxembourg et pourtant, aujourd'hui, le cadre administratif exige que nous attendions trois années avant de pouvoir être reconnue d'utilité publique et donc nous constituer partie civile auprès des victimes. Nous ne pouvons pas mettre en pause la protection des mineurs. Pas trois ans. Pas trois mois. Même pas trois jours. Chaque jour notre association est témoin de la solitude des enfants, adolescents et adultes victimes de violences sexuelles dans l'enfance qui ont en commun une même détresse : celle d'avoir subi l'impensable et de devoir, ensuite, affronter seules un système judiciaire qu'elles connaissent peu, et qui bien souvent les dépasse. Au-delà des procédures, ce que ces personnes demandent est profondément humain : être entendues, crues et accompagnées. Trop d'entre elles se heurtent à un silence institutionnel, à des délais qui s'étirent, à un manque d'informations claires sur leurs droits et sur les étapes à venir. Notre association tente d'y répondre au quotidien : en leur offrant un espace d'écoute sécurisant, en les aidant à comprendre leurs droits, en les accompagnant dans leurs démarches judiciaires et administratives, en leur rappelant qu'elles ne sont pas seules. Mais notre action a ses limites si elle ne s'inscrit pas dans un cadre judiciaire réactif, humain et accessible. Rappelons que dans ce contexte déjà difficile, nous avons été profondément choqués de constater qu'un journal luxembourgeois reconnu a offert une tribune publique à un pédocriminel condamné en premier instance. Ce geste envoie un message extrêmement douloureux aux victimes : celui que la voix des agresseurs d'enfants peut résonner plus fort que la leur. C'est pourquoi, nous sollicitons, Madame la Ministre, une dérogation exceptionnelle au délai requis pour la reconnaissance d'utilité publique. Elle nous permettrait d'élargir notre action, d'accéder à des financements essentiels et d'affirmer notre légitimité à agir immédiatement, efficacement et durablement auprès des victimes. La loi impose en principe un délai de trois ans d'existence avant de pouvoir solliciter le statut d'utilité publique. Cependant, nous sollicitons respectueusement une dérogation à ce délai, au vu de l'urgence sociale de notre mission, de l'expérience du réseau international dont nous faisons partie, et de la nécessité impérieuse d'agir immédiatement pour les enfants victimes au Luxembourg. Madame la Ministre, vous avez le pouvoir d'accélérer cette reconnaissance. Et en le faisant, vous enverrez un message fort : que la protection des enfants n'attend pas. Qu'aucune voix ne doit être laissée sans réponse. Nous faisons appel à vous non seulement en tant que responsable politique, mais aussi en tant que femme, en tant qu'être humain. Vous avez le pouvoir d'agir là où l'attente est synonyme de souffrance. Accorder cette dérogation est bien plus qu'un geste administratif, c'est un acte de courage, de responsabilité et d'humanité. C'est dire haut et fort que les enfants comptent plus que les délais. Que leur sécurité ne se négocie pas. Que face aux violences, il n'y a pas de place pour l'attentisme, ni pour le silence. Nous restons bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information ou entretien, et vous prions d'agréer, Madame la Ministre, l'expression de notre haute considération. Signataires : Homayra Sellier, fondatrice et présidente d'Innocence en Danger Eolia Verstichel-Boulanger, vice-présidente d'Innocence en Danger Luxembourg Maître Nathalie Sartor, avocate d'Innocence en Danger Luxembourg

Objet : Alerte sur les risques graves liés à l’intégration d’un VPN dans les forfaits mobiles. Monsieur, Nous vous adressons cette lettre ouverte en tant que citoyennes, citoyens et organisation profondément engagée dans la protection de l’enfance et la lutte contre les violences sexuelles. Votre récente annonce du lancement de Free mVPN, présenté comme « le premier VPN intégré au réseau mobile » et inclus dans les forfaits téléphoniques, suscite une très vive inquiétude. Ce dispositif, s’il reste en l’état, offre la possibilité à tout utilisateur – y compris des mineurs – de contourner sans difficulté le contrôle d’âge imposé par la loi française aux plateformes pornographiques, ainsi que les décisions de justice visant à bloquer certains contenus illégaux. Cette mesure ouvre une brèche dangereuse dans un dispositif légal arraché de haute lutte par des associations de protection de l’enfance, des experts et des institutions publiques. Elle risque d’annuler les progrès réalisés dans la protection des mineurs contre l’exposition à la pornographie et aux violences sexuelles sur mineurs en ligne. Elle permettrait notamment : · De donner un accès sans filtre et sans contrôle aux mineurs à des sites pornographiques, y compris ceux bloqués par la justice française. · L’accès à des contenus illégaux répertoriés et bloqués par Pharos, notamment des sites pédopornographiques, des forums où sont planifiés des actes criminels, et des plateformes illicites diffusant des vidéos volées ou pédocriminelles. Cette situation est grave. L’exposition précoce à la pornographie constitue une forme de violence et représente un facteur majeur de traumatismes et de reproduction des violences sexuelles. Elle banalise la domination, la contrainte et la déshumanisation. Pour les enfants déjà victimes de pédocriminalité, elle agit comme une réactivation directe du traumatisme et une atteinte supplémentaire à leur sécurité psychique. Permettre à des mineurs de contourner les barrières légales n’est pas une innovation neutre : c’est une porte ouverte à des violences massives. C’est aussi, indirectement, affaiblir les efforts collectifs visant à créer un environnement numérique plus sûr et plus responsable. Nous sommes convaincus que votre entreprise, consciente de ses responsabilités sociétales, peut comprendre notre inquiétude légitime pour la protection des mineurs. En tant qu’opérateur majeur, vous disposez d’un rôle et d’une influence considérables : vous pouvez choisir d’être un acteur de la protection, plutôt que de laisser vos services devenir un vecteur involontaire de mise en danger. Nous vous demandons donc de : · reconsidérer la mise à disposition d’un VPN sans encadrement dans vos forfaits mobiles ; · mettre en place des méthodes techniques et juridiques pour garantir que ce service ne puisse pas servir à contourner des dispositifs légaux de protection ; · ouvrir un dialogue avec les associations de protection de l’enfance, les pouvoirs publics et les autorités judiciaires afin de construire des solutions qui protègent les enfants tout en respectant les libertés individuelles ; · assumer pleinement, en tant qu’entreprise citoyenne, votre responsabilité éthique et sociale pour la protection des mineurs. Nous espérons que vous entendrez l’urgence de cette alerte. Il ne s’agit pas d’un simple débat technique ou commercial : il s’agit de la sécurité, de l’intégrité, de la dignité et de la vie des enfants. Veuillez croire, Monsieur, en notre haute considération. Homayra Sellier et l’équipe d’Innocence en Danger

Homayra Sellier participera au Festival international du film de TRYON, aux Etats-Unis. " Après avoir soutenu pendant plus de dix ans le Festival international du film de Tryon depuis l'étranger, Homayra Sellier, humanitaire de renommée internationale, se rendra pour la première fois à Tryon en octobre prochain. Son arrivée marque un moment important non seulement pour les organisateurs du festival, mais aussi pour ses collègues juges, cinéastes et participants qui ont appris à la connaître au fil de leurs années de collaboration. [...] Grâce à ses relations nouées lors d'événements tels que le Festival international du film de Berlin, elle a contribué à faire venir des cinéastes influents au TRIFF, notamment Cecilia Peck et des projets mettant en vedette Laura Dern. Elle a également entretenu des liens étroits avec ses collègues juges du TRIFF, offrant des conseils avisés à l'équipe de programmation du festival pendant près d'une décennie. Les organisateurs du festival la décrivent comme « une défenseure infatigable des enfants et une fidèle partisane de notre mission. Sa visite à Tryon est un cadeau pour cette communauté » . Sa présence devrait inspirer de nouvelles conversations sur la justice, l'art et le rôle du cinéma dans la promotion des droits humains.  Les participants auront l'occasion de la rencontrer lors de la 11e édition annuelle du TRIFF, prévue en octobre." Lire l'article sur tryondailybulleton.com : https://tryondailybulletin.com/2025/09/25/human-rights-advocate-and-innocence-in-danger-founder-to-join-triff-in-october/

Le cas Bounty.chat : après le site Coco, cette nouvelle plateforme fait déjà l’objet d’une enquête de l’ARCOM Le site Coco , un chat anonyme fermé en 2024, a été impliqué dans des milliers d’affaires criminelles (violences sexuelles, pédocriminalité, homophobie, voire meurtres). Dans l’ affaire Pelicot , il a permis à Dominique Pelicot de recruter des inconnus pour violer sa femme inconsciente pendant plus de dix ans, grâce à : anonymat total, absence de modération, messagerie privée, partage de médias et tolérance de salons dédiés à des pratiques illégales. Le site est cité dans plus de 23 000 affaires pénales en France. Son fondateur, Isaac Steidl , a été inculpé, faisant de cette affaire un cas historique sur la responsabilité des plateformes . L’association Innocence en danger a joué un rôle clé dans sa fermeture en alertant autorités, médias et en soutenant les victimes. Le cas Bounty.chat Bounty.chat , présenté comme une alternative à Coco et lancé en 2025, fait déjà l’objet d’une enquête de l’ARCOM et du gouvernement français pour soupçons de diffusion de contenus pédocriminels . Le site a connu une fuite de données massive en février 2025 (500 000 utilisateurs exposés). Il reste accessible sans vérification d’âge malgré une promesse de mise en place d’un système basé sur l’IA. L’expérience d’utilisation révèle une focalisation sur le sexe : salons pornographiques en libre accès, partage d’images de nudité, mais aussi de photos intimes partagées sans consentement , renforçant une culture sexiste et de violences sexuelles . Le créateur, anonyme, affirme s’inspirer de Coco mais vouloir corriger ses dérives, ce que les autorités contestent. Enjeu global Les autorités françaises affirment ne pas vouloir répéter l’erreur commise avec Coco , en laissant prospérer un site favorisant crimes sexuels et atteintes aux mineurs. Bounty.chat est désormais sous haute surveillance et pourrait être fermé si ses promesses de sécurité et de modération ne sont pas concrétisées. Rappel de l'affaire Coco : Emisison BFMTV du 25/04/2024, interview de Maitre Mathias Darmon, avocat Innocence en Danger : https://www.bfmtv.com/replay-emissions/focus-premiere/7-minutes-pour-comprendre-coco-un-site-de-predateurs-sexuels_VN-202404250241.html

Suite aux articles du Quotidien.lu sur les agressions sexuelles présumées par un beau-père, nous tenons à rappeler que : Un enfant victime ne peut pas toujours quantifier les faits. Lorsqu’un enfant subit des violences sexuelles, les actes sont vécus comme un continuum traumatique, non comme des événements isolés. Il est donc courant qu’il ne puisse pas déterminer précisément combien d’agressions il a subi. Ce flou ne signifie pas que les faits n’ont pas eu lieu, mais reflète la réalité psychologique du traumatisme. Des incohérences dans le récit sont une réponse au traumatisme, non une preuve d’invention. L’intensité des actes et la relation de confiance brisée avec l’adulte engendrent souvent une mémoire hachurée, fragmentée, voire brouillée. Comme le montre la recherche en mémoire traumatique, ces enfants peuvent présenter desvariations dans leur récit, des détails manquants ou des approximations temporelles, sans que cela remette en cause lavéracité de leurs propos. Les incohérences dans le témoignage sont l’expression directe du traumatisme psychique. Lorsqu’un enfant est victime d’agressions sexuelles, son cerveau est submergé par un stress extrême. Pour survivre à l’insoutenable, son psychisme déclenche un mécanisme de dissociation : l’enfant peut alors se couper de ses émotions, de son corps ou de la réalité du moment. Cette dissociation perturbe l’enregistrement et la mémoire des événements. Les souvenirs deviennent morcelés, flous, non chronologiques. Ce n’est pas un défaut de sincérité : c’est un signe du traumatisme vécu. De plus, des émotions comme la honte, la culpabilité, ou la peur de ne pas être cru.e peuvent altérer la façon dont l’enfant s’exprime ou se remémore les faits. Il est donc fondamental de comprendre ces mécanismes avant de juger la cohérence d’un récit. En conclusion Il est normal qu’un enfant ne puisse pas chiffrer exactement la répétition ou la fréquence des actes subis. Il est normal qu’un enfant victime de violences sexuelles formule un récit qui semble incohérent ou fluctuant : c’est une conséquence directe du traumatisme. Les autorités et les professionnels doivent écouter avec bienveillance, éviter de disqualifier la parole de l’enfant pourdes détails périphériques, et continuer à assurer un accompagnement adapté et respectueux. Nous appelons chacun — institutions, médias, justice, citoyens — à adopter une posture fondée sur la connaissance du traumatisme, le respect de la parole des victimes et l'engagement envers la protection des enfants. https://lequotidien.lu/a-la-une/agressions-sexuelles-un-beau-pere-a-le-mauvais-role/ https://lequotidien.lu/a-la-une/un-cuisinier-accuse-dagressions-sexuelles-sur-ses-belles-filles/

Quand un média donne la parole à un pédocriminel condamné en première instance, ce sont les victimes qu’il piétine. Innocence en Danger Luxembourg exprime sa plus vive indignation face à la décision du Luxemburger Wort d’accorder une pleine page à un homme condamné en mars 2025 à 13 ans de prison, dont 8 avec sursis, pour des faits extrêmement graves d’atteintes sexuelles sur mineurs, notamment sur sa propre fille. Malgré le fait que l’individu ait fait appel, les éléments du dossier sont clairs, établis, et d’une gravité inouïe. L’auteur a produit, détenu et diffusé du contenu pédopornographique pendant plus de dix ans. Les enquêteurs ont saisi plus de 23 000 fichiers à caractère pédopornographique ou autres contenus sexualisés incluant 10 000 photos et 600 vidéos, impliquant des enfants âgés de 1 à 16 ans violés par des adultes ou ayant des relations entre eux. 1500 photos montrent sa propre fille, nue. Ces photos ont été partagées avec d’autres pédocriminels. Deux amies de la fillette sont également victimes. Selon certaines sources médiatiques, la fille de l’auteur, toujours mineure vivrait encore sous son toit, alors même qu’elle est identifiée comme victime. Malgré un premier signalement, l’individu aurait pu continuer à être en contact avec des enfants. Donner aujourd’hui une tribune à une personne condamnée pour avoir produit, détenu et diffusé des contenus représentant des enfants violés par des adultes, c’est faire taire les victimes, normaliser l’inacceptable, et faire preuve d’un grave manquement à l’éthique journalistique. La liberté de la presse est une valeur fondamentale. Mais elle ne peut, en aucun cas, être utilisée pour offrir une plateforme publique à un homme condamné pour des faits d’une telle gravité, alors même que la protection de l’enfant reste manifestement défaillante. Innocence en Danger Luxembourg exige la mise en sécurité de la mineure concernée, une réévaluation du cadre de protection de l’enfance au Luxembourg et une réflexion urgente au sein des rédactions sur leur rôle éthique et leur responsabilité sociale, en particulier dans les cas de violences sexuelles sur mineurs. Innocence en Danger reste aux côtés des victimes, pour faire entendre leur voix, défendre leur dignité, et exiger que les institutions - y compris les médias - prennent enfin leurs responsabilités pour protéger les mineurs, sans compromis.

DIMANCHE 15 JUIN 2025 L’association Innocence en Danger Luxembourg sera présente à la Fête Multiculturelle de Hesperange ! Nous vous invitons à venir nous rencontrer lors de la Fête de l’Amitié au Parc Communal Hesperange. (KIOPA - 9 rue de Bettembourg) Ce sera l’occasion d’échanger, de découvrir nos actions pour la protection des enfants et d’en savoir plus sur la façon dont vous pouvez soutenir notre cause. Nous serons ravis de vous accueillir sur notre stand !