COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 16 AVRIL 2026 Protection de l’enfance : pendant que la France enquête, le Luxembourg continue de douter de la parole des enfants Alors qu’en France, une commission d’enquête au Sénat met en lumière de graves défaillances dans la protection de l’enfance – notamment la remise en cause des parents protecteurs et la disqualification de la parole des enfants victimes de violences sexuelles – une réalité profondément préoccupante persiste au Luxembourg : celle d’institutions qui continuent de douter de la parole des enfants et de sanctionner ceux qui cherchent à les protéger. Innocence en Danger Luxembourg exprime sa profonde stupeur et son indignation face à une décision récente consistant à retirer la garde d’un enfant à son parent protecteur, en l’occurrence celui qui a eu le courage de signaler et de dénoncer des violences sexuelles présumées subies par l’enfant. Une telle décision soulève des questions fondamentales sur la manière dont la parole de l’enfant est entendue, considérée et protégée. Elle envoie un signal extrêmement préoccupant : celui que dénoncer des violences pourrait exposer davantage les enfants et les parents protecteurs à des représailles institutionnelles plutôt qu’à une protection effective. Dans de nombreux dossiers suivis par Innocence en Danger Luxembourg, un constat récurrent et alarmant s’impose : les parents protecteurs qui signalent des faits de violences sexuelles sont fréquemment placés sur le banc des accusés. Cette inversion des rôles s’appuie souvent sur des notions telles que « aliénation parentale » ou « conflit parental », utilisées pour qualifier des situations familiales complexes. Ces termes désignent généralement l’idée qu’un enfant serait influencé par un parent contre l’autre dans un contexte de séparation conflictuelle. Or, ces qualifications peuvent, dans certains cas, détourner l’attention de l’enjeu central : la protection de l’enfant. Il est essentiel de rappeler que l’objectif premier ne doit pas être de déterminer, dans l’immédiat, quel parent a raison ou tort, mais bien de garantir la sécurité de l’enfant et de permettre une enquête rigoureuse, indépendante et approfondie sur les faits qu’il dénonce. Par ailleurs, le concept d’« aliénation parentale » est loin de faire consensus dans la communauté scientifique internationale. De nombreuses recherches et prises de position institutionnelles, notamment celles de l’Organisation Mondiale de la Santé et d’experts en protection de l’enfance, mettent en garde contre l’usage de cette notion dans les contextes de violences intrafamiliales. Elles soulignent qu’elle peut conduire à discréditer la parole des enfants et à exposer ces derniers à des risques accrus, en les renvoyant vers des environnements potentiellement danger eux. L’instrumentalisation de cette notion peut ainsi avoir des conséquences graves et durables sur les enfants qui osent parler. Au-delà de ces constats, le message envoyé à l’enfant est d’une extrême violence : parler, dénoncer, chercher à être protégé peut conduire à être puni. Être retiré de son foyer, séparé de son parent protecteur, éloigné de son école, de ses activités et de ses repères fondamentaux. Ce signal est destructeur. Il installe chez l’enfant l’idée que la parole est dangereuse et que la justice ne protège pas. Dans certains cas, il est même imposé à l’enfant de maintenir des contacts, voire de rencontrer, le parent qu’il désigne comme son agresseur présumé, au nom du maintien du lien parent-enfant. Une telle injonction est profondément problématique lorsqu’elle intervient avant que la lumière judiciaire ne soit faite. La protection de l’enfant devrait primer sur toute autre considération, au moins pendant le temps de l’enquête. Or, ces enquêtes judiciaires peuvent durer des mois, voire des années, plaçant l’enfant dans une situation de vulnérabilité prolongée et inacceptable. Par ailleurs, il est particulièrement préoccupant de constater que les signalements et les alertes émanant de professionnels, qu’ils soient psychologues, médecins, enseignants ou travailleurs sociaux, concernant l’état de l’enfant ne sont pas toujours pris en compte à leur juste mesure. Cette mise à l’écart des expertises de terrain fragilise encore davantage les dispositifs de protection. Il est également essentiel de souligner que, face à ces défaillances, de nombreux parents protecteurs se retrouvent dans des situations impossibles, contraints parfois de se mettre eux-mêmes en difficulté au regard de la loi pour tenter de protéger leur enfant. Lorsque les mécanismes institutionnels ne garantissent pas une protection immédiate et effective, certains n’ont d’autre choix que d’user de tous les moyens à leur disposition pour soustraire leur enfant à un danger qu’ils estiment imminent. Cette situation est le symptôme d’un système défaillant: si l’enfant était protégé dès les premiers signalements, ces parents ne seraient jamais acculés à de telles extrémités. Plus grave encore, la décision de placer un enfant dans une institution actuellement sous enquête judiciaire pour des faits graves de maltraitance constitue une aberration totale. Comment justifier qu’un enfant potentiellement victime de violences soit confié à une structure dont l’intégrité même est remise en question par la justice ? Une telle décision expose l’enfant à un risque accru et va à l’encontre du principe fondamental de protection. Innocence en Danger Luxembourg rappelle avec force que la priorité absolue doit être la sécurité et le bien être de l’enfant. Toute décision institutionnelle qui ignore, minimise ou aggrave la souffrance de enfants constitue une faute grave. Nous affirmons également que les institutions qui, aujourd’hui, restent sourdes aux souffrances des enfants — ou pire, contribuent à les aggraver — portent une responsabilité majeure. Cette responsabilité est à la fois morale, institutionnelle et, potentiellement, juridique. Il est urgent de : Garantir une écoute réelle et protectrice de la parole de l’enfant Protéger les parents qui agissent pour la sécurité de leur enfant Mettre en place des mécanismes indépendants d’évaluation des décisions de placement Assurer une transparence totale concernant les institutions d’accueil La protection de l’enfance ne peut tolérer ni aveuglement, ni déni, ni inversion des responsabilités. Homayra Sellier, Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg Eolia Verstichel, Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

Trounwiessel 04 octobre 2025 Un moment historique pour le Luxembourg 🇱🇺, empreint d’émotion et d’espérance. En tant que représentants de la société civile, Innocence en Danger Luxembourg a eu l’honneur de participer aux festivités organisées à l’occasion de la proclamation du Grand-Duc Guillaume et de la Grande-Duchesse Stéphanie.  Nous poursuivons notre engagement pour un pays où chaque enfant grandit protégé et dans la dignité.

Nous sommes profondément fiers d’annoncer la sortie de “Je parle” , une chanson engagée et bouleversante née d’une collaboration forte et nécessaire. Portée par l’association Innocence en Danger Luxembourg , elle prend vie à travers la composition, la voix sensible et puissante de Élodie Salvador. Le texte, écrit par Eolia Verstichel, Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg, met en lumière ce que trop d’enfants vivent encore dans le silence. “Je parle” dénonce le silence des adultes, l’attente interminable de la justice, les lenteurs qui épuisent — mais surtout, elle célèbre la force immense et le courage des victimes qui osent prendre la parole. La pochette, illustrée par Fiona Verstichel , traduit avec délicatesse et intensité l’âme du projet. La production a été réalisée par @ghost_l.a , avec la participation précieuse de la choriste Elisa Tinel. Et parce qu’aucune voix ne doit rester seule, les enfants et nos soutiens ont également uni leurs voix à cette chanson — symbole d’espoir, de résilience et de solidarité. 💛 L’intégralité des droits d’auteur est reversée à l’association Innocence en Danger Luxembourg. Parce que derrière chaque mot, il y a des parcours brisés, des silences imposés… et des voix qui cherchent à se relever. Chaque écoute compte. Chaque partage compte. Chaque mise en story peut contribuer à sensibiliser au parcours des victimes de violences sexuelles. En écoutant « Je parle », vous participez à faire entendre ce qui doit l’être. Vous aidez à briser le silence. 🎧 Disponible maintenant sur Spotify . Merci de faire partie de ce mouvement. Écouter, c’est déjà soutenir. Partager, c’est déjà agir. Parler, c’est déjà résister.

Le 29 janvier 2026, nous avons eu l’honneur d’être reçues par Son Altesse Royale la Grande-Duchesse du Luxembourg, accompagnée de son équipe, pour un temps d’échange attentif et profondément respectueux autour de notre travail de protection des enfants. Cette rencontre, marquée par une écoute sincère et une réelle sensibilité aux enjeux liés aux violences faites aux enfants, constitue un encouragement fort pour notre engagement quotidien auprès des plus vulnérables. Nous remercions chaleureusement Son Altesse Royale et l’ensemble de son équipe pour leur accueil, leur disponibilité et l’intérêt porté aux actions menées par Innocence en Danger Luxembourg. Protéger les enfants est une responsabilité collective. Ces moments de reconnaissance renforcent notre détermination à poursuivre ce combat essentiel. Mots de la Cour Grand Ducale sur leur Insta

La fondation Kannerduerf a mis fin aux contrats de deux membres du comité de direction. Leur départ aurait été précipité dans un contexte de réorganisation, alors que la fondation est au cœur d’une affaire d’abus sexuels présumés qui fera l’objet bientôt de débats au Parlement. «Cette démarche s’inscrit dans une dynamique de renouveau et de consolidation, de renforcement de la gouvernance, d’amélioration de la coordination entre les équipes et de déploiement de notre système de management par la qualité, au service des enfants et des jeunes», écrivent la directrice générale de la «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf», Valérie Oberlé, et son président Vincent Franck, dans une lettre à tous les collaborateurs. L’annonce de cette réorganisation du service en prise directe avec l’accueil des enfants placés judiciairement est faite le 11 mars dernier. Reporter.lu a pris connaissance de cette communication. Lire la suite...

Le Kannerduerf s’engage dans un examen de conscience à haut risque. Un appel à témoins lancé en 2025 a déjà révélé l’ampleur des abus présumés au sein de la fondation. Selon les recherches de Reporter.lu, des viols sur mineurs auraient été longtemps ignorés ou banalisés. La «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf» ouvre ses archives aux experts d’une commission «indépendante» qu’elle met elle-même en place. Sa mission est d’«évaluer l’existence, la nature et l’ampleur d’éventuels abus, d’identifier les personnes concernées et d’analyser d’éventuels dysfonctionnements organisationnels», selon le communiqué de l’organisation .  Lire la suite...

À l’occasion du 8 mars – Journée internationale des droits des femmes, nous rappelons que les violences sexistes et sexuelles ont des conséquences profondes et durables sur la santé. Les violences vécues dans l’enfance, en particulier, peuvent marquer toute une vie et affecter la santé mentale, physique et sociale des victimes. Reconnaître ces violences comme un enjeu majeur de santé publique est essentiel pour améliorer la prévention, la prise en charge et la reconstruction des victimes. Innocence in Danger Luxembourg soutient ces revendications pour une société qui protège réellement les enfants et les femmes. Mots de la Vice-Présidente IED Lux : "Sans chiffres, les violences restent dans l’ombre. Sans données, pas de politiques adaptées. Sans transparence, pas de responsabilité. Compter, c’est reconnaître. Nommer, c’est protéger. Rendre visible, c’est déjà commencer à réparer. Les violences sexuelles faites aux enfants ne s’arrêtent pas à l’enfance. Elles traversent toute une vie. Elles deviennent troubles anxieux, dépressions, conduites à risque. Elles deviennent addictions, douleurs chroniques, troubles alimentaires. Elles deviennent difficultés à faire confiance, à aimer, à habiter son propre corps. Elles augmentent le risque de précarité, de revictimisation, de pensées suicidaires. Ce que subit un enfant marque son cerveau, son système nerveux, son rapport au monde. Les traumatismes précoces modifient durablement la santé physique et mentale à l’âge adulte. Prendre soin des enfants aujourd’hui, c’est prévenir des années de souffrance demain. C’est une responsabilité collective." Eolia Verstichel

À la suite des récentes révélations publiées par RTL Lëtzebuerg et Reporter.lu concernant de possibles faits deviolences au sein de la fondation SOS Kannerduerf Lëtzebuerg, l’association Innocence en Danger Luxembourg souhaite apporter les précisions suivantes. Innocence en Danger Luxembourg est à l’origine de la réception du premier témoignage faisant état de violences présumées au sein de SOS Kannerduerf Lëtzebuerg. Conformément à ses missions de protection de l’enfance,l’association a procédé à un signalement auprès du Parquet compétent. Dans un souci de responsabilité et de protection des enfants, l’association a également pris contact avec la direction de SOS Kannerduerf afin de proposer une collaboration constructive autour de ces éléments préoccupants. Cette démarche est restée sans suite favorable. Selon les informations rendues publiques par Reporter, la victime concernée aurait déjà alerté l’institution au momentdes faits, puis à nouveau en 2023 après le dépôt d’une plainte. Il ressort également des éléments publiquement disponibles que le signalement par l’institution serait intervenu trois jours après avoir eu connaissance du classement sans suite de la plainte pour cause de prescription. Ces faits, tels que rapportés par la presse, soulèvent des questions légitimes qui méritent d’être examinées avec rigueur et impartialité. À la suite de ces publications, Innocence en Danger Luxembourg a reçu de nombreux autres témoignages de personnes se présentant comme victimes ou témoins de violences présumées au sein de SOS Kannerduerf Lëtzebuerg. Conformément à son obligation morale et légale, l’association a procédé à un nouveau signalement auprès du Parquet. Une enquête est actuellement en cours. Nous rappelons que toute personne mise en cause bénéficie de la présomption d’innocence.  Nous prenons acte de l’annonce par SOS Kannerduerf de la mise en place d’une commission dite « indépendante » ainsi qu’une enquête interne chargée d’examiner les faits. Si toute initiative visant à faire la lumière sur d’éventuelsdysfonctionnements doit être saluée, plusieurs questions essentielles se posent afin de garantir une réelle indépendance et la confiance des victimes : Comment cette commission peut-elle être qualifiée d’indépendante si elle est initiée par l’institution concernée par les faits allégués ? Quel sera son mode de financement ? Qui désignera les experts et selon quels critères d’expertise et d’impartialité ? Quelles garanties concrètes seront offertes aux victimes et témoins en matière d’accompagnement, de protection, de confidentialité et de non-représailles ? Comment seront recueillis les témoignages afin d’éviter toute pression ou influence institutionnelle ? Quelles mesures concrètes et immédiates sont mises en place pour garantir la protection d’éventuelles victimes actuelles ? Il est essentiel de rappeler qu’inviter des victimes à se confier à une commission mise en place par l’institution même au sein de laquelle elles déclarent ne pas avoir été protégées peut constituer un risque de revictimisation. La prioritéabsolue doit rester la sécurité psychologique, la dignité et l’intérêt supérieur des victimes. Innocence en Danger Luxembourg réaffirme qu’une commission véritablement indépendante, c’est-à-dire extérieure àl’institution concernée, dotée d’un mandat clair, de moyens propres et de garanties procédurales transparentes, pourraitreprésenter un outil utile pour établir les faits, comprendre d’éventuels dysfonctionnements systémiques et formuler des recommandations structurelles. Notre seule ligne directrice demeure la protection des enfants, la reconnaissance de la parole des victimes et le respectdu cadre judiciaire en cours. Nous continuerons à coopérer pleinement avec les autorités compétentes et à accompagner les personnes qui nous sollicitent. Dans ce contexte, nous appelons à la responsabilité, à la transparence et au respect du travail de la justice. Homayra Sellier Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg Eolia Verstichel Vice-Présidente d’Innocence en Danger Luxembourg

1962. Lolita de Stanley Kubrick Inspiré du roman éponyme de Vladimir Nabokov : la fixation obsessionnelle d’un homme mûr pour une gamine de 12 ans. 1967. Les Risques du métier, d’André Cayatte. Un instituteur est injustement accusé par plusieurs élèves 1971. Le souffle au cœur, de Louis Malle Evocation d’une relation incestueuse entre un garçon de 14 ans et sa mère. 1978. La Petite, de Louis Malle. L’histoire d’un photographe qui s’éprend d’une fille de 12 ans 1988. Kung-fu Master, d’Agnès Varda. La relation d’une femme de 40 ans avec un garçon de 15 ans 1992. Pour un soldat perdu, de Roeland Kerboesch. La relation entre un adulte et un gamin de 12 ans. 1996. Sleepers, de Barry Levinson. Evocation de violences sexuelles dans une maison de redressement nord-américaine 1998. Festen de Thomas Vinterberg. Prix du Jury, au festival de Cannes. La révélation du viol d’une enfant, au cours du dîner d’anniversaire du père incestueux, au Danemark. 1999. Eyes wide shut, de Stanley Kubrick. Drame érotique évoquant l’existence d’une société secrète, élitiste. Kubrick décède subitement pendant le montage du film. 2001. Clément, d’Emmanuelle Bercot. La relation entre une femme de 30 ans et un collégien de 13 ans. 2003. Mystic River, de Clint Eastwood. Drame dont l’origine se trouve être un viol d’enfant. 2004. The Woodsman – (avec Kevin Bacon) Mysterious Skin, de Greg Araki Les conséquences pour deux adolescents des violences sexuelles subies à 8 ans, par le même prédateur. Les Ballets écarlates, de Jean-Pierre Mocky. Evocation de réseaux pédocriminels entre notables français. Film privé sortie en salles. Uniquement distribué en DVD. 2008. Le doute, de John-Patrick Shanley. La religieuse qui dirige une école privée accuse un prêtre d’un viol sur un élève de 12 ans, avant de douter… 2009. The girl with the dragon tatoo, de David Fincher (Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes) Mikael Blomkvist, brillant journaliste d’investigation, est engagé par un des plus puissants industriels de Suède, Henrik Vanger, pour enquêter sur la disparition de sa nièce, Harriet, survenue des années auparavant. Vanger est convaincu qu’elle a été assassinée par un membre de sa propre famille. 2011. Polisse, de Maïwenn. Le quotidien d’une brigade des mineurs à Paris Michael, de Markus Schleinzer L’enlèvement et la séquestration d’un garçon de 10 ans dans une cave. 2012. La chasse, de Thomas Vinterberg Le drame d’un enseignant injustement accusé de pédocriminalité. 2013. 3096, de Sherry Hormann. Inspiré de l’histoire de Natascha Kampusch, kidnappée à 10ans, et séquestrée durant 8 ans. 2013. Outreau, l’autre vérité, de Serge Garde. Retour documentaire sur l’affaire d’Outreau. Les chaînes de télévision françaises ont refusé sa diffusion. Sortie en salle et en DVD. 2015. Spotlight, de Tom McCarty. Deux Oscars en 2016. Evocation des diffilcultés rencontrées par les journalistes du Boston Globe, pour rédiger et publier une enquête sur des viols d’enfants commis par des prêtres (Enquête couronnée en 2003, par le prix Pulitzer) 2017. The Keepers, de Ryan White Série documentaire télévisée (Netflix). L’enquête à Baltimore (USA), sur le meurtre non résolu d’une religieuse, par trois de ses anciennes élèves, soixante ans après. 2018. Un amour impossible, de Catherine Corsini. Inspiré d’un roman autobiographique de Christine Angot. Un inceste, du point de vue de la mère. 2018 Les Chatouilles,écrit et réalisé par Andréa Bescond et Alex Métayer. Adaptation de la pièce éponyme (Molière 2016) qui évoque les violences sexuelles subies par Andréa Bescond, dans son enfance. 2018 La révolte des innocents, de Philippe Niang. En 2011, Gaston, garçon vif d’une dizaine d’années, est placé dans un établissement qui se révélera être un lieu de maltraitance. 2018 The Tale, de Jennifer Fox. Après avoir retrouvé ses récits d’enfance, une journaliste doit se replonger dans un passé douloureux de violences sexuelles. 2019. Foster Boy, de Youssef Delara. Un avocat défend un jeune dans un procès contre une agence de placements en familles d’accueil, accusée d’avoir caché et orchestré des maltraitances physiques et sexuelles. 2023 True Detective (3ème saison), de Nic Pizzolatto. La police de l’Arkansas ré-ouvre une enquête sur la disparition de deux enfants, survenue 20 ans plus tôt. The Crowded Room (série), d’Akiva Goldsman Danny Sullivan est arrêté à la suite de son implication dans une fusillade à New York en 1979. Reposant sur une série d'interrogatoires menés par l'intrigante Rya Goodwin, ce thriller dévoile la vie de Danny, depuis les mystérieux éléments du passé qui l'ont façonné aux rebondissements qui le mèneront à une révélation bouleversant sa vie. I am We (Docufilm), de Ron Davis Willow accepte son diagnostic de trouble dissociatif de l'identité (TDI), anciennement connu sous le nom de trouble de la personnalité multiple. Son parcours l'amène à faire le point sur les abus qu'elle a subis dans son enfance, qui sont à l'origine de ce trouble. Le consentement, de Vanessa Filho Paris, 1985. Vanessa a treize ans lorsqu'elle rencontre Gabriel Matzneff, écrivain quinquagénaire de renom. La jeune adolescente devient l'amante et la muse de cet homme célébré par le monde culturel et politique. Se perdant dans la relation, elle subit de plus en plus violemment l’emprise destructrice que ce prédateur exerce sur elle.